Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Ekstremalny test wytrzymałości: iPhone 5 vs. Galaxy S4 [wideo]

Ekstremalny test wytrzymałości: iPhone 5 vs. Galaxy S4 [wideo]

LuiN 12 Czerwca 2013 19:20

3 2
Serwis Cnet przygotował ekstremalny test wytrzymałości obudów smartfonów, w którym Apple iPhone 5 mierzy się z Samsungiem Galaxy S4.

Topienie, odporność ekranu na zarysowanie, zrzucanie z drabiny i wreszcie... odporność na przejechanie samochodem. Czy Twój telefon jest w stanie przeżyć taką porcję wrażeń?




Źródło tekstu: cnet     

Dodaj do:

Tagi: apple | galaxy s4 | iphone | samsung

w sumie: 20
  • 0

    2.  2013-06-12 19:57:09

    Jedno jest pewne: S4 jest odporniejszy od S3. A i tak najsensowniejszym pomysłem wydaje się S4Active: pierwszy test bez problemów te pół godziny (czy de facto nawet więcej, skoro tutaj mamy 2 i pół minuty w przypadku S4), w drugim byłoby pewnie bardzo podobnie (Gorilla Glass 3), natomiast w trzecim potrzeba by było o wiele więcej upadków, ze względu na inny plastik i gumę użyte w konstrukcji obudowy (i jej design). Ale czwartego to by pewnie nie przeżył żaden telefon ; )

  • 0

    3. ~Sue Yea  2013-06-12 20:00:27  host: 083243109119.warszawa.vectranet.pl

    Samsung wins! :-)

  • 0

    4. ~tatkoo  2013-06-12 20:03:50  host: 92.40.253.197.threembb.co.uk

    Hehehe, plastik jest fantastik :)

  • 0

    5. ~Zainteresowany  2013-06-12 20:09:37  host: 082139019013.warszawa.vectranet.pl

    W jakim abonamencie najbardziej opłaca się kupić iphona 5?

  • 0

    8. ~  2013-06-12 21:10:30  host: 93.154.165.55

    Moj telefon i owszem, ale nie wiem czy moj portfel ( ew. konto bankowe ) by to przezylo.

  • 0

    9.  2013-06-12 21:59:13

    @6 Nokia nie istnieje juz...

  • 2

    10. ~Nokia  2013-06-12 22:57:49  host: 93.154.179.71

    @9, zależy dla kogo, czy dla hejterów jak ty czy normalnych ludzi, bo to jest różnica.

  • 0

    11.  2013-06-12 23:49:23

    xperia go spokojnie wytrzymuje przejechanie samochodem :D

  • 2

    13.  2013-06-12 23:54:27

    Mam pytanie, czemu komentarze Hose'a są kasowane? Facet pisze z sensem, komentarz #1 także taki był.

  • 0

    14. ~  2013-06-13 00:09:00  host: v51-16.opera-mini.net

    5 w jakim abo? A to trzeba pomyśleć i wiedzieć co się chce w abonamencie.

  • 0

    16.  2013-06-13 06:23:25

    @10 dla rynku nie istnieje. Sprzedaz i wyniki finansowe pokazuja to dobitnie.

  • 1

    17. ~Nokia  2013-06-13 07:12:45  host: ip-78-30-107-77.free.aero2.net.pl

    @16, trzeba być kompletnym idiotą aby kupować produkty patrząc tylko na wyniki finansowe i sprzedaż.

  • 1

    19. ~@applefan  2013-06-13 08:07:10  host: v60-14.opera-mini.net

    @applefan tu masz zestawienie top10 za maj. Nokia jest na wysokiej pozycji w zestawieniu, a gdzie jest apple? http://www.telepolis.pl/wiadomosci/top10-telefonow-i-marek-w-kat alogu-telepolis-pl-maj,2,3,28288.html

  • 0

    20.  2013-06-13 11:36:38

    @19 jakie to ma znaczenie. Polska to kraj zetafonów, renault Talii i paru innych poślednich produktów, które w bardziej cywilizowanych krajach nie mają racji bytu. Apple nie ma w ofercie produktu z tzw segmentu wolumenowego to i na liście go nie ma. @17 jak kupuję produkt, który ma ciągłe wsparcie producenta, wysoką niezawodność, najwyższy w branży współczynnik zadowolenia klienta (97% u Apple) oraz bazę aplikacji, która przewyższa 7-8 krotnie tą co ma Nokia. Inne czynniki za Apple to dynamicznie rosnąca baza developerów oraz firm trzecich wspierająca tą markę swoimi produktami oraz usługami (np. Fibaro, które mam w domu nie obługuje ani Symbiana ani WP - dla mnie to killer feature) oraz wysoka odsprzedawalność uzywanych urządzeń Apple na rynku wtórnym. Czy jeszcze jakieś argumenty podać za APPLE i przeciw Nokii i wyjaśnić dlaczego Nokia ma potężne straty a Apple zyski?

  • 0

    21. ~  2013-06-13 12:28:11  host: ip-78-30-111-65.free.aero2.net.pl

    Skasujcie już stąd applefan_, pierdzieli jak potłuczony.

  • 0

    22.  2013-06-13 12:33:01

    @21 u jaki argument podałeś w tym zdaniu - pierdzielisz jak potłuczony? Konstruktywnych komentarzy jak mój się nie usuwa.

  • 1

    23. ~  2013-06-13 12:41:33  host: ip-78-30-111-65.free.aero2.net.pl

    @22, hahaha! Konstruktywnych?! Buahahaha!!!

  • 0

    24. ~xax  2013-06-13 12:47:56  host: 89-73-245-65.dynamic.chello.pl

    applefan - odnieś się do testu. Apple został zmiażdżony. Skoro według Ciebie samsung to plastik fantastik to Twój *** ajfon jest zrobiny ze szrotu bo przegrywa w przedbiegach z S4

  • 0

    25.  2013-06-13 13:05:11

    @24 nie mam w zwyczaju moczyć swojego iPhona w wodzie i rzucać nim o podłogę z wysokości 2m. Mój fon cały czas pracuje genialnie. Takie testy to ciekawostka przyrodnicza i tak należy je traktować.

  • 0

    26.  2013-06-13 17:11:11

    Jak dla mnie taki test jest bez sensu. Gdyby do testu użyli 100 lub chociaż 10 sztuk telefonów i porównali statystyczną wytrzymałość obydwu to co innego. Ale w przypadku użycia tylko jednego egzemplarza każdego z telefonów, duże znaczenie ma przypadek. W przypadku zrzucenia telefonu dużo zależy od szczęścia jak telefon upadnie i która jego część jako pierwsza uderzy o podłoże. Ten sam telefon może się rozlecieć zarówno po pierwszym upadku jak i wyjść bez poważniejszych uszkodzeń po nawet kilku takich samych upadkach. Test z wodą wydaje się bardziej wiarygodny, jednak pamiętajmy że w dzisiejszych czasach rozrzut jakościowy jest dość duży i to że jeden egzemplarz jest lub nie jest szczelny to nie znaczy że kolejne też takie muszą być. Krótko mówiąc ten test dla 2 innych egzemplarzy mógłby wypaść zupełnie odwrotnie. W związku z tym ten test to jak dla mnie bardziej takie efekciarstwo niż prawdziwy rzetelny test.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-74-48.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.