Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Ekran dwa razy lepszy niż ten w iPhonie?

Ekran dwa razy lepszy niż ten w iPhonie?

Q! 6 Czerwca 2012 16:55

0 1

Japan Display zaprezentował ekran o jakości dwa razy lepszej od tego, który znajdziemy w iPhonie. Co czyni go tak dobrym?

japan display 651 ppiZaprezentowany ekran ma przekątną jedynie 2,3 cali, jednak niespotykaną jak na tak niewielki panel rozdzielczość, bo WXGA (1280 x 800 pikseli). Oznacza to, że jego gęstość wynosi 651 PPI (punktów na cal), czyli praktycznie jest dwa razy większa niż w iPhonie (329 PPI).




japan display 651 ppiTakie jego parametry sprawiają, że wyświetlane na nim treści są niezwykle ostre, jak zapewnia producent ekranu. Widać to szczególnie w przypadku czarnego tekstu na białym tle.

Bliższe informacje na temat parametrów ekranu mają zostać udostępnione już wkrótce.

Źródło tekstu: Japan Display     

Dodaj do:
w sumie: 35
  • 0

    17. ~JustMe  2012-06-06 20:13:08  host: cpc6-wolv14-2-0-cust6.wolv.cable.virginmedia.com

    Donosze ze w Play bedzie dostepny BB 9900 Bold :)Ciekawe tylko czy fizycznie czy na "papierku"

  • 0

    18.  2012-06-06 20:22:21

    @15 ja bym się nie cieszył. Tylko procesor to obciąży i baterie zeżre. To co jest w iPhone 4 to już wg mnie żyleta i więcej to tylko sztuka dla sztuki.

  • 0

    20.  2012-06-06 20:24:08

    #14: te, anonimie, idz trolluj gdzie indziej, bo jestes bardziej ograniczony niz ameba, uzywajac analogicznego porownania :> Nawet miliard ppi/dpi nie spowoduje, ze wyswietlacz bedzie wygladal jak "rzeczywistosc". Nie wiem, czy za naszego zycia doczekamy czegos, co bedzie chocby w miare zblizone. Wygladasz mi na takiego frajera, ktory zre na sniadanie, obiad i kolacje papke marketingowa: jak dadza miliard dpi, nawet nie true czy deep colour, ale od razu moze 256-bitowy i kontrast 1'000'000'000:1 to od razu bedzie super wyswietlacz - tylko lepiej przy nim uwazac, bo jeszcze ktos pomyli z rzeczywistoscia i jeszcze wpadnie w niego jak ptaki w przezroczyste przeslony. Aha - taki oczywiscie jest cel ich ulepszania. No jasne :) Wiesz, malo takich debili sie tu wypowiada, musze ci pogratulowac nagroda debila miesiaca :) I na koniec.. Percepcja ludzkiego oka i mozgu ma WSZYSTKO do rzeczy - glupie 24 klatki i wiecej nie jest rejestrowane. Podobnie okreslona glebia koloru i wartosc dpi. Podobnie zludzenia optyczne. Wpieprzaj zatem dalej papke marketingowa ;)

  • 0

    21.  2012-06-06 20:38:43

    @19 - a co ma Apple do testu Nokii? Tępić baranów!! Co do wyświetlacza, fajnie i imponująco, tylko faktycznie kiedy zacznie się coś dziać w bateriach, jeszcze trochę to telefon będzie stacjonarny bo bez ładowania 10 minut podziała.

  • 0

    23.  2012-06-06 21:42:15

    @22 a co ma energooszczędność wyświetlacza do potrzebnej mocy aby generować w na nich obraz? Co mniej benzyny spali? Tico z normalnie podłączonym radiem czy żuk z radiem zasilanym przez panele słoneczne?

  • 1

    24. ~hmmmm  2012-06-06 21:59:47  host: amw70.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ten applefan ma chyba meduze zamiast mozgu w głowie

  • 0

    25. ~KDT  2012-06-06 22:11:30  host: 84-10-220-144.dynamic.chello.pl

    2x większe PPI to 4x więcej pikseli, a zatem procesor graficzny musi zeżreć 4x lub nawet więcej energii, żeby wygenerować te piksele, czyli *** a nie oszczędność energii. Greenpeace powinien tego zabronić :> Faktycznie - dawać pojemniejsze akumulatorki!!!

  • 1

    26. ~JustMe  2012-06-06 23:26:32  host: cpc6-wolv14-2-0-cust6.wolv.cable.virginmedia.com

    Hehe :)Wiedzialem ze nie zniesie tego newsa applefan :) Co za czlowiek

  • 1

    27. ~JustMe  2012-06-06 23:37:47  host: cpc6-wolv14-2-0-cust6.wolv.cable.virginmedia.com

    Applefan-Twoje apple nie potrafi walczyc jak przystalo wiec toczy wojne o patenty,RIM dzielnie odbija te nedzne zagrywki wiec sie nie ciesz...zreszta to nie jest cwoku portal ekonomiczny jakbys tego nie zauwazlyl inteligentny inaczej!!!!W doopie mam wall street.Skoncz pisac bzdety i skup sie na prezencie komunijnym

  • 0

    28. ~  2012-06-07 00:27:26  host: ip-37-209-128-9.free.aero2.net.pl

    DPI nigdy za wiele! To jest lepsze niż walka na MegaPixele! Po co komu wzmacniacz szumów przy ilości 9MPx albo nawet 12MPx przy matrycy o powierzchni 1cm^2 (ci co wiedzą co nieco o fotografii cyfrowej wiedzą co jest ważniejsze -powierzchnia matrycy czy MPx-y). Oko ludzkie jest bardziej czułe na DPI niż na wasze śmieszne MegaPixele!

  • 0

    29.  2012-06-07 01:10:01

    @up: tak samo jak kazda marketingowa walka, powyzej pewnej granicy staje sie bezsensowna, tak samo jest z dpi. Co do aparatow foto, tez odkryles Ameryke ;) Liczy sie pare rzeczy: wielkosc i JAKOSC matrycy (najlepsze lustrzanki sa tak drogie m.in. dlatego, ze trudno wyprodukowac bezwaryjnie tak duze matryce, szczegolnie przy crop factorze 1x (glownie w profesjonalnych lustrzankach) ), zastosowane szkla (temat-rzeka), wydajnosc procesorow przetwarzajacych grafike (i uzyte algorytmy - szczegolnie w tanszych kompaktach czesc aparatow ma duze szumy, a czesc - artefakty po odszumieniu - i tak zle i tak niedobrze) i wreszcie ustawienia, w tym takze te nieszczesne megapiksele (czesto lepsze dobre 3 Mpix niz zle 8 na tym samym aparacie ;) W telefonach jeszcze dlugo nie bedzie zdjec jakosci lepszych kompaktow (moze pomijajac swietne warunki oswietleniowe), nie mowiac w ogole o lustrzankch/mikrolustrzankach.

  • 0

    31.  2012-06-07 07:39:18

    @30 Ale iPhone nie ma największego DPI, koś nawet wyżej podał model telefonu z jeszcze większym. Oczywiście to co oferuje iPhone to wg nie jest optymlane, ale nie bredź, że największe. Co do algorytmów to również się nie zgodzę. Nokia N8 jak na razie w dziedzinie fotografii jest nie do ruszenia, chyba, że przez nokie 808 która ma osobny procesor do samych zdjęć i filmów. Bardzo wydajny procesor. Co do optymalizacji systemu również pleciesz bo WP7 radzi sobie z tym lepiej. Pewnie zaraz zaczniesz wypisywać masę powodów dlaczego produkt Apple jest lepszy ale.... Ale *** mnie to obchodzi, bo nie rozmawiamy teraz o ilości aplikacji, klientów, zadowolonych klientów oraz miejsca Apple na giełdzie tylko jakości zdjęć i upakowaniu pikseli na ekranie.

  • 0

    33.  2012-06-07 10:43:20

    @32 jak najwięcej jak Sony Xperia S ma 342 a iPhone 4S ma 326? A może mi powiesz, że 326 w iPhone jest większe niż 342 w Sony ze względu na problemy finansowe tego drugiego? A tu masz dowód: http://www.internetzona.pl/2012/03/26/sony-xperia-s-galaxy-nexus -i-iphone-4s-porownanie-ekranow/

  • 0

    34. ~Essi  2012-06-07 11:37:09  host: public-gprs514738.centertel.pl

    Pragnę przypomnieć, że gęstość przekraczająca poziom 300 ppi to wartość graniczna dla ludzkiego oka. Przekroczenie tego poziomu nie wpływa już na poprawę jakości obrazu, gdyż po prostu człowiek nie jest w stanie dostrzec różnicy. Wyższe niż 300 wartości ppi to przysłowiowa sztuka dla sztuki, a w języku młodzieżowym: kit i ściema na potrzeby marketingu. We wszystkim trzeba zachować umiar, bo i świnia jak za dużo zje to się porzyga :-]

  • 0

    35. ~Essi  2012-06-07 11:52:49  host: public-gprs514738.centertel.pl

    I jeszcze jedno - dpi (dots per inch) to w tłumaczeniu na język polski plamki na cal i odnosi się do rozdzielczości urządzeń drukujących lub naświetlających. Szczerze mówiąc to wolałbym mieć jak najmniej plamek na ekranie smartfonu, wolę tam mieć same piksele, bez plamek :-]

  • 0

    36. ~Marek  2012-06-07 11:52:57  host: 90-156-119-11.internetia.net.pl

    Niech mi z tego zrobią monitor 30'' i będę happy :) Nawet nie chcę liczyć jaką to będzie mieć rozdzielczość ;)

  • 2

    37. ~JustMe  2012-06-07 12:01:48  host: 93-186-31-84.rdns.blackberry.net

    Nie no padaka....applefan,ty się masturbujesz patrzac na logo apple???Co za palant!!!Sorry facet ale tego już nie mozna czytac przychlascie jeden!!!!

  • 0

    38. ~  2012-06-07 12:45:57  host: 178.183.145.243.dsl.dynamic.t-mobile.pl

    JustMe - a wiesz co on robi na dziale warzywa-owoce w biedronie? fujjjj.... hardkorporn

  • 0

    40.  2012-06-07 16:59:39

    @39 najpierw sprawdzaj, potem komentuj...

  • 0

    41. ~a_lex  2012-06-07 23:08:37  host: user-164-126-164-122.play-internet.pl

    "a czego oni się nie tkna zamienia sie w hicior." - był już taki gość, Midas się nazywał.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-81-197-24.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy uważasz, że Play zdąży pokryć własnym zasięgiem całą Polskę do 2020 roku?

Play ma 6000 stacji BTS

 

Zobacz wynik | Opinie (4)

Archiwum Ankiet