Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Droższy megabit, tańsze dwa

Droższy megabit, tańsze dwa

WitekT 13 Lutego 2009 11:57

0 0

W ostatnich dwóch latach wzrosła średnia cena łącza 1 Mb/s, za to staniały szybsze. W I kwartale 2007 roku konkurenci Telekomunikacji Polskiej zdobyli w sumie 41 tys. klientów BSA, którym właśnie teraz kończy się umowa. Porównanie cen z lutego 2007 roku z obowiązującymi dziś pokazuje, że w przypadku niektórych opcji taniej już było - pisze Gazeta Prawna.

Ci, którzy w Netii dwa lata temu kupili na 2 lata łącze 1 Mb/s w usłudze BSA, płacili średnio w czasie umowy 52,99 zł. Dziś za takie samo łącze przyjdzie im zapłacić 58,29 zł. Analogiczne łącze w usłudze Multimo kosztowało 52,71 zł, a dziś kosztuje 53,13 zł. W Multimo podrożały też łącza 6 Mb/s. W umowie 12-miesięcznej cena wzrosła o 3,8%, a w umowie 24-miesięcznej o 5%.

Najtaniej łącze 2 Mb/s w umowie 12-miesięcznej oferuje Etop w usłudze Etlink (88,08 zł), druga jest TP (93,08 zł), a trzecie Multimo (93,25 zł). Etop usługi BSA świadczy tylko w Warszawie i ościennych województwach. Łącze 6 Mb/s na ten sam okres najtańsze jest w Multimo (123,25 zł, w opcji z własnym modemem) oraz Dialogu (127,1 zł). Netia wycofała się z umów na 12 miesięcy, najkrótszy kontrakt to 18 miesięcy. Przy umowach 24-miesięcznych najniższą cenę łącza 2 MB/s oferuje Etlink (75,04 zł). Potem są Netia (78,12 zł) oraz Multimo (82,13 zł). W przypadku łącza 6 Mb/s najtańsza jest Netia (103,13 zł) przed Etlink (105,04 zł) oraz Dialogiem (113,05 zł).




Średnie miesięczne ceny Gazeta Prawna liczy jako sumę opłat instalacyjnych i abonamentu w całym okresie umowy podzielonych przez czas jej trwania. W obliczeniach nie uwzględniono bonusów, jakie mogą dostać klienci TP i Centertela. W PTC i Multimo uwzględniono obniżkę z tytułu posiadania własnego modemu.

Źródło tekstu: Gazeta Prawna     

Dodaj do:
w sumie: 47
  • 0

    28. ~arE  2009-02-13 15:53:14  host: biaap1.szeptel.net.pl

    "Średnie miesięczne ceny Gazeta Prawna liczy jako opłat instalacyjnych i abonamentu w całym..." jako sumę opłat być chyba powinno.

  • 0

    29. ~Lignomat1  2009-02-13 16:40:19  host: dynamic-78-8-153-85.ssp.dialog.net.pl

    Na Śląsku i w Zagłębiu na szczęście jest alternatywa - Telpol - np. 3 Mb/s za 49 zł.

  • 0

    30. ~beredys  2009-02-13 17:22:28  host: ip-94-42-35-10.multimo.gtsenergis.pl

    29* no i jeszcze jest jambox i sti ale nie wiem jakie ceny maja. Ja koniec koncow rezygnuje z tepsy, chcialbym UPC ale w moim bloku na slasku nie ma dostepnego, za to blok dalej juz jest. Takze chyba tylko STI mi zostaje.

  • 0

    31. ~nicram_82  2009-02-13 18:00:57  host: 77-254-24-249.adsl.inetia.pl

    Mieszkam w małym 16 tysięcznym miasteczku w województwie Śląskim i nie mam dużej alternatywy bo do wyboru mam TP i Netie i jeszcze radiówke za której założenie wołają 300 zł do tej pory miałem telefon w TP abonament ok 64 zł + Internet 1 Mb/s w Neti za 64 zł umowa na 12 miesięcy, chciałem przejść w TP na abonament socjalny ale powiedziano mi że jeżeli chce mieć Internet od innego operatora to nie mogę (nie sprawdzałem) w Neti zaproponowano mi przedłużenie umowy na 18 miesięcy co mnie interesowało więc chciałem zrezygnować w ogóle z Internetu z Neti jakie było moje zdziwienie gdy po zgłoszeniu rezygnacji zadzwonił ktoś z Neti i zaproponował żeby przenieść do nich telefon i wtedy będę miał Internet za 64 zł miesięcznie + telefon za 42,70 zł łącznie 106,70 zł a do tego umowa na czas nieokreślony z 30 dniowym terminem wypowiedzenia. Oczywiście podpisałem bo lepszej oferty jak na razie brak. P.s. 4 dni po podpisaniu umowy z Netią na przeniesienie telefonu z TP przyjechał do mnie przedstawiciel TP że jednak mogę mieć abonament socjalny jak zostawię w TP telefon – trochę próżno !

  • 0

    32. ~PLANET  2009-02-13 18:09:45  host: apn-77-115-168-117.gprs.plus.pl

    Moje trzy grosze. Zasadniczo gdybym chcial sie opierac na laczach TP, to bym szybko skapitulowal. Kiedys mialem 512/128 (a pozniej 640/160 - Neostrada Plus) jako pierwsze lacze domowe i to faktycznie wystarczalo. Podkreslam - kiedys. Teraz do niektorych streamow wideo dobrze jest miec co najmniej 4-5 Mbps, jak nie dwa razy wiecej. Oczywiscie pozostaje kwestia routingu, ale to juz zupelnie inna sprawa. Wracajac do TP, dalej to sa maksymalne mozliwosci techniczne w moim bloku na moim pietrze - 1 Mbps na styk nie wyrabia z synchronizacja. Co ciekawe, na dole (4 pietra nizej) 2 Mbps podpiete bezposrednio do centralki/skrzynki przez monterow z TP dziala... calkiem dobrze. Pozostaje kwestia kabli w pionie (ktorych sam sobie raczej nie pociagne, albo nie zabawie sie w 'telepajeczarza' i rzuce kabelek z centralki do gory), ale i tak do konca te 2 Mbps nie bylyby pewne. Po drugiej stronie ulicy biegnie swiatlowod - ale niestety, tylko dla firm i mimo naprawde obiecujacych predkosci (i po testach patrzac, rowniez ceny (paredziesiat zl za 40/10 Mbps) - choc to tylko marketingowo nacechowane testy) mozna miedzy bajki wlozyc korzystanie z niego przez nastepne pare lat. W koncu to TPSA... :P Rzecz jasna BSA to dodatkowa ilosc problemow, standard. A w tej chwili place niecale 100 zl za 10/3 Mbps, z mozliwoscia chwilowego korzystania z predkosci 20/10 Mbps... umowa - zostal jeszcze rok z hakiem (blizej poltora), pingi - miod (mimo, ze lokalna radiowka, to radio jest bardzo blisko), routing - ok, choc mogloby byc lepiej, jednak nie mozna narzekac na elastycznosc - mozna dopracowac lacze 'pod siebie', stabilnosc - bardzo dobra (od wielkiego dzwonu restart zasilania switcha). A tak szerokiego lacza potrzebuje do duzych uploadow na dedykowany serwer firmowy - tego nie dostane w zadnym nawet UPC - 2 Mbps jest smieszna wartoscia, mimo 20tu w downlinku. Niezaleznie od ceny. Rzecz jasna, streaming (bez cache'a) wideo np. w 720p rowniez wchodzi w gre.

  • 0

    33. ~PLANET  2009-02-13 18:12:37  host: apn-77-115-168-117.gprs.plus.pl

    A poza domem - iPlus rzecz jasna :P (+ewentualne hotspoty). No i nie ma co narzekac..

  • 0

    34.  2009-02-13 19:07:59

    arE: fixed, dzięki! :-)

  • 0

    35. ~Bartek  2009-02-14 00:19:16  host: ip-94-42-57-129.multimo.gtsenergis.pl

    Mi też kończy się niedługo umowa w Multimo i narazie nie dostałem żadnej nowej oferty...

  • 0

    36. ~n  2009-02-14 01:50:32  host: public-gprs28119.centertel.pl

    Wcześniej co dwa lata była nowa, wyższa prędkość. Pamięta ktoś 4 lata temu jak 1 mb była masakryczną prędkością? Teraz prędkości są te same, ceny też, tylko kasa za usługi zmieniła swój obieg. Tyle wnioskuję z tego artykułu.

  • 0

    37.  2009-02-15 11:19:08

    @20; a dlatego, że ci, którzy jeszcze rok temu podpisali umowy na 3 lata mają tani net i święty spokój, 3 lata temu było tak samo, osoby z tak długimi umowami mają tańszy net niż w chwili obecnej. Nadal ubolewam nad tym, że nie załapałem się na ofertę pilotażową Ery (miesiąc mi zabrakło): 2mb/s na 3 lata za 49zł. Operatorom o wiele bardziej opłaca się dać 2mb/s za 60 czy 70zł niż 1mb/s za 30. 1mb/s zacznie powoli znikać z rynku, tak jak się dzieje w przypadku 512 kb/s.

  • 0

    38. ~lol  2009-02-16 10:05:06  host: router60.men.gov.pl

    Ja mam UPC 20mb za 119zł na czas nieokreślony i gdy patrzę na oferte TP to wybucham śmiechem. Za 119zł na czas nieokreślony można tam dostać uwaga... 128kb hahahahaha. Co do pytania po co szybkie łącze, to wiadomo, do pobierania dużych plików po 10-15GB. Ktoś kto pobiera diesiątki takich plików doceni prędkość downloadu łącza. Natomiast prędkość uploadu to sprawa drugorzędna, oddałbym swoje 2mb wzamian za np. 30mb downloadu :)

  • 0

    39. ~  2009-02-16 10:08:58  host: router60.men.gov.pl

    Policzcie sobie. Pobierając plik np. 16GB łączem 20mb mam go już po niecałych 2 godzinach, podczas gdy śmieciowym 1mb męczyłbym kompa przez okres blisko 40 godzin - żałosne.

  • 0

    40. ~qwerty  2009-02-16 10:21:38  host: public60543.xdsl.centertel.pl

    a jakież to pliki pobieracie po 16gb??. Chyba że mówimy o piractwie:) (inne pliki poza grami i filmami w hd po 16gb nie przychodzą mi na myśl)

  • 0

    41. ~lol  2009-02-16 10:27:06  host: router60.men.gov.pl

    Nie powinno cię to obchodzić, może pobieram w kółko dystrybucje Linuxa :P Ważne, że mam potrzebę pobierać duże pliki i wykorzystuję łącze 20mb za które płacę tyle co w neostradzie za 128kb haha

  • 0

    42. ~obywatel  2009-02-16 18:46:35  host: oo6.ipartners.pl

    #41: Bierz się do roboty w tym ministerstwie, a nie siedzisz sobie w internecie. Poza tym odpowiednie służby z pewnością sprawdzą jakie pliki ściągasz takim łączem...

  • 0

    43. ~lol  2009-02-16 22:52:34  host: chello089075049103.chello.pl

    @42 Zamilcz dziecko, bo sprawię, że zostaniesz na drugi rok w tej samej klasie :)

  • 0

    44. ~mikołaj  2009-02-17 21:55:11  host: chello089076060209.chello.pl

    no ja przechodze do netii, wczoraj podpisywalem umowe na 18 miesięcy wraz z telefonem. licze na 4Mb/s (bonus przy braniu tela i netu). nie dość że z katalogu marzeń sobie wybrałem oferte to jeszcze bon na 50 zł do empiku dostałem heh, zawsze jedna ksiazka gratis.

  • 0

    45. ~taka prawda  2009-02-19 11:42:43  host: aur20.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ~lol: chciałeś się nieudaczniku dowartościować że masz łacze 20 mega a inni nie?? Ja mam 6 mega i mi wystarczy i nie muszę udawać w pracy że pracuje tak jak ty i jeszcze brać za to publiczne pieniądze cena mnie nie interesuje bo mnie stać i nie muszę się dowartościowywać pisząc na forach jak ty że mam kase i nie muszę patrzeć na cene. Skoro masz Chello to wnioskuje że mieszkasz w klitce w blokowisku, więc fajne masz życie. Jedyne co Ci zostaje to praca urzędasa i chwalenie się łaczem 20 mega.

  • 0

    46. ~kaliningrad  2009-02-19 13:01:00  host: aatj127.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Netia daje jeszcze tańsze ceny na internet jak się bierze w pakiecie z telefonem. Jak widzę prowadzi też na speedteście, a więc użytkownicy doceniają ich łącza.

  • 0

    47. ~wymiatającełącze  2009-02-20 06:16:00  host: public8700.xdsl.centertel.pl

    mam super ofertę 40terabitów download bo dożywotnio chcę ściągać kradzioną wartość intelektualną, a ponieważ mam do zaoferowania... mmmhm... nic, to upload mam tylko 4gigamega, i dziewuchi na mje lecom.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-227-51-103.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.