Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Do usług potrzebne są światłowody

Do usług potrzebne są światłowody

sirmark 16 Października 2006 10:47

0 0

Aby klienci telekomu mogli swobodnie korzystać z nowych usług, operatorzy stacjonarni powinni budować sieci światłowodowe docierające wprost do użytkownika.

Telekomy borykające się ze spadkiem przychodów z rozmów promują szybki internet oraz nowe usługi, np. telewizję z gniazdka telefonicznego (IPTV).

Klienci potrzebują nie tylko treści, jaką mogą dostać za pomocą internetu, ale także jak najlepszej jakości - twierdzi Jean-Pierre Lertigue z Alcatela. A jakość to m.in. prędkość transmisji. W przypadku zwykłej IPTV wymagana przepustowość łącza to 2 Mb/s. To zapewnia nam możliwość oglądania jednego kanału telewizyjnego. Telewizja wysokiej rozdzielczości wymaga przepustowości 9 Mb/s. A przecież możemy chcieć równolegle korzystać z innych usług. Według dostawców sprzętu, światłowód trzeba więc doprowadzić jak najbliżej użytkownika.

Telekomy nie są skore do wydawania pieniędzy na światłowody docierające do użytkownika. Holenderski KPN szacuje, że wybudowanie światłowodowej sieci nowej generacji kosztować będzie firmę ok. 1,5 mld euro.




Prowadzimy testy sieci światłowodowych i dyskutujemy z KE, czy będziemy je musieli udostępnić konkurentom - mówi Olivier Barberot, członek zarządu France Telecom, głównego właściciela TP SA. - Od ich będzie zależało, czy zaczniemy inwestycje.

Podobną dyskusję prowadziło DT w sprawie sieci VDSL. Komisja nakazała jej udostępnienie konkurentom.

W dostęp poprzez łącza światłowodowe najwięcej inwestują firmy w Korei Południowej oraz Japonii. W tym ostatnim kraju z takich łącz korzysta już 6,3 mln użytkowników.

Źródło tekstu: Gazeta Prawna     

Dodaj do:
w sumie: 19
  • 0

    1. ~wlo  2006-10-16 11:23:56  host: anv183.neoplus.adsl.tpnet.pl

    No właśnie... Pytanie - skoro każdy może, to dlaczego mają nawięksi tylko inwestować i obawiać się, że za moment dostaną nakaz udostępniania łaczy konkurencji?

  • 0

    2. ~Aster  2006-10-16 11:32:09  host: pxgot2.srv.volvo.com

    Bo niestety to jest chore prawo UE. Podobnie u nas - TP musi udostępniać wszystko wszystkim. A inni (patrz głownie Tele2) pasożytują, nie inwestując ani grosza.

  • 0

    3. ~getITright  2006-10-16 11:32:26  host: chello087206200186.chello.pl

    @wlo - nie za darmo przecież, będą dostawać za to pieniądze, a pozatym nikt im nie karze, jak nie chcą to nie muszą inwestować w sieć, to wtedy właśnie "inni" ich wyprzedzą

  • 0

    4.  2006-10-16 11:34:51

    nasza spoldzielnia polaczyla 4 gminy siecia liczacą 110km swiatlowodu.

  • 0

    5. ~wlo  2006-10-16 11:40:15  host: anv183.neoplus.adsl.tpnet.pl

    getITright - powiedz w takim razie - czenmu sami nie zbudują i sami na tym nie zaczną zarabiać? Dlaczego wolą nie budować i narzekać, że ich tepsa okrada wysokimi stawkami?

  • 0

    6. ~wlo  2006-10-16 11:41:00  host: anv183.neoplus.adsl.tpnet.pl

    I niech wyprzedzają...

  • 0

    7. ~getITright  2006-10-16 11:55:57  host: chello087206200186.chello.pl

    @wlo - TPsa też jeszcze nie wybudowała sieci światłowodów bezpośrednio do domów i jak nie chce to nie musi, nikt jej nie zmusza, a jak chce wybudować, to będzie musiała udostępniać, a jak nie TPsa to napewno ktoś będzie chciał w to zainwestować, ale jest efekt skali, nie każdy ma kilka miliardów euro do wydania, a TP może taką kwotę zainwestować w kilka lat... i nikogo TP nie będzie okradać wysokimi stawkami, bo tego dopilnuje UKE

  • 0

    8. ~wlo  2006-10-16 12:02:41  host: anv183.neoplus.adsl.tpnet.pl

    getITright - tu nie chodzi o budowę światłowodów do domu... Komu w domu są światłowody potrzebne? Szczególnie w Polsce? No widzisz... tepsa ma inwestować a szeryf ma pilnować żeby inni nie mieli za drogo... Dlaczego to abonenci tespuy mają łożyć na te inwestycje ja pytam?

  • 0

    9. ~wlo  2006-10-16 12:04:10  host: anv183.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kilka miliardów... Chłopie - węx opanuj się z tymi liczbami!! Tepsa nie ma kilku miliardów do wydania! No tak - zapomniałem, że Ciebie to nie obchodzi ile ale sam fakt... 10 lat czy rok... kilka miliardów czy 100 milionów... co za róznica ;-)

  • 0

    10. ~mikio  2006-10-16 12:22:47  host: nat-tar.aster.pl

    ***wlo - nie chcą inwestować, niech nie inwestują. A kto w ogóle powiedział, że telewizję przez światłowod mam oglądać? Anteny nie wystarczą? Bo co, nowe usługi mam kupować? A dadzą mi zarobić, żebym mógł płacić?

  • 0

    11. ~mikio  2006-10-16 12:29:07  host: nat-tar.aster.pl

    Tak w ogóle to jest robienie problemu wokół sprawy, ktorej nie ma. Prawda jest taka, że chodzi wyłącznie o czas zwrotu zainwestowanych środków, gbyby pojawił się masowy kient na te "nowoczesne" usługi, nie byłoby problemu i gadania o przymusowym i odpłatnym udostępnianiu sieci. Z tego widać, że w Holandii czy w Niemczech nie ma pędu na te "nowoczesne" usługi. Ludzie widocznie inaczej (może mądrzej?) myślą w porównaniu do Azjatów i bez zbędnej ekscytacji podchodzą do rzeczy, które nie są im wcale niezbędne do zycia.

  • 0

    12. ~wlo  2006-10-16 12:36:22  host: anv183.neoplus.adsl.tpnet.pl

    mikio - to ich sprawa, ich interes... to bardzo wymagający rynek jest i bez inwestowania raczej nie da się na nim funkcjonować. inwestowania w rozwoj a nie w wegetacje ;-) problemem jest wlasnie to, ze wszyscy licza, ze to ktos zainwestuje a my jak sie nie uda po naszej mysli umowy podpisac zlozymy skarge do szeryfa ;-) Nie chce oczywiscie generalizowac, ale tak sie dzieje. Tak samo na rynku konsumenckim - wiekszosc ludzi kostzsra z prepaidow a Bog wie czego chca od operatorow - a to internetu a to telewizji a to jescze czegos... tanich miedzynarodowych - jak w skype... Tylko pytam, dlaczego powstal Skupe? Dlaczego nie u nas a gdzies w mocno rozwinietym swiecie?Ze u nas ma powodzenie - akurat tak sie zdarzylo - ktos na tym kase robi. Natoiast pytam - po co żadać telewizji w komórec albo już tylko szybkiego łącza jak i tak się nie korzysta? Że się skorzysta jak będzie? Wątpię ;-) Cena nie wiąże się z czasem ściągania tylko z ilością danych ;-) Pamiętacie czasy kiedy Plus wprowadził HSCSD? Poczytajcie komentarze na forach... Nie miało to żadnego znaczenia bo przecież każdy inny sposób korzystania z internetu był tańszy i szybszy. Tak więc to, że Era Czy Idea "jechały" na wolnym CSD nie miało znaczenia. Po cholerę więc ten HSCSD? Bez sensu przecież.

  • 0

    13. ~wlo  2006-10-16 12:38:12  host: anv183.neoplus.adsl.tpnet.pl

    mikio - Europa jest po prostu konserwatywna. Aż mnie dziwi,ze Polacy są tacy nowocześni... Korzystają z pre-paidó bo im przeszkadza stały abonament a żądają wprowadzania usług... abonamentowych ;-)

  • 0

    14. ~getITright  2006-10-16 12:46:45  host: chello087206200186.chello.pl

    @wlo - weź Ty człowieku spuść z tonu, co Ty w ogóle wygadujesz ?!? TP MA kilka miliardów euro do wydania W PRZECIĄGU KILKU LAT jak powiedziałem, może dla Ciebie nie ma różnicy 10 lat czy rok, kilka miliardów czy 100 milionów, dla mnie jest. TP zainwestowała w przeciągu ostatnich kilku lat kilka miliardów złotych, a żeby inwestować w taką sprawę jak światłowody do domów te inwestycje musiały by być większe, TO LOGICZNE CHYBA ! Czytaj ze zrozumieniem, bo chyba nie rozumiesz co się do mówi, a wykrzykujesz tu najgłośniej i się rzucasz jak by chodziło niewiadomo o co... POWTARZAM: JEŻELI TP NIE CHCE W TO INWESTOWAĆ NIKT JEJ NIE ZMUSZA !!!

  • 0

    15. ~  2006-10-16 12:53:32  host: chello087206200186.chello.pl

    co do wyp. nr. 12 to "Nie chce oczywiscie generalizowac" ale generalizujesz ! "wiekszosc ludzi kostzsra z prepaidow a Bog wie czego chca od operatorow" i bardzo dobrze, operator chce Bog wie ile zarabiać, a użytkownicy chcą Bog wie jakich usług za jak najmniej - i spotykają się w środku, wszystko jest w jak najlepszym porządku. "Natoiast pytam - po co żadać telewizji w komórec albo już tylko szybkiego łącza jak i tak się nie korzysta?" ŻE CO ??? jak się ma korzystać jak 1.nie ma tego w Polsce, 2.jest podróba TV w orange, ale za HORENDALNE pieniądze, w GB w Virgin Mobile TV JEST ZA DARMO, PRZEZ CAŁY OKRES UMOWY i to normalna TV na żywo 4 kanały m.in. BBC, a nie taka podróba jak jest w PL, więc o czym Ty mówisz, z czego się nie korzysta jak tego w Polsce nie ma ? jak będzie to będzie masa ludzi korzystać

  • 0

    16. ~Ben  2006-10-16 13:49:48  host: bki164.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Smiesza mnie wszyscy wielcy obroncy "ucisnionej" tepsy - ludzie opanujcie sie!!! Ta firma okrada kazdego Polaka od lat (jak nie bezposrednio to napewno posrednio!). Bez urazy, ale tylko bezmozg moze bronic tej firmy albo jej pracownik ;)

  • 0

    17.  2006-10-16 14:10:55

    Generalnie staram się nie mieszać w dyskusje o TPSA, ale powiem tak, TP i jej monopolistyczne praktyki prowadzone od wielu, wielu lat doprowadziły ludzi na skraj nienawistnej przepaści... pamiętam jakie były cyrki z załatwieniem kiedyś telefonu, jakie problemy z połączeniami, jakie ceny.. A teraz TP udaje taką biedną, wykorzystywaną przez wszystkich i wszystko. Prawda jest taka, że TP zraziła do siebie ludzi i to jest ich największy problem. Druga sprawa, to to, że TP nie jest polską firmą i tylko wyprowadza pieniądze z Polski, więc nie ma się co nad nią litować. Tylko i wyłącznie mam telefon w TP, bo dużo moich znajomych ma plan darmowe wieczory i weekendy i dla nich płacę te 28 złotych miesięcznie. Gdyby nie to, już dawno przeskoczyłbym do konkurencji, zabrał swój numer i do widzenia. Choć teraz jak tak patrzę, to może skorzystam z usług choćby UPC i to ja będę wydzwaniał do znajomych :D to też jakaś metoda. Reasumując - TP to zamierzchły sposób myślenia. Nie ma co się nad nimi litować. Mają to, na co pracowali wiele lat.

  • 0

    18. ~wlo  2006-10-16 17:21:09  host: anv183.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Dociekliwy - to terz możesz za 12,20 mieć możliwość robienia dobrze swoim znajomym ;-)

  • 0

    19.  2006-10-16 22:12:45

    Sprawa jest dość skomplikowana. I każdy ma troche racji. Nie da się zaprzeczyć że jak komuś zależy na długofalowych zyskach musi inwestować w technologie, inaczej będzie się cofać i tracić. Powinno się z góry ustalić że TP ma udostępniać te światłowady po własnych kosztach + określony procent marży. Tylko tu trzeba TPsy pilnować czy nie podnosi sztucznie kosztów. Tu trzeba tęgich głów i "przerachowania" wszystkiego. Ale sytuacja gdzie TP buduje sieć swiatłowodów i tylko sama korzysta jest chora

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-137-45.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.