Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Do końca roku cyfrowe radio dla 30% populacji kraju

Do końca roku cyfrowe radio dla 30% populacji kraju

LuiN 25 Sierpnia 2014 08:34

6 4

W październiku w kolejnych sześciu miastach nastąpi cyfryzacja Polskiego Radia. Dzięki temu do końca roku ponad 30% Polaków będzie mogło korzystać z nowej formy odbioru.

Proces, który rozpoczęliśmy 1 października ubiegłego roku, trwa. W tej chwili na cyfrze mogą nas słuchać mieszkańcy czterech wielkich aglomeracji w Polsce. Mamy nadzieję, że od października dołączą do nich mieszkańcy kolejnych sześciu dużych miast, co sprawi, że będziemy mogli zrealizować tegoroczne założenia co do budowy sieci cyfrowej w naszym kraju ? ponad 30 proc. mieszkańców Polski będzie miało możliwość korzystania także z odbioru cyfrowego Polskiego Radia - zapowiada w rozmowie z agencją informacyjną Newseria Biznes Andrzej Siezieniewski, prezes zarządu Polskiego Radia.

Od października ubiegłego roku Polskie Radio nadaje cyfrowo w Katowicach i Warszawie. Od 1. sierpnia zasięg poszerzył się o Wrocław i Szczecin, a w październiku technologia obejmie też Gdańsk, Kielce, Kraków, Łódź, Opole i Poznań. Kolejne etapy cyfryzacji planowane są na 1. stycznia, 1. kwietnia i 1. lipca przyszłego roku, a cały kraj będzie objęty cyfrowym Polskim Radiem do grudnia 2020 roku.




Wraz ze zmianą technologii Polskie Radio rozszerza też ofertę programową. Poza Jedynką, Dwójką, Trójką oraz Czwórką, Radiem Zagranica oraz rozgłośniami lokalnymi w technologii cyfrowej nadaje także program informacyjny PR24 oraz muzyczny Radio Rytm. Od października, przy kolejnym rozszerzeniu zasięgu, ruszy nowy program dla dzieci i rodziców o roboczej nazwie Radio Bajka lub Radio Krasnal.



Cyfryzacja radia w Europie trwa już w 15 krajach, a w kilku kolejnych wkrótce się rozpocznie. W Norwegii od początku 2017 r. radio może w ogóle przestać nadawać analogowo, ale tylko pod warunkiem, że co najmniej 50% populacji będzie miało odbiorniki umożliwiające słuchanie radia cyfrowego. O wyłączeniu transmisji analogowej, jak mówi Siezieniewski, myśli się także w Niemczech i Wielkiej Brytanii. W Polsce przez kilka lat dostępny będzie zarówno sygnał cyfrowy, jak i analogowy.

Źródło tekstu: Newseria     
Źródło zdjęć: Newseria

Dodaj do:

Tagi: andrzej siezieniewski | cyfryzacja | radio

w sumie: 60
  • -2

    43. ~Calm7 * do szkoły: 7 dni  2014-08-25 12:41:07  host: n05-07-07.opera-mini.net

    42). Sami Go prowokujecie, a później macie pretensje, jak on śmie się odzywać :-p

  • 1

    44. ~ja  2014-08-25 12:48:35  host: public-gprs514514.centertel.pl

    Może załapie, że coś z nim nie tak.

  • 1

    45. ~Ziendal  2014-08-25 12:56:36  host: google-proxy-66-249-81-72.google.com

    Bez sens. O ile w telewizji miało to sens, tak o tyle w radiu nie ma.
    Ten kto chcę słucha bez problemu radia przy aktualnym sprzęcie a kto chce lepsza jakość, więcej radiostacji i innych bajerów dawno przeszedł na radio internetowe.

  • 0

    46.  2014-08-25 13:01:32

    Na 10000% radio Maryja Rydzyka będzie nadawać analogowo. Ten facet to jakby nie było jest dobrym biznesmenem i dla niego odcięcie starszych ludzi od ich przyzwyczajeń byłoby głupotą. Pamiętam czasy jak radio przechodziło na wyższe pasmo. Ja mając stare łapałem tylko radio Rydzyka. Nie martwcie się. Jak wam wyłączą analog to na starość zostanie wam Radio Maryja.

  • 0

    47. ~Gadziu  2014-08-25 13:12:42  host: user-164-127-134-74.play-internet.pl

    Tylko po co to komu, skoro nie ma na rynku żadnych sensownych odbiorników DAB+?
    Sam bym sobie chętnie zakupił odbiornik DRM (Digital Radio Mondiale) ale tu też wybór jest beznadziejny, a ceny zawrotnie drogie i praktycznie od wielu miesięcy nic tu się nie zmienia.
    Żeby cyfrowe radio miało sens, muszą pojawić się powszechnie dostępne odbiorniki, tak powszechne jak teraz FM, w każdej komórce, w każdym kiosku za 10zł itd.

  • -1

    48. ~KDT  2014-08-25 13:18:55  host: 89-76-219-108.dynamic.chello.pl

    Ci, co twierdzą, że do cyfrowego radia potrzebna jest specjalna antena, bredzą jak potłuczeni. Mam radio mieszane: analog plus DAB+ i oba działają na tej samej typowej teleskopowej antenie. Jestem pozytywnie zaskoczony cyfrówką - o ile po schowaniu teleskopu w korpus radia, analog zdycha, tak DAB+ dalej odbiera czyściutko i tylko liczba błędów świadczy o tym, że pogorszyła się jakość odbieranego sygnału (warszawski Ursynów w środku żelbetonowego budynku). Ponieważ radio jest z tych niskobudżetowych, nie mam pojęcia jaka jest jakość na najlepszym sprzęcie, ale na tego typu co mój i na średniakach, te 96 i 128 kbs, całkowicie wystarczy. Do minusów zaliczam to, że synchronizacja zegara jest opóźniona o jakieś 5 sekund i trzeba to uwzględnić, gdy się reguluje zegarki... A biorąc pod uwagę liczbę obecnie istniejących odbiorników analogowych, jak dla mnie główne stacje powinny nadawać co najmniej przez kolejne 40 lat, ale reszta niech szybko przechodzi na cyfrę, żeby dało się słuchać ich audycji nadawanych dotychczas na słabiutkich nadajnikach .

  • 2

    49. ~  2014-08-25 13:31:14  host: adcg225.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @43
    bo mówi o wszystkim tylko nie o tym o co pytamy.

  • 2

    50.  2014-08-25 14:04:28

    @46. A pamiętasz jak to TV Trwam spowodowało, że ludzie starsi kupowali anteny satelitarne z odbiornikami nastawionymi tylko na tę stację tv? Z radiem cyfrowym może być podobnie. Wierni słuchacze tego radia mogą bardzo szybko przejść na odbiór cyfrowy, gdyby tego zażyczyłby sobie o. Rydzyk. Ja bym nie wyśmiewał ani tej grupy medialnej, ani odbiorców.

  • 0

    51. ~ja  2014-08-25 14:19:15  host: public-gprs514514.centertel.pl

    @KDT To, że jej nie widzisz to nie znaczy, że jej tam nie ma. Nie dał Ci do myślenia brak wpływu złożenia/rozłożenia "teleskopu" na odbiór DABa? Zresztą to nie sama antena ale cały oddzielny kompletny "tor radiowy" dla sygnału DAB.

  • 2

    52. ~konio  2014-08-25 14:23:06  host: host-91-222-118-20.myslenice.net.pl

    Nie ma sensu dyskusja na temat "Czy cyfrowe radio ma sens czy nie"! Sprawa jest oczywista rozwiązanie to będzie wprowadzane tak jak DVB-T. A to co teraz obserwujemy to sygnał dla producentów aby wprowadzali radioodbiorniki, które obsługują DAB+. Im więcej ich na rynku i im większa konkurencja tym będą tańsze i wątpię aby w przyszłości były o wiele droższe od obecnie analogowych odbiorników. Kwestią podlegającą dyskusji jest standard i technologie nadawania aby nie było tak jak z DVB-T, że nie zdecydowano się od razu na DVB-T2. Ale czego się nie robi aby za lat naście nie dać ludziom pretekstu do zmiany telewizora czy radioodbiornika.

  • 1

    53. ~KDT  2014-08-25 14:45:20  host: 89-76-219-108.dynamic.chello.pl

    51@ja - przecież napisałem, że wzrosła liczba błędów. A dokładnie to z zera na rozłożonej antenie do sześciu-ośmiu na złożonej - więc wpływ jest. No i nie mylmy elektroniki z anteną! A skoro się zagłębiamy, to DAB, czy też telewizja cyfrowa nadal opiera się o tę samą zasadę co radia/TV analogowe - fale radiowe mają charakter analogowy i żadne zaklinanie i "specjalne anteny" tego nie zmienią :) __ Cyfryzacja polega na tym, że analogowy sygnał nosi w sobie odpowiednio spreparowaną modulację, która po odebraniu sygnału przez stare dobre układy analogowe, jest przekazywana do układów AD, a potem do procesorów obrabiających sygnał na zrozumiały dla jakże analogowych głośników :D

  • -1

    54. ~ja  2014-08-25 15:55:42  host: public-gprs514514.centertel.pl

    @KDT Nic nie mieszam, masz dwie anteny i dwa tory w.cz. inaczej się da. Czyli faktycznie to są dwa "radia", dekoder może być hybrydowy, choć też w starszych rozwiązaniach wcale nie musi, później wspólny wzmacniacz i wyświetlacz + kilka klawiszy. Antena zewnętrzna teleskopowa u Ciebie w słabych warunkach "przypadkiem" wpływa na poziom sygnału w torze DABa zmniejszając nieco stopę błędów - tak to się nazywa. A to dlatego, że choćbyś nie wiem jak nie chciał to antena jest jednak częścią obwodu. Nawet tego "sąsiedniego" toru w.cz. Zresztą to wzajemnie na siebie wpływają. Szkoda, że tak lekceważysz "specjalne anteny" i ich wpływ na poprawny odbiór. A to obecnie bardzo rozwinięta dziedzina.

  • 0

    55. ~ja  2014-08-25 15:59:38  host: public-gprs514514.centertel.pl

    @KDT Żeby nie było zaraz o tych dwóch antenach, że się jednak da na jednej. Tak, poważne firmy produkują również anteny hybrydowe ale wówczas nie są to anteny teleskopowe i faktycznie to też są dwie anteny współpracujące ze sobą w jednej obudowie.

  • 1

    56. ~KDT  2014-08-25 16:44:12  host: 89-76-219-108.dynamic.chello.pl

    "Specjalne anteny" za "specjalne pieniądze" do nabijania kabzy sprzedawców :P ___ Jakoś na działce, 20 kilosów od nadajnika cyfrowy dekoder TV działa równie dobrze na tej samej antenie kierunkowej co poprzednio na analogu - a była ona kupiona jeszcze przed erą myślenia przez producentów o cyfrowej TV. Czytam też pewną rubrykę w gazetce poświęconą poradom na ten temat i tamtejszy specjalista mówi to samo :>

  • 0

    57. ~ja  2014-08-25 17:15:49  host: public-gprs514514.centertel.pl

    @KDT Masz dobre warunki to taka instalacja wystarcza, ciesz się zaoszczędziłeś pieniędzy i przede wszystkim nerwów. Wiele osób walczy długo z antenami, położeniem, wysokością masztu, kablami i czym tylko jeszcze i ciągle brakuje trochę do odpowiedniego poziomu a innym wystarcza ośmieszany "dipol na wiadrze gięty" i wszystko gra.

  • 0

    58. ~Lobby producentów?  2014-08-26 10:00:17  host: host-89-230-137-81.inowroclaw.mm.pl

    Czyli co? Wszystkie znajdujące się w domach radioodbiorniki (współczesne i zabytkowe) oraz radia samochodowe będzie można wyrzucić do śmietnika? A co z telefonami komórkowymi, które prawie wszystkie umożliwiają słuchanie radia? Posiadam telefon komórkowy, na którym mogłem oglądać programy TV, jednak po przejściu na nadawanie cyfrowe ta funkcja już nie działa; to samo będzie z radiem? Co do cyfrowej TV - można to zaakceptować, ale radio to już chyba bzdura! Czy to kolejny rewelacyjny pomysł unijnych ekspertów?

  • -3

    59.  2014-08-26 10:03:52

    37. ~xy - miło, dzięki ;-) Tak, mam całkiem poczciwe radia (pomijam kuchenne z "teleskopem" - ale o dziwo - działa całkiem dobrze (może dlatego, ze "w oknie" stoi?), ale wiesz jak jest z kablami i zewnętrzną anteną. Wewnętrze takie "kompaktowe" mam - podobno na zakres UKF ;-) Tak - niestety na "zbiorze wspólnym" obu zasięgów jestem...

    42 - spełniam prośbę ;-) Mam nadzieję, ze się nie posikałeś z tego powodu?

  • 1

    66. ~iuou  2014-08-27 09:56:59  host: d12-58.static.icpnet.pl

    wlo to skrót o włodzimierz?

  • 1

    67. ~wierny fan wlo  2014-08-27 10:04:20  host: public-gprs514547.centertel.pl

    @iuou, no coś Ty, to z pewnością jakiś Janusz.

  • 0

    68. ~igor  2014-08-28 10:14:13  host: public-gprs631910.centertel.pl

    WLOz mi wiecej -to znaczy skrót ten.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-163-173-253.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.