Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Do jakich inwestycji zobowiązała się TP

Do jakich inwestycji zobowiązała się TP

WitekT 22 Października 2009 19:34

0 0

W załącznikach porozumienia, które dziś podpisała prezes UKE Anna Streżyńska i prezes Telekomunikacji Polskiej Maciej Witucki, dość dokładnie zawarto harmonogram budowy i modernizacji łączy.

Do końca października 2012 roku ma powstać 479 tys. nowych łączy szerokopasmowych, z tego:
235 tys. to łącza wybudowanych dla nowych i istniejących budynków mieszkalnych,
150 tys. to łącza w tzw. "białych plamach", czyli obszarach z brakiem sieci do świadczenia kablowego, szerokopasmowego dostępu do Internetu, z potwierdzonym popytem, o ile koszt budowy pojedynczego łącza nie przekroczy 9 tys. zł,
40 tys. to łącza, gdzie do tej pory były zamontowane urządzenia typu PCM (zwielokrotnienie dostępu głosowego wykluczające świadczenie usług dostępu do Internetu),
54 tys. to nowe łącza od punktów dostępowych.

Nowe łącza mają być wybudowane:
w 40% na terenach wiejskich,
w 28% w małych i średnich miastach,
w 32% aglomeracjach.




721 tys. łączy ma zostać zmodernizowanych. Spośród nich:
22% na wsiach,
38% w małych i średnich miastach,
40% w aglomeracjach.

Zobacz: szczegółowy harmonogram inwestycji TP (plik .pdf; 54 kB).

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 19
  • 1

    1. ~Bogie  2009-10-22 19:38:31  host: public69841.xdsl.centertel.pl

    Zopowiązała - poprawcie szybko

  • 1

    2. ~ttt  2009-10-22 19:41:40  host: cgz233.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Znając tepsę to zapewne bardzo dużo nowych łącz tepsa wybuduje w miejscach, gdzie alternatywni operatorzy mają nadmiar swoich łącz. W ten sposób wypełnią zobowiązania wobec UKE, Netia i Dialog nie skorzystają z tych łącz, a tepsa na trzy lata będzie miała spokój ze stawkami hurtowymi. Przy bardzo sprytnym skierowaniu inwestycji w odpowiednie miejsca tepsa będzie miała przez najbliższe trzy lata spokój z UKE.

  • 1

    3.  2009-10-22 19:42:50

    Bogie: poprawione, dzięki! :-)

  • 1

    4.  2009-10-22 19:55:19

    to se poczekamy - do 2012 musze męczyć się z 512 kb/s :/

  • 1

    5. ~  2009-10-22 20:27:48  host: 81-dzi-4.acn.waw.pl

    zobaczymy jak będzie... miejmy nadzieję że pozytywnie. Uważam że @ttt przesadza, nie bedzie az tak zle, nawet z punktu ekonomicznego oplaca im się budowac tam gdzie nie ma łacz...

  • 1

    6. ~  2009-10-22 21:32:59  host: 94.75.121.6

    ~ttt: łączy kochany, łączy, nie łącz..

  • 1

    7. ~A_da_M  2009-10-22 23:16:26  host: aazv247.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Niech działają, u mnie teraz max 2mb mi pójdzie :/

  • 1

    8. ~gorliwy  2009-10-22 23:30:32  host: chello089074091057.chello.pl

    HAHAHA a ja mam UPC i śmieje sie z plebsu ktory ma neta w TP... mam 25MB/s płace 90zł Wi fi mam za darmo i pierwszy miesiac abonamentu tez za darmo!!! a wy dalej płaććsie haracz TP!!!

  • -1

    9. ~n  2009-10-22 23:33:18  host: public-gprs102460.centertel.pl

    ttt rzeczywiście przesadza. Nawet jak klient weźmie od razu WLR/BSA to lepsze niż jak na linii nie ma nic i będzie okrągłe 0 zwrotu z inwestycji. Zresztą nie wiem jak UKE będzie to traktować. Czy linia to para miedziana po której jakiś klient ma dostarczane usługi, czy po prostu to para miedziana. Sądzę, że chodzi o to pierwsze, ttt nie obrażaj UKE, teraz już nie są aż tak krótkowzroczni :)

  • 1

    10. ~Edzio  2009-10-23 14:12:28  host: gwl227.internetdsl.tpnet.pl

    do #8 Plebs to jestes Ty bo mieszkasz w bloku i splacasz pewnie Ty albo Twoi starzy kredyt :) A inni mieszkaja w domach jednorodzinnch i niestety UPC nigdy nie beda mieć bo to jest Polska i UPC ma takich klientow w dupie :)

  • 1

    11. ~ttt  2009-10-23 18:07:21  host: aaip156.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Wbrew co niektórym co mają klapki na oczach i są wpatrzeni w UKE, i na co dzień nie mają w ogóle styczności z TP i telekomunikacją (ale od strony nie konsumenta, tylko operatora) to oczywiście kompletnie nie rozumieją, co napisałem. A to co napisałem wynika z doświadczeń i wiedzy na temat tego, jak TP sprytnie buduje nowe kanalizacje.

  • -1

    12. ~n  2009-10-23 19:48:33  host: public-gprs60620.centertel.pl

    ttt - podziel się więc z nami tą wiedzą, jak sprytnie buduje te nowe kanalizacje? wg. Ciebie ten milion łącz zbudują pod marszałkowską?

  • 1

    13. ~n  2009-10-23 19:54:16  host: public-gprs60620.centertel.pl

    a tak już poważnie, w pierwszej kolejności łącza buduje się tam gdzie jest największy popyt. Więc jak ktoś od dawna nie może doczekać się na linię polecałbym składać takie zapotrzebowanie, im w danym miejscu więcej ludzi składa, tym większa szansa na decyzje inwestycyjną akurat tam. Wbrew Twojej teorii nie ma sensu budować łącz tam gdzie rynek jest nasycony, inwestycje muszą się zwracać, nikt nie wyrzuci kilku miliardów w błoto.

  • 1

    14. ~ttt  2009-10-23 19:56:30  host: aaip156.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Bardzo proste - jest budowana w taki sposób, że po wybudowaniu powstaje nowa kanalizacja, do której dzierżawy ustawowo nie są zobowiązani. A jaką kanalizację TP jest zobowiązana ustawowo wydzierżawiać to już odsyłam do odpowiedniej ustawy. Wiele mamy takich przykładów z terenu.

  • -1

    15. ~  2009-10-23 20:15:03  host: public-gprs60620.centertel.pl

    to w końcu jak? budować te linie czy nie budować? Tak źle i tak nie dobrze. Sprawiasz wrażenie człowieka dla którego zawsze będzie źle, narzekasz chyba dla samego narzekania. To jednak lepiej już nic nie budować?

  • 1

    16. ~ttt  2009-10-23 20:19:22  host: aaip156.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Widzę, że niestety nie siedzisz w branży telekomunikacyjnej i nie wiesz o czym piszę. Dlatego nie zrozumiesz tego, co napisałem. To pierwsze, a po drugie to nie napisałem, że źle że będą budowane nowe linie. Jeśli tak napisałem to mi wskaż gdzie, ale oczywiście nie wskażesz bo niczego takiego nie napisałem. A że nie zrozumiałeś też tego, to już na to nic nie poradzę.

  • -1

    17. ~n  2009-10-23 22:23:29  host: public-gprs60620.centertel.pl

    Po prostu uważam, że przesadzasz i szukasz przysłowiowej dziury w całym. A spraw z dostępem do kanalizacji rzeczywiście nie znam. Słyszałem, że są jakieś problemy ale tak to już chyba bywa z kanalizacją każdego z operatorów. Zresztą to już trochę inny temat, chociaż regulacje na ten temat chętnie sobie poczytam tak z ciekawości.

  • 1

    18. ~beznick  2009-10-23 23:42:41  host: 94.75.121.6

    ~n: z dostępem do kanalizacji nie ma problemów żadnych. Oferta ROI jest przez TP realizowana. UKE jedynie podczas kontroli wykrył kilkudniowe opóźnienia w odpowiedziach na zamówienia i opóźnienia w tzw. "reasumpcji" oraz przekraczanie 30 dniowego terminu podpisania umowy. Przy kilku tysiącach zamówień to drobiazg, ale kara 15 mln to już nie drobiazg. Nie wykryto przypadku w którym by możliwość była z z TP poszedł "negat". Statystyka na stronie regulatora ( po porozumieniu nie piszę już tzw. lub "regulatora"). Teraz terminowość wynosi 98-99%. I ładnie tak karę przywalać bez poczekania na sprawdzenie realizacji zaleceń pokontrolnych?

  • 1

    19. ~n  2009-10-24 01:18:36  host: public-gprs60620.centertel.pl

    wielkie dzięki za rzeczowe wyjaśnienie :) pzdr.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-156-69-204.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.