Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Dlaczego Samsung nie sprzedaje innym producentom procesorów Exynos?

Dlaczego Samsung nie sprzedaje innym producentom procesorów Exynos?

Koala 27 Marca 2017 18:19

7 1

exynos chip

Okazuje się, że Samsung nie sprzedaje swoich procesorów Exynos, które zapewne dobrze znacie z licznych smartfonów czy tabletów Koreańczyków, nie dlatego że nie chce, czy chroni swoją technologię, a dlatego że Qualcomm mu to zablokował w umowie licencyjnej.

Amerykanie robią jak widać wszystko by Exynosy nie stanowiły zagrożenia dla ich procesorów z serii Snapdragon.




Południowokoreańska komisja ds. sprawiedliwego handlu (The Fair Trade Commission) wyraziła w rezolucji, że Samsung Electronics nie ma możliwości sprzedaży modemów i zintegrowanych chipsetów, innym producentom telefonów komórkowych. Trwać to ma przez około 25 lat. Powodem jest umowa licencyjna podpisana z firmą Qualcomm. Amerykanie naruszyli standardową licencję patentową, aby tej blokady dokonać.

Komisja oszacowała grzywnę w wysokości 873 milionów dolarów dla Qualcomma, która jest następstwem przeprowadzonego dochodzenia. Jednakże jest to grzywna wyliczona w zwykłej rezolucji, a to oznacza, że nie jest ona jakkolwiek wykonalna i obowiązkowa. Niemniej jednak Qualcomm złożył odwołanie i wniosek o zawieszenie decyzji w sądzie.

Zobacz: Samsung Exynos 8895 z obsługą dwóch aparatów
Zobacz: Samsung zaprezentował układ Exynos 8895
Zobacz: Samsung szykuje trzy warianty Exynosa 8895
Zobacz: Samsung rozpoczął produkcję 14nm chipu dla elektroniki noszonej

Źródło tekstu: The Korea Economic Daily     
Źródło zdjęć: Flickr

Dodaj do:

Tagi: exynos | qualcomm | samsung

w sumie: 12
  • 0

    1. ~Hotelarz  2017-03-27 19:11:27  host: user-94-254-136-55.play-internet.pl

    a dlatego że Quamcomm mu to zablokował - Qualcomm

  • 1

    2.  2017-03-27 19:15:09

    @1 dzięki, poprawione

  • 0

    3. ~NIKT  2017-03-27 19:23:37  host: mk31.telbeskid.com.pl

    dzień bez błędów w artykułach to na telepolis stracony dzień. Weźcie zatrudnijcie polonistę aby was sprawdzał, ponieważ czesto piszecie po polsku z gramatyką angielską,

  • 0

    4.  2017-03-27 19:29:29

    3, NIKT - dobrze.

  • 0

    5.  2017-03-27 19:30:34

    @3 Może złożysz własną aplikację? Nie myli się ten, kto nic nie robi, już nie przesadzaj, nikt nie jest nieomylny, Ty też nie, wystarczy przeczytać to co napisałeś powyżej.

  • 0

    6. ~Tak  2017-03-27 19:46:37  host: w3cache1.cyfrowypolsat.pl

    Zablkowali im to teraz czy od jakiegoś czasu? Pytam sie ponieważ Meizu także chodzi na procesorach Samsunga.

  • 0

    7. ~Hotelarz  2017-03-27 19:52:25  host: user-94-254-136-55.play-internet.pl

    @3, Rzadko kiedy wytykam komuś błędy, nie wiem co w tym takiego fajnego, razi cię to czy co że ktoś się myli cały czas?

  • 0

    8. ~Zen  2017-03-27 21:11:12  host: public-gprs384084.centertel.pl

    Czyli Qualcomm dostał na klatę ładną karę a mimo to 25lat nadal jest prawne? Dziwne to z lekka. Nawiasem mówiąc do czyjej kieszeni idzie ta kara, i dlaczego akurat do tej?

  • 0

    9. ~NIKT  2017-03-27 21:49:32  host: mk31.telbeskid.com.pl

    5@ Zgadza się. Ten się nie myli co nic nie robi lecz tych pomyłek jest zbyt wiele. Sami popatrzcie ile razy pierwsze komentarze to wskazywanie błędów. Nie chodzi mi o to aby kogoś dobijać bo sam nie jestem idealny, lecz jako portal, który ma tak wielu swoich fanów a w tym wielu młodych, powinien swoim czytelnikom pokazać, że ma nie tylko wiedzę z dziedziny telekomunikacji lecz potraficie się z nią fajnie, czytelnie podzielić. To co jest teraz to mam wrażenie, że jest to wyścig szczurów i stąd te wpadki. Pozdrawiam i postaram się już powstrzymywać od takich komentarzy. Wasz wierny od lat czytelnik

  • 0

    10.  2017-03-27 22:19:34

    @9 Twoje uwagi są bardzo cenne i trafne. Oczywiście jakość tekstów i ich poprawność jest naszym priorytetem. Będziemy się starać by były one coraz lepsze i coraz ciekawsze.

  • 0

    11. ~Hotelarz  2017-03-27 23:52:35  host: 178-37-14-156.adsl.inetia.pl

    Nie rozumiem na jakiej zasadzie Qualcomm mógł Samsungowi zablokować sprzedaż Exynosów innym producentom telefonów i to jeszcze na tak długi okres czasu. A jeśli Samsung by zignorował tą blokadę to co? Co takiego Qualcomm licencjonuje Samsungowi, że może go blokować?

  • 0

    12. ~daniel  2017-03-28 00:12:10  host: z05-05-10.opera-mini.net

    troche tytul mylny bo przecie np meizu mial pare modeli z exynos

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-196-2-131.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy dostępny na rynku smartfon to:

10 najlepszych smartfonów (październik 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (14)

Archiwum Ankiet