Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Deutsche Telekom - "Nie" dla brandowanego oprogramowania

Deutsche Telekom - "Nie" dla brandowanego oprogramowania

orson_dzi 20 Marca 2018 10:55

5 1

samsung galaxy s9 plus

Deutsche Telekom uważa, że aktualizacje smartfonów z Androidem powinny pochodzić od producentów, a nie operatorów. Czy to koniec brandowanego oprogramowania w smartfonach?

Każdy, kto ma smartfon z Androidem kupiony od operatora wie, że czekanie na aktualizację systemu przypomina czekanie rolników na deszcz latem. Według prognozy miał być dzisiaj, ale jak będzie mocno wiało, to będzie za tydzień, albo wcale. Bardzo podobnie wygląda sytuacja z aktualizacjami. Oficjalnie każdy operator powie, że długi czas oczekiwania to kwestia dostosowania smartfonu do parametrów sieci, tak żeby wszystko działało jak najlepiej. W praktyce zazwyczaj chodzi o odpowiednie dostosowania własnych aplikacji, którymi zasypany jest nowy system. A to często odbija się na szybkości działania. Narzekamy na to w Polsce, ale prawda jest taka, że u nas wcale nie wygląda to tak źle. O wiele gorzej mają Amerykanie, którzy w większości kupują smartfony u operatorów, a ilości "dodatkowego" oprogramowania są tam dużo większe niż u nas.




Deutsche Telekom chce zmienić swoją politykę. A to oznacza zmiany nie tylko w Niemczech, ale również w T-Mobile na całym świecie. Na pierwszy ogień mają iść Stany Zjednoczone, a później bardzo możliwe, że również i w Polsce. Klienci mają mieć możliwość wyboru, czy chcą korzystać z oprogramowania operatora, czy producenta, a przyszłe aktualizacje systemu mają pochodzić bezpośrednio od producenta, z pominięciem operatora.

Decyzja Deutsche Telekom może wywołać sporą rewolucję. W ślad za operatorem zapewne pójdą inne sieci. A wszystko to z korzyścią dla użytkownika.

Od kogo powinno pochodzić oprogramowanie smartfonu?

Od operatora
2.13%
Od producenta
95.74%
To nie ma znaczenia
2.13%

Wszystkich głosujących: 423


Źródło tekstu: androidauthority; wł     

Dodaj do:

Tagi: google | deutshe telekom | brand | t-mobile | android

w sumie: 25
  • 0

    8. ~  2018-03-20 11:51:27  host: a28-02-06.opera-mini.net

    @6. Zapytaj @5 dlaczego. On wie co ci napisac na temat

  • -2

    9. ~razer  2018-03-20 11:54:37  host: egress509.cws.sco.cisco.com

    Sądzicie, że to faktycznie operator branduje soft (w sensie fizycznym)? Mają programistówi, który długią w sofcie nieależnie od np. takiego Samsunga? Robią to producenci telefonów na "zlecenie" operatora. Procucent telefonu dostarcza operatorowi soft dostosowany zgodnie z jego wymaganiami i tyle. To już zależy od producenta kiedy im to dostarczy. Myślicie, że operatorzy mają jakiś interes w blokowaniu update?

  • -1

    10. ~Chłopek malorolny  2018-03-20 11:58:28  host: user-94-254-224-204.play-internet.pl

    Czekanie rolników na deszcz??? To niech pada na moje kartofle i na sąsiada siano:-D :-D :-D

  • 1

    11. ~Xxx  2018-03-20 12:25:50  host: dbh252.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @7 np moj S7Edge XEO ;)

  • 0

    12. ~  2018-03-20 12:30:47  host: host-81-190-226-11.dynamic.mm.pl

    Ojejku jaka szybka zmiana decyzji, przed chwilą brnęli w zaparte jaki to branding jest zbawienny dla użytkownika http://tlp.is/btd

  • 0

    13. ~Onn  2018-03-20 13:06:24  host: abql159.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Powołujesz się na tekst z listopada 2016 ... Tylko krowa nie zmienia poglądów.

  • 2

    14. ~gość  2018-03-20 13:18:06  host: public-gprs170035.centertel.pl

    @7 Np. mój S7 XEO DRB6 - ostatnia aktualizacja, poziom zabezp. 1 lutego 2018.

  • 0

    15.  2018-03-20 13:39:09

    Czyli wygląda na to, że będą działać VoLTE i VoWifi bez brandowanego oprogramowania. Oby.

  • 0

    16. ~gość  2018-03-20 13:43:25  host: public-gprs170035.centertel.pl

    @15 Niekoniecznie. Dla niebrandowanego operator też musi udostępnić odpowiednie ustawienia producentowi telefonu.

  • 1

    17. ~User8888  2018-03-20 13:56:23  host: gbz190.internetdsl.tpnet.pl

    @7 mój S7Edge z Orange też ma aktualizację na 1 lutego 2018 r.

  • -1

    20. ~Kris  2018-03-20 14:48:43  host: 188.146.73.55.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Mam Nokię 5110 z oprogramowaniem producenta i jestem gość.

  • -1

    21. ~ciekawy  2018-03-20 14:57:12  host: a22-08-04.opera-mini.net

    20 ty masz w tej nokji tylko wtyczki jako oprogramowanie. Dlatego jest stale na biegu

  • 0

    22. ~Marian  2018-03-20 15:47:06  host: n25-02-06.opera-mini.net

    Troche ponad rok temu w polskim tmobile było tak: http://tlp.is/gqr
    Teraz już inna wersja?

  • -1

    23. ~Thec  2018-03-20 16:20:35  host: cyi103.internetdsl.tpnet.pl

    Cholera. Zamiast brandowanego przeczytalem banderowego...

  • 1

    24.  2018-03-20 16:26:56

    Popieram te postulaty. Generalnie jestem od zawsze za " czystym Androidem" i instalacją najnowszych wersji tam, gdzie to tylko możliwe. Jakieś brandowanie, czy celowe opóźnianie migracji na najnowsze wersje, powinno być prawnie zakazane - pod groźbą oskarżenia celowego narażania urządzeń na hakerskie ataki- i co za tym idzie naruszanie bezpieczeństwa użytkowników. Dopuszczam brak aktualizacji dla takich telefonów, na których instalacja tak "zamulałaby" ich działanie do tego stopnia, że normalne korzystanie byłoby mocno utrudnione. Tutaj mogłaby się otworzyć furtka dla kombinatorów, ale rozwiązanie jest dość proste: jeśli po wgraniu najnowszego oprogramowania telefon źle działa, wówczas możemy wrócić do poprzedniej wersji systemu operacyjnego. Wybór powinien zawsze należeć do użytkownika, a nie do producenta. I produkcja elektrośmieci zostałaby wówczas znacznie zahamowana. Tylko komu na tym jeszcze dzisiaj zależy...

  • 0

    25.  2018-03-20 18:38:33

    decyzja dobra ale jest tym jeden cel oszczedności bo gdy brak oprogramowania brandowanego zamawiaja na caały świat dany model a nie ze na dany rynek tylko. mogą brdziej zarzadzac zapasami telefonów bo dany model bardziej jest popularny na jednym rynku niz w innym kraju i wystarczy tylko przerzucic towar a takto nie moga tego zrobić ze względu na oprogramowanie brandowane i rózne dodatki wgrane.

  • 0

    26. ~Andrzej Gładki  2018-03-20 19:24:20  host: a28-02-07.opera-mini.net

    @22 Drogi Marianie, czy to jakas wycieczka osobista? ;-) Tylko nie wiem skad wziales ten rok, bo tekst, ktory przytaczasz ma ponad 5 lat, a ja odszedlem z T-Mobile niecale pol roku temu :-) W tak zwanym miedzyczasie mozliwosci Androida, a przede wszystkim polityka Google mocno sie zmienily :-)

  • 0

    27.  2018-03-20 21:33:59

    To teraz z marketingowego na nasze: Koszty wynikające z brandowania oprogramowania przewyższają korzyści z tego wynikające dlatego chcąc zaoszczędzić odchodzimy od brandu a koszty oprogramowania spadną na producenta i wszyscy będą zadowoleni.

  • 0

    28. ~Marian  2018-03-21 12:03:26  host: n19-03-06.opera-mini.net

    @26 Andrzej Gładki.
    Przepraszam. Miałem otwarte kilka kart i pomyliłem strony.
    Ale wyżej w komentarzu nr. 12 jest link do artykułu z listopada 2016 roku. Warto go przeczytać.

  • 0

    29. ~Andrzej Gładki  2018-03-21 14:53:02  host: 217-67-204-58.itsa.net.pl

    @26 Marian
    No worries :-) Do tekstu z 2016 "ręki nie przyłożyłem", a wręcz byłem przeciwny jego publikacji, gdyż temat jest kontrowersyjny. Rzeczywistość jest taka, że prawda leży jak zwykle po środku. Wersje "generic" mają oczywiste zalety, zwłaszcza w kontekście aktualizacji, ale zdaża się czasem, że wersje takie powodują masę problemów na styku z daną siecią... Szwankuje np. fast dormancy, padają czasy czuwania, itd. VoWIFI/VoLTE tymczasem również nie da się zaimplementować w wersji generic dla każdego operatora (to przyjdzie z czasem). Jakąś nadzieją na kompromisowe podejście jest polityka Google i projekt Treble, ale to wchodzi dopero na modelach, które mają Oreo już na starcie, więc na upowszechnienie się tej technologii przyjdzie nam jeszcze nieco poczekać... Tymczasem pozdrawiam serdecznie :-)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-196-73-22.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Najpopularniejsze

Ankieta

Który producent jako pierwszy wprowadzi do sprzedaży zginane smartfony?

LG też ma swój zginany wyświetlacz OLED

 

Zobacz wynik | Opinie (3)

Archiwum Ankiet