Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Czy twój tablet wytrzyma upadek z 400 metrów [wideo]

Czy twój tablet wytrzyma upadek z 400 metrów [wideo]

LuiN 18 Listopada 2011 10:35

0 0

Firma G-Form w dość nietypowy sposób postanowiła zaprezentować swoje akcesoria do iPada. W specjalnych pokrowcach iPady zostały zrzucone z wysokości 1300 stóp, czyli prawie 400 metrów.

Bohaterami ekstremalnej reklamy są pokrowce Extreme Edge i Extreme Portfolio. Technologia absorpcji energii RPT wystarczyła by tablety bezpiecznie wylądowały na ziemi zrzucone podczas skoków spadochronowych.

Zobacz: inne filmy z kategorii Gadżety


Za pokrowiec Extreme Edge firma życzy sobie 44,95 dolarów, wersja Extreme Portfolio to już wydatek 89,95 dolarów. W ofercie firmy dostępne są też pokrowce dla siedmiocalowego tabletu Amazon Kindle Fire.




A to już starszy film, w którym pokrowiec G-Form staje w szranki z produktem konkurencji:

Zobacz: inne filmy z kategorii Gadżety


Źródło tekstu: G-Form, wł     

Dodaj do:
w sumie: 12
  • 2

    1. ~KinKong  2011-11-18 10:49:10  host: 89-69-222-104.dynamic.chello.pl

    400 m ale upadek na trawę...

  • 0

    2. ~  2011-11-18 10:49:19  host: blv94.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Oglądając filmiki obawiałem się, że porównają upadek na miękką trawkę do upadku na beton, ale na szczęście wyprowadzili z błędu. O ile pierwszy film nie robi żadnego wrażenia i służy raczej reklamie skoków spadochronowych, o tyle drugi daje do myślenia. Ciekawe jak udało im się zniwelować wpływ przeciążenia przy uderzeniu. Ciekawe też jaką faktycznie prędkość osiąga taki tablet w swojej osłonce przy zrzuceniu z 30 metrów. Może tu chodzi o opór powietrza a nie ochronę przed uderzeniem? :D

  • 2

    3. ~zbyszek  2011-11-18 11:00:24  host: 93-186-31-80.rdns.blackberry.net

    Ciekawe po kiego debła komuś iPad na wysokości 400 m podczas skoku ze spadochronu?? Chociaż faktycznie ciekawie musi się stony www przeglądać z takim widokiem:-) jednak i tak wolałbym skakać bez iPada.

  • 1

    4. ~lovtza  2011-11-18 11:39:15  host: 088156230025.nowydwormazowiecki.vectranet.pl

    takie filmiki dzialaja na prosty amerykanow :P szkoda ze go na beton nie rzucili :P wydaje mi sie ze jakby nawe bez tego futeralu z 200 upadl metrow na trawe to pewnie nic by mu sie nie stalo.

  • -1

    5.  2011-11-18 12:27:01

    Tylko. że takie filmiki powinno się robić z jednego pojedynczego ujęcia. Plus jakiś stoper widoczny na wideo i ekranie ipada, wtedy to byłoby w miarę wiarygodne.

  • 1

    6.  2011-11-18 14:34:38

    Jakby chcieli zrobić montaż to i tak by zrobili choćby było i 20 stoperów.

  • 0

    7. ~Dagger  2011-11-18 14:41:55  host: 89-74-159-91.dynamic.chello.pl

    @2 - przecież na końcu filmu widzisz że spadają dokładnie tyle samo czasu, ergo - z tą samą prędkością, po prostu ta osłona na ipada dobrze absorbuje upadek, zresztą logiczne że lepiej niż twarda - która nie ma strefy absorpcji, więc zamiast wyhamować na przestrzeni np. 2cm, hamuje na przestrzeni 2mm. przez co przeciążenie G jest kilkadziesiąt razy większe w przypadku twardej obudowy. @3 - to ma pokazać że wytrzyma upadek nawet z dużej wysokości, skoro przetrzyma z 400m na trawę i 60m na beton to tym bardziej wytrzyma z kilku metrów, logiczne @4 - no na mnie też działają i jak bym potrzebował dobrej ochrony na ipada to był by to mój wybór. Na beton go rzucili, a żeby twierdzić że ipad wytrzymałby upadek z 200 metrów na trawę bez żadnej osłony, to wybacz ale trzeba być idiotą, zresztą cała twoja wypowiedź o tym świadczy, bo akurat między 200m a 400m nie ma żadnej różnicy, taki przedmiot już po kilkudziesięciu metrach osiąga swoją maksymalną prędkość i już się dalej nie rozpędza - nawet jak spadnie z 20 kilometrów to nie będzie leciał szybciej - to wiedza z fizyki na poziomie szkoły podstawowej. @5 - i co by to zmieniło gdybyś miał stoper? a gdyby to było tak jak napisałeś to wtedy nadal nie było by to wiarygodne, tylko W MIARĘ wiarygodne? to kiedy by było wiarygodne, gdyby na spadochronach leciała komisja senacka i sędziowie sądu najwyższego, czy wtedy też było by tylko w miarę wiarygodne? jak tak poczytać komentarze typowych polaczków, jak te powyżej, to na prawdę nie wiadomo czy się śmiać czy płakać

  • 0

    8. ~  2011-11-18 14:50:51  host: blw148.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kurde, zawsze znajdzie się taki "typowy polaczek" (mieszkający pewnie na wyspach), który jest mądrzejszy niż wszyscy inni...

  • -1

    9.  2011-11-18 14:58:06

    7.Dagger: Metoda którą podałem zwiększyła by wiarygodność w temacie ciągłości nagrania. Ale w temacie nagrań video nigdy nie będzie 100% pewności. Poza tym test zakłada że tablet uderzy równolegle w podłoże. Przy upadku na krawędź nie miałby szans nawet z dwa razy niższej wysokości.

  • 1

    10. ~Dagger  2011-11-18 15:08:04  host: 89-74-159-91.dynamic.chello.pl

    @9 - co do wiarygodności, to nie przesadzałbym z tym, myślę że na 90% nie było tu manipulacji, więc dopóki nie ma wyraźnego wskazania na to że jest, nie robiłbym z tego najważniejszej kwestii. Co do drugiej sprawy, to myślę że masz rację, przy uderzeniu krawędzią pewnie było by pozamiatane.

  • 0

    11. ~Marcin  2011-11-21 19:15:31  host: acef129.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ten co pisał o porze powietrza ma rację> Tablet na pewno dużo wolniej leciał niż gdyby został zrzucony na któryś z boków a inna sprawa to to że mogli ten pokrowiec podrasować w stosunku do wersji przeznaczonej na rynek.Ja nie wierzę w takie testy

  • -1

    12.  2011-11-22 11:44:51

    Może się mylę, ale na 2 filmiku widać, że po zejściu gościa, iPAD leży trochę w innej pozycji niż tuż po upadku w stosunku do koła dźwigu (kto wie, czy nie podmienili dla potrzeb reklamy).

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-159-113-182.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.