Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Czy Google Fiber zmieni Internet? Rusza promocja usługi [wideo]

Czy Google Fiber zmieni Internet? Rusza promocja usługi [wideo]

LuiN 1 Sierpnia 2012 11:32

0 0

google fiberGoogle przygotowuje się do pilotażu usługi Google Fiber - światłowodowego dostępu do Internetu z prędkością 1 Gb/s. Do sieci trafiła już ciekawie zrealizowana reklama nowej usługi.

Pilotażowo Google Fiber dostępny będzie w Kansas City. Koszt przyłączenia usługi to 300 dolarów (możliwe do rozbicia na 12 rat po 25 dolarów). Po wniesieniu tej opłaty mamy dostęp do łącza z downloadem 5 Mb/s i upoladem 1 Mb/s - za darmo przez minimum 7 lat.

Prawdziwa zabawa zaczyna się jednak dopiero gdy zdecydujemy się na abonament w wysokości 70 lub 120 dolarów miesięcznie. W obu wariantach opłata instalacyjna jest zniesiona. Za 70 dolarów dostajemy symetryczne, gigabitowe łącze (umowa na 12 mies.), za 120 dolarów znacznie więcej.

Przy umowie z abonamentem 120 dolarów (na 24 mies.), klient otrzymuje też tablet Google Nexus 7, tuner telewizyjny z dostępem do kanałów jakości HD (160 kanałów) i Storage Box, czyli serwer NAS z 2 TB pamięci, na którym możemy nagrywać programy telewizyjne, jak i korzystać z niego do współdzielenia multimediów.




W obu wariantach usługi klient otrzymuje też 1 TB pamięci w chmurze w ramach usługi Google Drive. Jedynym haczykiem jest zebranie minimum 40 chętnych w danej lokalizacji, którzy wpłacą 10 dolarów depozytu na poczet instalacji usługi. Przy średniej prędkości łączy w USA na poziomie 10 Mb/s, chętnych raczej nie zabraknie. Poza tym za 100 Mb/s u innych dostawców zapłacić trzeba około 200 dolarów miesięcznie i to bez tak bogatego zestawu usług i sprzętu.

Zobacz: inne filmy z kategorii Wydarzenia


Czy Google Fiber zmieni Internet?

Zdecydowanie tak
24.43%
Raczej tak
21.37%
Nie przy tych cenach i zasięgu
25.57%
Nie ma szans na rozpowszechnienie usługi
21.37%
Nie mam zdania
7.25%

Wszystkich głosujących: 262




Źródło tekstu: Google, wł     

Dodaj do:

Tagi: google

w sumie: 21
  • 2

    2. ~  2012-08-01 11:54:30  host: dmh6.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A kiedy to dotrze do polski? W 2099 roku?

  • 2

    3.  2012-08-01 11:55:53

    ~1 i tak i nie, ponieważ ja mam HDD dysk, ale już wpięty w RAID0 i mam transfery po około 240MB/s

  • 2

    5. ~grzes  2012-08-01 12:07:34  host: public-gprs459981.centertel.pl

    @4 Przecież dobrze policzył (1024 Mb/s)/8 = 128 MB/s

  • 1

    6.  2012-08-01 12:09:28

    @1 teoretyka i praktyka to dwie różne bajki :D mało kiedy uda się osiągnąć nawet 70% tej prędkości. A poza tym co ci szkodzi posiadać tak szybki internet? :P jak już się czepiać to nie tylko szybkość dysku jest ważna ale również moc procesora, przepustowość pamięci, obciążenie systemu, przeglądarka, konfiguracja sieci, położenie komputera(jeśli przez wi-fi) itp. więc nawet jeśli ktoś ma np. 7,2Mb/s to w praktyce często ledwo osiąga 5Mb/s, bo internet jest zmienny, dużo rzeczy na niego wpływa :D

  • 2

    8.  2012-08-01 12:15:19

    Lud głupi to kupi:P Ale dla jakichś ośrodków czy uczelni to oferta świetna.

  • 2

    9. ~x  2012-08-01 12:30:41  host: p1.dialog.pl

    @1 dla jednego urządzenia może to za dużo, ale teraz często w jednym domu jest więcej urządzeń korzystających z sieci - komputery, tv, tablety, lodówki ;-)

  • 1

    10. ~Zibi  2012-08-01 13:16:02  host: proxy.netia.pl

    Hmmm oferta jednego z wrocławskich operatorów symetryczne 1Gb/s jest za 150zł :) ciekawe ile działa w praktyce nawet jakby 500 poszło w tej cenie to dobra oferta :) bo lepsze niż w netii za 20Mbit/s płacic 59,90 brutto + tel/utrzymanie lini na technologii BSA gdzie w praktyce działa może 15

  • 1

    11. ~  2012-08-01 14:19:21  host: ip-78-30-105-170.free.aero2.net.pl

    @9. Tyle, że nie każde urządzenie pobiera duże ilości danych. Przykładowo lodówka i telefon. Aktualnie najwięcej pasma pochłania strumieniowanie wideo. Ale nawet tutaj jego ilość zależy od odbiorcy. Najwięcej potrzebują go dekodery IPTV HD, szczególnie te które pozwalają na nagrywanie innego kanału niż oglądany (maks 30Mb/s x 2). Kolejne pod względem zapotrzebowania są komputery z ekranami 1080p (maks. 6-10Mb/s) a dopiero później tablety, które zazwyczaj zadawalają się obrazem w rozdzielczości 720p (maks. 4-6Mb/s). Jak widać nawet przy równoczesnym korzystaniu z kilku urządzeń przyłącze 100Mb/s nie będzie stanowiło dla nich wąskiego gardła. To dopiero ruch zagregowany od wszystkich użytkowników może zapchać sieć szkieletową operatora lub przeciążyć serwery źródłowe. Przy IPTV poradzić sobie można z tym problemem dość łatwo poprzez zastosowanie routerów i switchy obsługujących protokoły multicastingu. Dzięki temu pojedynczy strumień audio/wideo jest "rozmnażany" na żądanie danego użytkownika.

  • 1

    12.  2012-08-01 16:01:46

    Nie sądzę by usługa była z czasem powszechnie dostępna. Jeśli już, to w kilku wybranych obszarach w USA, ale sukcesów na arenie międzynarodowej nie wróżę. Owszem, posiadają zapas gotówki na inwestycje które nie muszą się szybko zwrócić, ale na drodze do sukcesu międzynarodowego mają mnóstwo rozmaitych barier prawnych. Prawo telekomunikacyjne, urzędy antymonopolowe, nieuczciwa konkurencja... to wystarczy by skutecznie odeprzeć atak nawet takiego giganta jakim jest Google.

  • 1

    13. ~Octopus  2012-08-01 17:30:31  host: host-37-190-154-144.dynamic.mm.pl

    Alternatywą jest MIMO , lub agregacja pasma.

  • 0

    14. ~  2012-08-01 20:53:15  host: 31.41.144.41

    @13. No i masz racje. Dlatego właśnie w standardzie Euro DOCSIS 3.0 każde urządzenie powinno móc obsłużyć co najmniej cztery 8MHz kanały transmisyjne do odbioru (50Mb/s na kanał) i tyle samo do nadawania (27 Mb/s na kanał), czyli taki odpowiednik MIMO dla sieci bezprzewodowych. Górnego limitu specyfikacja nie przewiduje, ale wiadomo że jest to coraz trudniejsze i wymaga coraz bardziej zaawansowanego sprzętu. Tyle, że w światłowodzie odpowiednikiem MIMO można określić WDM i DWDM co też wyraźnie zwiększa przepływność łącza. Agregacja łącz to już całkiem inna "bajka", gdyż najpierw trzeba dociągnąć do klienta odpowiednią ilość kabli. Dla długich łączy ADSL/VDSL jest to niemal nieopłacalne, gdyż redukuje ilość klientów o co najmniej połowę i jest kosztowne.

  • 0

    15. ~  2012-08-01 20:57:40  host: aghf141.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A mnie się marzy chociażby 100 mbitów ale to chyba nie w tym życiu albo chyba jak się przeprowadzę u mnie max to 6 megabitów i tylko jeden operator :( i oczywiście cena wysoka

  • 0

    16. ~  2012-08-01 21:02:38  host: aghf141.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Zmieni internet ale tylko dla garstki ludzi maiłem kiedyś shella z ovh i przy tej prędkości czuć jakby internet był obok ciebie plik ściąga się w mgnieniu oka.

  • 0

    17. ~  2012-08-02 09:00:48  host: host-217-172-234-253.gdynia.mm.pl

    do 16 - nie ma sprawy, za pare lat kazda głupia strona bedzie miała nie 4 mega jak dziś, ale z 500 - to i takie prędkosci nie beda miały znaczenia, bo i tak wszystko bedzie wolne

  • 0

    18. ~  2012-08-02 10:29:34  host: ip-37-209-138-216.free.aero2.net.pl

    @17. Gdzie ty widujesz 4 MB strony WWW? Aktualnie przeglądana przez nas, wraz z reklamami ma 220KB. Teraz wraz z upowszechnieniem HTML5 strony powinny "ważyć" zdecydowanie mniej, gdyż nie potrzebne będzie używania Flasha. Poza tym zapominasz o możliwości użycia kompresji gzip dla elementów tekstowych stron WWW (javaScript,HTML), która w przypadku rozbudowanych dynamicznych stron może sporo obniżyć objętość tych elementów. Jedynie z czym nie można sobie poradzić to zmniejszenie rozmiaru zdjęć i filmów bez widocznego pogorszenia ich jakości. Jak na narazie nie ma na horyzoncie znacznie efektywniejszej kompresji niż JPEG2000 oraz H.264. Następca generacja tego kodeka wideo ma polepszyć kompresje jedynie o około 15-20%.

  • 0

    19. ~Zibi  2012-08-02 10:53:52  host: proxy2.netia.pl

    Prawda jest taka, że szybki internet jest potrzebny firmom albo dla osób które w domu maja sporo urządzen z możliwoscią podłączenia do sieci. A tak to tylko i wyłącznie dla maniaków sciągania filmów się to przydaje 6 Mbit/s w domu do przegladania stron, poczty, gierczenia jest już okey bo wiadomo jakieś aktualizacie czy coś to się szybciej pobiorą, a tak to w szybkosciach nie widzę najmniejszego sensu chociaż sam w domu mam 50-70 Mbit/s, a mam to tylko z tego względu, że dobra oferta się trafiła i mam to za 30zł

  • 0

    20. ~Zibi  2012-08-02 10:55:01  host: proxy2.netia.pl

    i na pewno nie jest to w tej *** netii oczym może świadczyć moje ip, poprostu jeszcze w tym badziewiu pracuje :)

  • 0

    21. ~mody  2012-08-02 14:08:30  host: n35ip215.piekary.net

    Fajnie, tylko że to finansuje CIA, daje społeczeństwu "za darmo" te zabawki a potem ich szpieguje. Taki nowoczesny "wielki brat".

  • 0

    22. ~Kaprys  2012-08-02 19:48:28  host: 088156029016.olsztyn.vectranet.pl

    Świetnie świetnie, tylko małe pytanko. Gdzie są serwery z takim 'downem'? Taki rapidshare ze swoim słynnym 120kB/s? Youtube, co przez kilka sekund zapieprza, potem limit? Mam obecnie 64mb/s i nie wykorzystuję, chyba że kilkanaście dobrych torrentów naraz i jdownloaderem kilkanaście serwerów (różnych) jednocześnie. Wtedy to idzie 8 mB/s prawie. Nie ma co się rozpędzać, najpierw niech przyspieszą serwery, potem można się bawić.

  • 0

    23. ~tello  2012-08-02 22:23:48  host: adas50.neoplus.adsl.tpnet.pl

    No, tak Google Fibre - internet szybszy niż myśl... Ale czy nie lepiej żeby jednak było odwrotnie :-)Mnie początek filmu z dźwiękiem analogowego modemu podobał się najbardziej :-)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-146-179-146.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.