Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Czterej najwięksi operatorzy europejscy przeciw Apple i Google

Czterej najwięksi operatorzy europejscy przeciw Apple i Google

Q! 20 Września 2010 09:00

0 0

Czterej najwięksi operatorzy europejscy zastanawiać się będą nad stworzeniem przeciwwagi dla dominacji Apple i Google w usługach dla klientów telefonii komórkowej - pisze francuski magazyn Le Figaro.

Według magazynu, szef francuskiego Orange miał zaprosić do wspólnych rozmów szefów największych europejskich telekomów - Deutsche Telekom, Telefonica oraz Vodafone. Ich tematem ma być najprawdopodobniej możliwość stworzenia wspólnej platformy mobilnej.

Nieznana jest wciąż jej forma - według spekulacji, mogłaby to być np. platforma oferująca wspólne rozwiązania w dziedzinie aplikacji mobilnych oraz innych usług. A byłoby dla kogo je świadczyć, gdyż ci czterej operatorzy obsługują w sumie około 1 mld klientów.




Impulsem do zorganizowania takich rozmów jest niezadowolenie operatorów, którzy po ekspansji Apple (App Store), Google (Android Market) oraz innych dużych graczy tego segmentu rynku stracili swoją dotychczasową pozycję na linii operator - klient.

Chodzi tu przede wszystkim o systematyczne zmniejszanie się ich wpływu na ten segment rynku, a więc wyraźnemu zmniejszeniu ich wpływów z tego tytułu. Zaplanowane na 8. października w Paryżu spotkanie miałoby być początkiem odwracania tego trendu.

Źródło tekstu: mobilebusinessbriefing, wł     

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 1

    1. ~jarekt  2010-09-20 09:25:20  host: 178-37-61-127.adsl.inetia.pl

    Juz widze jak oni tworza cokolwiek razem. Moze akurat interesy maja w tym wypadku wspolne ale nie maja praktycznie zadnego pola manewru. Swojego telefonu ze swoim softem nie wypuszcza bo to bylaby totalna klapa (vide MS Kin, Quallcom Brew czy Bada od Samsunga), o braku zaplecza i mozliwosci nie wspominajac. Jesli ktos zrobi im telefon na zamowienie to i tak klienci wybiora inne sluchawki. Jesli zaczna przerabiac Androida i obcinac jego funkcjonalnosc (jak np. Verizon w USA) to klienci poczuja sie oszukani i nawet jesli ktos taki telefon kupi to zaden PR nie naprawi juz szkód na wizerunku firmy w oczach tego klienta. Ciekawe co wymysla ale na pewno nie bedzie to nic co by nas czyli klientow ucieszylo...

  • 3

    2.  2010-09-20 09:31:22

    Swietny pomysł. Mam już nazwę ErOS. Przy jego projektowaniu powinno pracować przynajmniej 50% kobiet (parytet płci) a szefem projektu musi być gej pochodzacy z biednej rodziny arabskiej mieszkającej pod Paryżem. Nastepnie Komisja Europejska wyda dekret nakazujący każdemu europejskiemu operatorowi sprzedaż telefonów z ErOS w przynajmniej 50% wszystkich sprzedawanych. Każdy taki telefon będzie miał wbudowany chip, który będzie wysyłał sygnał lokalizacyjny również wtedy kiedy telefon bedzie całkowicie wyłączony - wszystko oczywiscie dla przeciwdziałania terroryzmowi. Przy okazji wpierw ograniczyć a poźniej zakazać sprzedaży Androidów, iPhonów i Windowsa. Wszystko się da załatwić.

  • -1

    3. ~code  2010-09-20 09:33:44  host: chello089078001191.chello.pl

    jarekt: to, że poczułbyś się oszukany kupując brandowany Androida nie oznacza, że oszukani poczuliby się Klienci. nikt nie mówi w reklamach, jak wygląda system operacyjny, a Klienci zawsze wybiorą tańszą opcję. Śmiem twierdzić, że statystyczny Jan Kowalski czy inny John Smith nie zauważy różnicy pomiędzy przygotowanym przez operatora softem, a pozbawionym brandowania. nie mówię tu o Symbianowych nakładkach ofk.

  • 1

    4. ~Octopus  2010-09-20 09:48:37  host: 82-210-131-229.home.aster.pl

    Im większa konkurencja tym lepiej..dla klienta. Skoro Fire F. pobił Internet E.- to może ślimak(który jest jak wiemy rybą) pobije hamburgera. Wszelka konkurencja stymuluje poprawę produktu. Ad . obcinania programu- mam mieszane uczucia. To broń obusieczna.

  • 1

    5. ~hopek  2010-09-20 10:00:29  host: ip130-204.efuzja.net.pl

    Operatorzy chetnie cofneli by sie o 50 lat kiedy to technologia (jej brak) pozwalala na tzw. monopol naturalny. To se newrati, trzeba przebudowac modele biznesowe.

  • 1

    6. ~betonowy dominik  2010-09-20 10:04:31  host: 212.160.172.70

    Już widzę co oni zaradzą... Sami telefony zamawiają z Androidem od HTC, czy Gigabyte'a. A Orangutan od progromowania niech się trzyma jak najdalej.

  • 1

    7. ~facet  2010-09-20 10:21:22  host: sub223-100.elpos.net

    jeśli orange się ma w to włączyć to życzę powodzenia.Najgorsza sieć -oferująca fatalne firmware do swoich telefonów. NA KAŻDYM FORUM NA ZACHODZIE jak ktoś się skarży na telefon to zwykle jest to osoba z sieci orange.I nikt nie potrafi jej zrozumieć bo inni użytkownicy tych samych modeli telefonów nie mają takich problemów!! :)

  • -2

    8. ~Wojtek  2010-09-20 10:48:41  host: 82-160-155-121.tktelekom.pl

    Czytajcie ze zrozumieniem: oni chcą stworzyć platformę do sprzedaży aplikacji i usług a nie platformę systemową do telefonów!

  • 1

    9. ~winstop  2010-09-20 11:00:02  host: 195.66.116.254

    apple za wysoko stawia poprzeczkę, a reszta na tym wszystkim traci zyski. Monopol i zacofanie przez lata nie zmuszało do wysiłku a generowało ogromne dochody, całe szczęście te czasy mamy już za sobą i apple wyznaczyło nowe kierunki.

  • -1

    10. ~code  2010-09-20 11:26:00  host: chello089078001191.chello.pl

    winstop: ale nie każdego stać na iPhone, a każdy chciałby mieć dostęp do contentu. zauważ, że Opy mają większe możliwości odpalenia np. VOD, niż Google (z Orange na czele zresztą)

  • 0

    11. ~  2010-09-20 17:52:17  host: dfs181.neoplus.adsl.tpnet.pl

    jak im nie pasuje iOS/Android to mogą dołączyć się do projektu MeeGo

  • 0

    12. ~nigdy więcej Orżnąć  2010-09-21 15:12:37  host: 212.160.239.131

    code - czy mozesz przetłumaczyć ostatnii wyraz z tego wycinka? to jakiś ponglisz...

  • 0

    13. ~do code  2010-09-21 15:12:54  host: 212.160.239.131

    nie każdego stać na iPhone, a każdy chciałby mieć dostęp do contentu

  • 0

    14. ~jarekt  2010-09-22 10:51:38  host: 178-37-16-5.adsl.inetia.pl

    Opy od dawna walcza o monopol na content ale nie zauwazyli, ze to juz od dawna nie dotyczy tylko dzwonkow i tapet (bo te sa za darmo w Internecie) ale najwieksza kasa jest w aplikacjach. Kto by nie chcial kupowac np. piosenek czy softu w appstore na telefonie w taki sposob zeby rachunek przyszedl razem z rachunkiem za telefon? Niestety czas kiedy mozna bylo wykorzystac taki argument juz dawno minal. Rynek platnosci takze sie zmienil i z kazdym miesiacem operatorzy staja sie mniej potrzebni w relacji producent sprzetu a klient koncowy.

  • 0

    15.  2010-09-22 21:37:48

    żaden z opów nie ryzykował, bo własne sklepy z aplikacjami nie osiągały wysokich obrotów, a przed Apple to nikt w aplikacje nie wierzył. Samo Apple też nie, przecież :) Patrząc na to, w co inwestują niektórzy z W3, mam nadzieję na streaming wypożyczonych filmów już za trzy lata u nas. O ile nie wejdzie Apple i nie pozamiata iTunes, ale na to się nie zanosi.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-107-51.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.