Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Cyfrowy Polsat chce być operatorem drugiego multipleksu

Cyfrowy Polsat chce być operatorem drugiego multipleksu

sirmark 16 Października 2008 22:51

0 0

Cyfrowy Polsat chce być operatorem drugiego multipleksu, z którego nadawane będą programy naziemnej telewizji cyfrowej, jeśli będzie możliwość wprowadzenia na nim modelu telewizji płatnej - powiedział prezes Cyfrowego Polsatu Dominik Libicki.

Cyfrowy Polsat jest zainteresowany byciem aktywnym operatorem multipleksu tylko przy możliwości wprowadzenia elementu modelu płatnego - zaznaczył. Dodał, że ostateczną decyzję spółka podejmie po ogłoszeniu konkursu na operatora.




Polsat i TVN, poinformowały, że zgodzą się na wyłączenie przed końcem 2012 roku nadawania analogowego, jeśli co najmniej 95% gospodarstw domowych odbierających telewizję naziemną będzie miało urządzenia do odbioru telewizji cyfrowej. Więcej pisaliśmy o tym w tej wiadomości.

Źródło tekstu: PAP     

Dodaj do:
w sumie: 12
  • 0

    1. ~fg  2008-10-16 23:16:48  host: aazc66.neoplus.adsl.tpnet.pl

    jeszcze dlugo tej telewizji naziemnej cyfrowej nie bedzie, na to sie zanosi...

  • 0

    2. ~ma  2008-10-16 23:26:20  host: user-89-108-230-19.mobile.playmobile.pl

    jak tak kazdy bedzie chcial po 3 multipleksy - jeden dla darmowcow - drugi dla placacych a trzeci dla siebie - to rzeczywiscie chyba dlugo nie bedzie DVB-T

  • 0

    3.  2008-10-16 23:47:33

    sirmark: popraw literowke ;) 'pisaliuśmy'

  • 0

    4. ~Longman  2008-10-17 00:26:46  host: adbz252.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Powinni zobaczyć płatną telewizję jak świnia niebo - taki model nie sprawdził się w Wlk. Brytanii, gdzie problemem są miejsca w eterze okupowane przez "zgniłe płatne stacje" (analogia do "zgniłych miasteczek" z XIX wieku), które coś tam nadają, eter zajmują, a odebrać licencji po to aby podmioty które chcą nadawać nie ma jak. Co prawda Polsat i TVN próg śmieszności przekroczyły w zeszłym tygodniu zapowiadając że skierują sprawę do sądu, że z własnej i nieprzymuszonej woli nie złożyły oferty w sprawie pierwszego multipleksu. Tak, tak - zaskarżą sądownie że sami się nie zgłosili. Nie ma w tym mojej pomyłki. A wydawałoby się że "chcącemu nie dzieje się krzywda". Tak jakbym nie kupił biletu i miał pretensje do firmy lotniczej, że samolot poleciał beze mnie.

  • 0

    5. ~mirekb  2008-10-17 08:20:51  host: hii126.internetdsl.tpnet.pl

    dzisiejsze przepychanki na rynku czestotliwosci do dvbh to tak jak dzialania 3 przy przetargach na gsm..erze czyli ptc stuknelo wczoraj 12 lat a w niektorych miejscach zasieg od lat ten sam..wiadomo kiedy będzie 7 KT plusa??

  • 0

    6. ~Bob  2008-10-17 08:40:05  host: apn-77-115-239-208.gprs.plus.pl

    Zapewne jednym z głównych celów będzie wyasygnowanie kolejnych 100 mln euro przez p. Solorza na wspomożenie nauki w Niemczech.

  • 0

    7. ~Piotrek  2008-10-17 08:53:30  host: riviera.nat.student.pw.edu.pl

    Pazerność POLSATu nie zna granic

  • 0

    8.  2008-10-17 09:21:39

    Telewizja cyfrowa wejdzie dopiero wtedy, gdy ziści się scenariusz radykalnego osłabienia TVP z jej rozbiciem włącznie. Wcześniej Wejchert i Solorz nawet palcem nie kiwną w tym kierunku. A co do płatnych multipleksów, no to chcieliście wyłącznie prywatnej TV, no to macie... Podobno telewizja publiczna jest be, a prywatna cacy, nieprawda już???

  • 0

    9. ~:))  2008-10-17 10:40:09  host: chello089076161248.chello.pl

    płatne - a ja myślałem że naziemna ma być bezpłatna...

  • 0

    10. ~Piotrek  2008-10-17 17:27:17  host: riviera.nat.student.pw.edu.pl

    I juz nie będą mogli ścemniać że kodują "ze względów licencyjnych" :P

  • 0

    11.  2008-10-18 09:06:50

    jedynie TVP byłaby w stanie uruchomić drugi bezpłatny multiplex z kanałami, które w dodatku nie przerywałyby programów reklamami. Ale nie powstanie, albowiem teraz jest trendy oczywiście "prywatyzacja" w wszystkiego i za wszelką cenę, jak najszybciej. No to będziecie mieli TV naziemną płatną z coraz bardziej tandetnymi programami, które będą co chwilę przerywać coraz dłuższe bloki kretyńskich, infantylnych i ogłupiających reklam. I ZA TO WSZYSTKO BĘDZIECIE PŁACIĆ HAHAHA

  • 0

    12.  2008-10-18 16:39:54

    Już mieliśmy w Polsce jeden nieudany eksperyment z płatną telewizją naziemną. Canal+ nadający na częstotliwościach których 'zabrakło' dla lokalnych nadawców - bo łapówka była za mała... Czyżby platformy za duzo płaciły Eutelsatowi za miejsce na satelicie ? Wydaje im się że przez DVB-T bedzie taniej ? A może ich chora wizja ogólnopolskiego multipleksu opiera się na kilku nadajnikach ulokowanych w największych miastach Polski a prognozy finansowe na 40 milionach potencjalnych klientach ?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-174-129-120-155.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.