Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Coraz większe netbooki

Coraz większe netbooki

LuiN 4 Maja 2009 18:26

0 0

Netbooki powstały w odpowiedzi na potrzeby niszy rynkowej, po chwili zyskując popularność na całym świecie. Ostatnie trendy powodują coraz mocniejsze zacieranie się granic między notebookami i netbookami. Te ostatnie robią się coraz większe, czego przykładem może być nowy Acer.

aspire one aspire one

Młodsze pokolenie poszukuje narzędzia umożliwiającego korzystanie z komunikatorów internetowych oraz zapewniającego łączność ze społecznościami działającymi w sieci. Profesjonaliści potrzebują poręcznego urządzenia z bogatym zestawem interfejsów komunikacyjnych - drugiego lub trzeciego komputera do odtwarzania multimediów, przeglądania Internetu oraz obsługiwania poczty elektronicznej, który można zawsze nosić ze sobą. Właśnie tę niszę zapełniają konstrukcję zwane netbookami.

Zaczęło się od 7 cali, potem pojawiły się "dziewiątki", a ostatnimi czasy rynek zdominowały konstrukcje z ekranami o przekątnej około 10 cali. Tendencje wzrostowe trwają jednak nadal. Dziś firma Acer rozszerza rodzinę netbooków wprowadzając nowy model z wyświetlaczem o przekątnej 11,6 cala, podobne modele szykuje też konkurencja.




Netbooki 11.6" Aspire One są wyposażone w procesor Intel Atom oraz chipset Mobile Intel US15W Express. Zintegrowana karta WiFi 802.11b/g współpracująca z funkcją Acer Signal Up umożliwia łatwe łączenie się z sieciami bezprzewodowymi, do tego dochodzą interfejs Bluetooth i opcjonalny modem 3G.

Aby zmniejszyć grubość netbooka i ułatwić jego przenoszenie, gniazda VGA i LAN umieszczono w tylnych narożnikach obudowy. Mała grubość (2,54 cm) masa nieco ponad kilogram oraz 8-godzinny czas pracy z 6-ogniwowym akumulatorem 5200 mAh sprawiają, że netbooka Aspire One można mieć zawsze przy sobie.

Netbook właśnie wchodzi na polski rynek. Aspire One 751h będzie kosztował 1999 zł w konfiguracji: matryca 11.6" WSVGA (1366 x 768 ) LED backlight, procesor Intel Atom Z520 (1,33 GHz), chipset Intel US15W Express Chipset, pamięć 1024MB (jeden slot), dysk twardy 160GB, LAN 10/100, WLAN, Bluetooth, czytnik kart SD, kamera 0.3 Mpix, Microsoft XP Home PL. Wymiary komputera to 28,4 x 19,8 x 2,54 cm.

Źródło tekstu: Acer     

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 0

    1.  2009-05-04 18:33:18

    O parę setek za dużo. Za tyle można już kupić znacznie lepszą 13.

  • 0

    2.  2009-05-04 18:36:40

    Kupiłbym chętnie netbooka, ale 1gb ramu za taką kasę to zdecydowanie za mało.

  • 0

    3.  2009-05-04 18:41:32

    czyli nalezy sie spodziewac w niedalekim czasie mocniejszej jednostki, skoro dali wolniejszego atoma ;) 11 cali to juz nie tak malo, ale jednak komfort pracy dalej taki sobie... ostatnio uzytkowalem przez krotki czas sony vaio z 13" i musze powiedziec, ze dla mnie wlasnie taki ekran jest czyms posrednim miedzy komfortem uzytkowania, a moblilnoscia. trzeba poczekac az amoledy i pamieci ssd na dobre zagoszcza pod strzechy, bo teraz to bardziej jako nowinka techniczna jest ;) wtedy bedzie mozna mowic o malej rewolucji w netbookach.

  • 0

    4.  2009-05-04 18:46:37

    thonka - już jakiś czas temu doszedłem do wniosku, że rozwiązania pośrednie - jak wspomniane przez Ciebie 13" mijają się z celem. W moim przypadku najsensowniejszy jest komputer stacjonarny (wydajność) lub duży laptop (ok. 17 cali) i do tego netbook, o możliwie jak najmniejszej wadze i jak najlepszej baterii. Na netbooku nie pracuje się nad dużymi projektami etc, za to nosi się go w torbie niemal wszędzie. Stąd w moim mniemaniu priorytetem w netbooku jest mobilność, a nie upodabnianie go do dużego laptopa.

  • 0

    5. ~PLANET  2009-05-04 19:11:11  host: host-193-39-71-13.dag.pl

    Matryca ni w piec, ni w dziewiec - a wlasciwie rozdzielczosc - pelnego 720p dalej nie obsluzy natywnie. Procesor... czy mi sie wydaje, czy slabszy od dotychczasowego Atoma 1,6 ? Wiem, ze to nieco inna konstrukcja, wiec kwestia moze wcale nie byc taka oczywista. Brak modemu HSPA - coz, jednak czlowiek sie rozpuszcza i brak takowego to automatyczna dyskwalifikacja :P Pytanie - jaka masa ? Z czystej ciekawosci, bo tego brakuje w newsie, a reszta danych jest. *** Co do dyskusji powyzszej - 13,3" sa fajne, owszem, ale tylko w wersji ultralekkiej (vide Toshiba R600 bodajze) - ale sa one takze raczej drogie. Nie mowie o wynalazku dla fanboyow, czyli MacBooku Air, bo to tylko temat, z ktorego mozna sie jedynie smiac :) Uzywajac dwoch lapkow (klasyczny notebook oraz netbook), a rozwazajac trzeciego, nalezaloby raczej myslec o 12tce (12,1) - lepszy stosunek jakosci do ceny, mniejsza masa i wielkosc od KLASYCZNEJ 13tki, niewiele wiekszy czy ciezszy od netbooka, ale oferujacy duzo wieksze mozliwosci). 17" - IMHO bez sensu - lepiej kupic stacjonarny - powodzenia z jakimkolwiek transportem takowego. A co do netbookow - ciezko powiedziec kiedy, ale w niedlugim czasie zastosowania trudne lub niemozliwe na nich powinny sie znacznie ograniczyc.

  • 0

    6. ~Olek  2009-05-04 19:26:51  host: 213.155.189.253

    Do 5. - nie bardzo kojarzę co masz na myśli. O co chodzi ze śmiechem nad tematem Macbooka Air?

  • 0

    7.  2009-05-04 19:41:46

    @1 13cali nie zawsze jest zaletą. @2 Jest tylko 1GB RAM bo gdyby było więcej to musiałaby być zainstalowana Vista (wytyczne Microsoftu). @3 13 cali to ani mobilne nie jest, ani szybkie... @4 tu się zgadzam w 100 procentach :) @5 a na cholere ci 720p na tej matrycy? powiedz mi również na cholerę ci 720p na 15 czy 17 calach? Przecież różnica pomiędzy HD, a DVD ripem jest zauważalna dopiero od ok. 30 cali jeśli nie więcej. A tak odemnie to... nic specjalnego. Drogo, rozmiar matrycy dla tych którzy nie mogą się zdecydować czy chcą normalnego laptopa czy netbooka, brak modemu HSDPA.. Jedynie bateria jest ok.

  • 0

    8. ~maniac  2009-05-04 19:49:14  host: 86-63-64-40.sta.asta-net.com.pl

    to juz troche na netbooka za duzo. na codzien, poza domowym 20calowym desktop-replacement hp (hdx9130), pracuje tez na 12calowym tablecie hp(tx2550) i uwazam ze taki rozmiar jest juz w pelni funkcjonalny, ale tez wymaga "normalnego" wyposazenia, a nie okrojonej wydajnosci atoma i 1GB Ramu - tym bardziej, ze rozmiar i waga w porownaniu do 11calowego netbooka nie sa znacznie wieksze. netbook 7-8 cali to optimum i IMO tak powinno zostac.

  • 0

    9. ~V  2009-05-04 20:49:34  host: hyp-g-81.pabianice.msk.pl

    10 cali jest jeszcze OK, pod warunkiem że będzie w odpowiedniej ramce, bo to co teraz znajduje się na rynku jest faktycznie za duże. 11 cali to już nie netbook, chociaż to zależy od ramki, ale znając historię mała nie będzie. Nie rozumiem sensu tworzenia takiego urządzenia, tym bardziej że jedenastki już są i to z procesorami o wiele wydajniejszymi niż ten Atom.

  • 0

    10. ~esox  2009-05-04 20:56:11  host: brs75.neoplus.adsl.tpnet.pl

    7 - polecam sprawdzić co to zanczy pelna mobnilność i komfort użytkowania 13'cali na przykladzie Dell XPS M1330. Sam korzystam - wbudowany modem WWAN, revelacyjny WLAN, bardzo dobra bateria +- 5 godzin na net'cie waga 1,80kg bardzo dobra jakość wykonania oraz parametry pozwalające na komfortową pracę

  • 0

    11. ~  2009-05-04 21:08:49  host: user-89-108-212-76.mobile.playmobile.pl

    7-8 cali to porażka. 10 cali jest idealne, ale nie pogardziłbym 1280x800 w takim czymś. Na 1024x600 nie mieszczą się ustawienia pidgina xD

  • 0

    12. ~nowy  2009-05-04 22:00:58  host: 92-55-223-253.net.pbthawe.eu

    Mam teraz 13" Toshiba U400 i to jest chyba najlepszy kompromis. Majac wczesniej 15,4" (za duża) poniej 14,1 (już lepiej, ale za cieżki) i 12,1" to za mała juz matryca, na standardowa rozdzielczosc. Ale 13" to 1,9kg i wygodna wielkość matrycy.

  • 0

    13.  2009-05-05 00:07:53

    Według Wikipedii WSVGA to 1024×600, a nie tak jak jest w artykule 1366 x 768

  • 0

    14. ~PLANET  2009-05-05 03:07:23  host: host-193-39-71-13.dag.pl

    @Olek #6: poczytaj sobie na stronie Apple'a o parametrach technicznych, smiech gwarantowany :) Pomijam kwestie marketingowa (najcienszy, ale juz nie najlzszejszy - za to na pewno najdrozszy 13,3" :D) *** @roni_ #7: roznica miedzy DVD-ripem a 720p niezauwazalna ? Sorry, ja widze roznice miedzy ripem (ktory nie zachowuje nawet wyjsciowej rozdzialki, a wiec 720x576 albo x480, nie mowiac o jakosci (poprzez kompresje, bitrate... sprawy oczywiste)), jesli Ty nie - no to trudno, Twoj problem. 30 cali... posmialem sie troche :> Roznica miedzy DVD a 720p jest naprawde spora, niektorzy zaryzykowaliby kolosalna. A przynajmniej tego ostatniego jest sporo zrodel, w przeciwienstwie do reskalowanych 1080i (a p to szczegolnie). Co do rozdzielczosci na wielkosci matrycy - generalnie natywna obsluga wiekszych rozdzielczosci poziomych by sie przydala w wielu zastosowaniach, dpi by az tak nie ucierpialo. @esox #10: XPSy nie naleza do najtanszych... no, ale sa dobre, nawet bardzo dobre (choc niektore modele to po prostu choinki :P). Coz, wracam do meczu, Orlando do boju (choc Gortat juz pewnie nie zagra)...

  • 0

    15. ~esox  2009-05-05 07:00:07  host: public-gprs34904.centertel.pl

    14-@PLANET - XPS M1330 to klasyk, prostota i elegancja... co do ceny czasem warto troszke dołozyc i mieć komputer na 2 lata :-) ,,choinki" to te 15,4' oraz 17' :-) choinka to przy nich wyglada blado :-)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-249-55.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.