Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Coraz więcej szerokopasmowego Internetu

Coraz więcej szerokopasmowego Internetu

WitekT 8 Stycznia 2008 07:48

0 0

Po III kwartale w Polsce było 3,177 mln szerokopasmowych łączy internetowych - wynika z danych firmy badawczej Point Topic. Według szacunków Gazety Prawnej, w końcu tego roku może ich być ponad 4,3 mln.

Polska pod względem liczby łączy szerokopasmowych jest 18. światowym rynkiem. W Europie mamy 9. pozycję. W III kwartale przybyło w Polsce 256 tys. łączy (wzrost o 8,8%), a w porównaniu z III kwartałem 2006 roku ich liczba wzrosła o 930 tys. (41,4%). Telekomunikacja Polska miała 61,3% udziałów w rynku wobec 68,6% rok wcześniej.




71,2% całego rynku to szerokopasmowe łącza w technologii DSL. Na tym rynku TP ma 86,1% udziałów. Rok wcześniej było to 90,5%. Opublikowane przez Point Topic dane pokazują, że szybki internet ma 24% klientów korzystających z analogowych łączy TP. Rok wcześniej wskaźnik ten wynosił 17%. W skali kraju penetracja szerokopasmowego Internetu wynosi 8,3%.

Źródło tekstu: Gazeta Prawna     

Dodaj do:
w sumie: 21
  • 0

    2. ~mirekb  2008-01-08 09:37:15  host: apn-77-114-131-62.gprs.plus.pl

    t(prawie)p,netia,tele2,gts eneris maja jeszcze pole do popisu,teraz niech uke tylko bada czy predkosci jakie dostajemy za dane pieniądze sa adekwatne do jakosci,a z tym roznie bywa..

  • 0

    3. ~paros  2008-01-08 09:39:30  host: acoj110.neoplus.adsl.tpnet.pl

    tych szerokopasmowych laczy wciaz przybywa niedawno przeciez orange udostepnilo szerokopasmowy net freedom ktory nawet sie oplaca bo jak ktos ma abonament w tej sieci to dostaje na niego dodatkowe zlotowki do wykorzystania.ciekawe czy inne sieci rowniez pojda w tym kierunku a jak wiadomo im lepsza konkurencja tym lepiej dla nas

  • 0

    4. ~Chrome_TP  2008-01-08 09:45:48  host: 212.160.172.70

    do ~2 Dostajesz dokładnie to za co płacisz wedle warunków umowy na którą wyraziłeś zgodę - jak nie pasuje zmień usługę na taką gdzie transmisje masz gwarantowaną - jeśli cię oczywiście na takową stać...

  • 0

    5. ~nigger  2008-01-08 10:48:36  host: 212.160.172.70

    Fajne sa takie raport, ktore pomijaja okolo 600-700 tysieczna armie "sieci domowych / osiedlowych".

  • 0

    6.  2008-01-08 12:41:35

    5# bo te sieci domowe/osiedlowe sa same sobie winne. Nie wysylaja sprawozdan do UKE, albo zanizaja te wartosci. Gdyby zliczyc np. radiowki, ktore dzialaja na wsiach i w mniejszym stopniu w miastach, to laczna ilosc klientow tych radiowek, to 1/3 posiadaczy neta w calej PL. Poza tym, dla UKE to wygodne takie dane, bo nadal ukazuja pseudomonopol TP w dziedzinie neta, a poco starac sie o prawdziwe wyniki ukazujace inny stan? Wowczas szeryf nie mialby argumentow popierajacych krucjate wobec TP.

  • 0

    7. ~medyk  2008-01-08 13:06:56  host: enb88.neoplus.adsl.tpnet.pl

    a kiedy będą w PL dostępne łącza w technologii vdsl2 ? W Niemczech w byle mieścinie już są... U nas skansen

  • 0

    8.  2008-01-08 13:13:19

    7# w DE jest INNE prawo telekomunikacyjne. Tam tak jak u nas - niby nakazywano DT by wpuscil pasozytow na swoje lacza, ale w cywilizowany sposob. U nas pasozyt ma lepiej. Tam DT moze klasc swiatlowody i pasozyt nie ma prawa z nich skorzystac. U nas pasozyt ma prawo korzystac ze wszystkiego tego z czym TP dociera do detalicznego klienta i to w dodatku za pol darmo. Sam zatem widzisz, ze malo komu z infrastrukturalnych oplaca sie cokolwiek poprawiac, skoro zaraz potem mialby udostepnic to pasozytom. Do tego pasozyty konkuruja nieuczciwie, oferujac swoj produkt ponizej kosztow, a tym juz powinien sie zajac stosowny urzad (promocje Tele2 i Netii).

  • 0

    9.  2008-01-08 13:15:08

    empireus: po pierwsze - nie do końca ma praw, bo choć zgodziły się na to władze Niemiec, to KE już zaskarżyła to do Trybunału. Po drugie - ja tu widzę prostą matematykę... Jeżeli koszt jest większy od ceny, to żeby był zysk, trzeba zejść z kosztem. A co TP robiła z tym przez ostatnie kilka lat?

  • 0

    10.  2008-01-08 14:14:36

    WitekT nie zapominaj jeszcze o zwiazkowcach, ktorym to TP zobowiazala sie placic characze przez kilka/nascie lat, gdy FT kupowal tego molocha. Dodaj do tego kiepska infrastrukture w wiekszosci rejonow kraju. Gdyby utrzymanie i budowa sieci byly takie tanie, to czemu mamy tylu pasozytow? Przeciez mogliby sobie pobudowac swoje sieci i mielibysmy raj teleinformatyczny. Ja sam posiadam DSLa od TP i max moge miec 4Mb bo pomimo bliskiej odleglosci od centrali, kable sa juz przedepokowe i az sam monter sie dziwil, ze to chodzi bez problemow. Pomysl - ile jeszcze takich starych sieci jest w kraju. Dodaj do tego codzienne kradzierze tychze kabli, a wtedy moze pojmiesz, ze utrzymanie takiego molocha, to nie prowadzenie portalu i zarabianie na klikach z googla. Dla mnie osobiscie BSA itp moglo by nie byc, ale marzy mi sie, zeby obnizone zostaly oplaty na lacza operatorskie. Chocby (wolny na dzisiejsze czasy) Polpak, by byl w jakiejs sensownej cenie, co by mozna bylo sobie postawic serwer w domu a nie kupowac dedyki. Byloby to i w Twoim i moim interesie, a i dla klientow wowczas sytuacja byla by lepsza, bo wiele firm ISP mialoby tansze lacza, ktore mogloby odsprzedawac klientom, dzieki czemu net by byl tanszy, mielibysmy PRAWDZIWYCH operatorow i nikt by nie psioczyl ze sa pasozyty, ze nikt nie inwestuje w infrastrukture itp

  • 0

    11.  2008-01-08 14:45:56

    empireus: a jaki widzisz sens w dublowaniu sieci dostępowej? A przerost średniej kadry kierowniczej to też w prywatyzacji było zapisane?

  • 0

    12. ~abc  2008-01-08 18:44:30  host: elz100.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Może to i paradoksalne co powiem ale złodzieje kabli mogliby kraść te stare kable telefoniczne i wtedy tp zmuszona by była - siłą rzeczy - położyć w tym miejscu już nowe :) zawsze jest jakiś sposób tylko żeby jeszcze chętni do realizacji się znaleźli. Sieć zostałaby odnowiona, można by wyższe prędkości neo uzyskać. Problemem jest "tylko", że te koszty wymiany kabli my pokryjemy ale tak czy inaczej by tak było tyle, że nie wiadomo kiedy.

  • 0

    13.  2008-01-08 18:46:04

    11# WitekT A ile niby jest tej kadry kierowniczej i ile % ogolnych przychodow ta kadra pobiera? W kazdej duzej firmie jest prezes, jest zarzad, sa dyrektorzy i jest srednia kadra. Policz teraz - ile jest darmozjadow u szeryfa, to sie przekonasz, czy ta kadra srednia w TP jest az tak duza. Malo tego-TP stara sie coraz wiecej uslug przerzucac do firm zewnetrznych, co wiaze sie z tym, ze jest coraz mniej pracownikow mniejszego stopnia. W jeden dzien Warszawy nie zbudowano, a to co TP juz zrobila, to i tak wiele. Bez problemu mozna sie dodzwonic na 9393, w przeciwienstwie do np Plus i/lub Ery, gdzie nie dosc, ze placi sie za takie polaczenie, to czeka sie niejednokrotnie po kilkanascie min. TP to moloch, ktory zmian w ciagu dnia nie wprowadzi. Nie wszystko jest tez zalezne od samej gory-czasami lokalne piony stwarzaja problemy, o ktorych gora malo wie. I jeszcze raz powtorze - majac swoja firme, moge zatrudniac samych vice prezesow i nic nikomu do tego. To moja firma i jak nazwe tego kogos, to juz moja sprawa. Dodam, ze samo stanowisko dyrektora lub kierownika nic nie znaczy. Moj szwagier jest dyrektorem lokalnym na Slasku najwiekszego ubezpieczyciela prywatnego, a zarabia niewiele wiecej,lub tyle co jego podopieczni. No ale jest srednia kadra kierownicza i podlega bezposrednio Wawie...

  • 0

    14.  2008-01-08 18:51:44

    empirius: przejdźmy do konkretów: ile jest osób pod Kossmannową? Ile pionów, działów i departamentów? Ile osób przypada na produkt w porównaniu z innymi telekomami?

  • 0

    15.  2008-01-08 19:02:15

    WitekT Zebys sie nie zdziwil, bo w kazdym wojewodztwie jest oddzial UKE :) Bylem w jednym z nich - praktycznie NIC sie tam nie robi. Zarabia sie tam dosyc sporo, nie wysilajac sie az nadto. Inna sprawa - jestes prezesem TP. TP jako spolka gieldowa musi liczyc sie nie tylko z akcjonariuszami, ale tez z bankami i agencjami ratingowymi. No ale masz kaprys, zeby obnizyc liczebnosc personelu. Wywalasz zatem polowe kadry. Super - tylko pozniej patrzysz w papiery, a tu nagle tracisz plynnosc fin. bo na same odprawy wywaliles prawie pol budrzetu, albo i wiecej. Co postanawia rada? Pociagnac Cie do odpowiedzialnosci za szkode dla spolki ;]Prezes w polskim kodeksie odpowiada za to co poczynia jego firma i za to jak kieruje tą firma. To nie tylko fajna forsa, ale tez niejednokrotnie duze ryzyko i odpowiedzialnosc. Gdyby tak latwo mozna bylo odchudzic kadre pracownicza w TP, to juz by to dawno zrobiono... Jak myslisz, czemu jeszcze tego nie uczyniono? Czyzby ci, co licza kase w TP byli az tak glupi, zeby doradzali prezesom wrecz zatrudnienie jeszcze wiekszej ilosci ludzi?

  • 0

    16.  2008-01-08 19:09:56

    A tak na marginesie .... w DE i ogolnie na zachodzie moze i odchudzono kadry, ale wez pod uwage to, ze tam JEST inne prawo. W byle spolce z o.o. czasami trzeba zatrudnic kilka ksiegowych... dorzuc do tego radce prawnego... Pamietam czasy, gdy w pobliskim UG nie pracowal zaden radca prawny - byl jeden ale tylko raz w tyg. Teraz jest zatrudnionych na pelen etat dwoch radcow, a i to juz nie wyrabiaja z robota i szykuje sie niebawem kolejny wakat dla kolejnego radcy prawnego. To tylko radca... Ksiegowe tez sa juz dwie i ich pomniejsze podopieczne. Suma sumarum spojz, ze w takim niby malym U. gminy jest juz zatrudnionych kilka osob, a i to nie wyrabiaja z robota. Dolicz do tego mase innych stanowisk: a to dzial kadr,dzial rolny,opieki spolecznej itd itd, a w jednym budynku na kilka tys os pracuje kilkadziesiat. TP obsluguje kilkanascie mln. ludzi, a nie kilka tys.

  • 0

    17.  2008-01-08 19:10:18

    empireus: po pierwsze - nie mów o UKE, rozmawiamy o TP i TYLKO o niej. Nie schodź z głównego wątku. Po drugie - nie zrobiono, bo nie było wizji takich zmian, poszli w ilość (poograniczali tych, których było najwięcej, czyli pierwszy front), a nie w jakość i przemyślane decyzje. Nie siej też defetyzmu, rozmawiajmy konkretnie i poważnie. Oczekuję odpowiedzi na moje poprzednie pytanie.

  • 0

    18. ~nick  2008-01-08 23:33:14  host: cao34.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kolejna bzdura GP. Powliczali do szerokopasmowych neostrady i deesele zamiast zakwalifikować łącza mające min. 2 mega w każdą stronę, niekoniecznie gwarantowane.

  • 0

    19. ~lukaszkkk  2008-01-09 17:39:09  host: 212.160.172.70

    Wiadomość od: () IP: 212.160.172.70 nick: LOL ten twoj komentarz. Skad ci przyszlo do glowy, ze internet szerokopasmowy to lacza symetrzyczne 2 Mb/s ???

  • 0

    20. ~gość  2008-01-10 11:22:36  host: 212.160.172.70

    jakie są jeszcze rodzaje szerokopasmowego dostępu prócz dsl?

  • 0

    21. ~nick  2008-01-23 21:25:54  host: ccd180.neoplus.adsl.tpnet.pl

    19. ~lukaszkkk - sam jestes LOL. A ci nie przyszło do głowy bo nie masz muzgu. zenada.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-233-235.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.