Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Co nowego zaoferuje iPhone HD

Co nowego zaoferuje iPhone HD

LuiN 30 Marca 2010 11:23

0 0

I znów zaczyna się iPhone'owa gorączka. Zagraniczne portale prześcigają się w doniesieniach na temat nowego smartfonu Apple'a. Przedstawiamy garść najnowszych informacji na temat czwartej generacji telefonów iPhone.

Według najnowszych doniesień ekran będzie ponownie połączony na stałe ze szklaną osłoną ochronną (daje to szansę na zmniejszenie grubości telefonu, ale i zwiększa koszty napraw). Telefon będzie nieco dłuższy od poprzednika, jego sercem będzie procesor A4 taktowany zegarem 1 GHz, a całość pracować ma pod kontrolą systemu iPhone OS 4.0 z zaimplementowaną obsługą pracy wielozadaniowej.






Jak widzimy na powyższym filmie, ponad ekranem pojawia się dodatkowy otwór, do którego trafi najprawdopodobniej kamera do wideorozmowy. Funkcję tę potwierdza developerska wersja oprogramowania iPhone OS 3.2.

W doniesieniach mowa jest też o 2 wersjach urządzenia - oddzielnej dla sieci CDMA i tradycyjnej GSM/WCMA. Najciekawsza jest kwestia rozdzielczości ekranu - ma być to ponoć 960 x 640 pikseli (4 razy większa niż do tej pory).

Premiera urządzenia nastąpi najprawdopodobniej 22. czerwca, a nazwa handlowa telefonu to iPhone HD.

Źródło tekstu: gizmodo, electronista, egadget, Wall Street Journal     

Dodaj do:
w sumie: 38
  • 1

    19.  2010-03-30 13:10:10

    @PLANET ja nie jestem antyfanem Iphona czy Androida ale w sprzecie za taka kase powinny byc tak podstawowe funkcjonalnosci jak videocall czy wielozadaniowosc (to akurat android od zawsze mial). Dlatego nie mam jeszcze androida czy iphone chociaz przyznam ze sam interfejs czy dotyk w produkcie apple jest cudowny, ale to troche za malo abym go kupil.

  • -1

    20.  2010-03-30 13:15:02

    4,6 Właśnie chodzi mi o takich użytkowników jak Wy, jeszcze nie ma telefonu na rynku, a Wy już wiecie, że będzie wspaniały i bronicie go rękami i nogami. Ogólnie iP by mi powiewał, ale śmieszą mnie reakcje ich użytkowników, jeżeli ktokolwiek śmie powiedzieć coś złego na temat ZWYKŁEGO TELEFONU USTĘPUJĄCEMU FUNKCJAMI TELEFONOM Z PODOBNEJ PÓŁKI CENOWEJ. Co do moich telefonów, używam takich, które mają funkcje mi potrzebne, a nie takich które mają odpowiednią cenę i jabłuszko z przodu. Mam np k800 i nie wymieniłbym go na żadnego iPhona, najwyżej żeby go sprzedać i kupić drugiego k800, bo ten telefon jest nie do zajechania. A teksty: "nie stać cię, to się nie odzywaj" mnie śmieszą, bo na iP mnie stać, ale nie muszę biec do sklepu po wszystko na co mnie stać tylko dlatego że ktoś powie w reklamie MUSISZ TO MIEĆ, a jedyną osobą z iP którą znam jest dzieciak-gimnazjalista któremu telefon rodzice kupili. I takich dzeci jest sporo. I trzeba być idiotą twierdząc że nie można w dzisiejszej Polsce przetestować telefonu nie kupując go. Chyba że to jest taki chwyt marketingowy, że kto nie ma telefonu nie ma prawa się odzywać. To będzie 100% piania z zachwytu, bo kto jest niezadowolony, np. komu wybuchł jego iP, dostaje kaskę z Jabłuszka żeby mordkę zamknął.

  • 0

    21. ~  2010-03-30 13:15:59  host: bxn90.internetdsl.tpnet.pl

    czepiacie sie videorozmów... pisząc ze od kilku lat są montowane, wasza kochana Nokia E65 E51 jakoś nie miały i nikt z was się tak nie pultał. Pewnie nie którzy z was chcieli by mieć tego iphona a nie jest wam to dane...

  • 0

    22.  2010-03-30 13:21:18

    No to byc moze i bedzie oslawiona wideorozmowa... Vincenzo, koncepcyjnie masz racje, ale... wiekszosc telefonow obsluguje ja nie w VGA (mimo, ze wiele telefonow juz dawno mialo kamerke wlasnie VGA - chocby i starutki Kaiser ;), ale w CIFie (352x288) czy tez o zgrozo QCIFie (176x144) :D Z tego co doczytalem, rozmowa w CIFie (nie, nie plynie do czyszczenia ;) dodatkowo jest nie w 30, 25, 24 czy nawet 23,996(costam) klatkach, tylko 20tu, wiec nie jest w 100 % plynna i oko ludzkie to owszem zauwazy (ponizej 24 fps) :) A QCIF to wybaczcie, rozdzielczosc z totalnej dupy, takie zdjecia robily pierwsze cykajace komorki i to tez raczej low-endy, niz high-endy, bo te ostatnie typu Nokii 6600 mialy VGA juz wtedy na starcie ;) Sens kamerki VGA (albo i wiecej) wydaje sie taki, ze moznaby przeprowadzic wideorozmowe z pominieciem operatora - a wiec nie poprzez 3G/wideorozmowa, a poprzez 3G/transmisja danych. O WiFi nie mowiac... i wtedy mozliwosci sie otwiera i chocby na rozmowe z uzytkownikami komputerow (vide Skype wideorozmowa, w tej chwili tylko Qik daje jakies tam mozliwosci, ale bez nadawania obrazu, tylko odbioru - choc MOZNA by zrobic hack i uzywac kamerki tylnej do nadawania obrazu, jesli by wystarczylo lacze, pasmo jest nieco wieksze w koncu). Generalnie usluge uwazam za potrzebna, ale w obecnej fazie rozwoju niedopracowana, korzystalem sporadycznie i nie sadze, aby tutaj zaszly radykalne zmiany... No, ale sa i inne profile korzystania (dajmy na to, biznesmeni prowadzacy konferencje NIE TYLKO glosowa (skadinad - czy jest mozliwa wideokonferencja, tj. z wieksza iloscia osob ?), albo napaleni wzglednie szpanujacy nastolatkowie... ;) I wszystkim usluga jest w jakis sposob potrzebna, rzecz jasna :D

  • 0

    23.  2010-03-30 13:36:27

    #19 @Vincenzo: JailBreak i masz wielozadaniowosc (zreszta nie tylko to) ;) *** sikoreczku: nie potrafisz czytac ze zrozumieniem ? Tylko SPEKULUJE... Krytykuje tak samo wady telefonu, jak i zachwalam jego wady. Nie kupie slepo, a dopiero po porownaniu do tego, co oferuje na aktualny (i nadchodzacy) stan konkurencja. Docieraja do mnie logiczne argumenty, a nie czcze gadanie. Nie zalezy mi na prestizu, szpanie, raczej na dobrym wykonaniu produktu, pal szesc jego logo, moze i byc z jezyna, paskami czy innymi kolkami ;) Ze nie ma niektorych funkcji ? A moze akurat te funkcje (patrz wideorozmowa) nie sa mi potrzebne, a brak czesci jestem w stanie przebolec, bo przewaza jakosc reszty ? Poza tym kupilem dopiero 3GS, bo dopiero ten model wraz z softem 3.x oferowal sensowne funkcje. Wad jest i bedzie coraz mniej, taka prawda. Szczegolnie po JB. Reklamy z cyklu "MUSISZ TO MIEC" dzialaja na mnie NEGATYWNIE, produkt i firma od razu traci w moich oczach. Nie oceniaj wszystkich uzytkownikow na podstawie takiego spektrum, jakie masz wokol. Co do testowania, sam dawniej poszedlem na poltorej godziny (jak nie wiecej) do Vobisa, zeby przestestowac empirycznie model, ktory mnie wczesniej interesowal (nie, nie ten, ale ten tez testowalem). To samo da sie zrobic u operatora czy w sklepie (akurat 3GS w iSpocie), byle telefon byl dostepny dla uzytkownika. Teraz pojales moj tok rozumowania ? Czy dalej zamierzasz bezmyslnie szufladkowac ? Co do samego produktu, powtorze swoje pytanie: "Miales chociaz 3GSa raz w dloni czy tylko krytykujesz po tym, co wyczytasz w newsach i w formulkach z danymi technicznymi ?".

  • 1

    24.  2010-03-30 14:00:53

    Miałem.

  • 1

    25.  2010-03-30 14:20:52

    @23 A powiedz mi jaką przewagę ma iPhone nad nowymi smartphoneami innych marek. Ja widzę tylko jedną- ekran. Przy czym zaznaczyć muszę, że świat mocno podgonił Apple w tej kwestii i teraz cała masa telefonów ma ekrany minimalnie gorsze, ale wystarczająco czułe, płynne i dokładne, żeby nie sprawiały żadnych problemów. Cała reszta związana z iPhonem mnie odstrasza, prawie same wady. Dlatego napisz, jakie zalety iPhonea ( oprócz ekranu) widzisz Ty?

  • 0

    26. ~peem  2010-03-30 14:43:50  host: 195.187.32.50

    Trochę mnie bawi jak wszyscy jaraja sie hype na nowy sprzęt Apple. Nie tylko tutaj, na teleopolis (WitekT - powinniscie może na 1 kwietnia zmienić nazwę na telepills ;-) Za każdym razem pojawiają sie te same argumenty: Apple ble - Apple super. Gość, który się tu wypowiada ostro, a ma k800 jest naprawdę w dechę ;-) Kolego, ile masz lat? Tylko broń boże nie atakuj mnie od razu ;-) Chciałem tylko podkreślić jedną kwestię. Musi byc cos na rzeczy, że wszyscy są (delikatnie mówiąc) podekscytowani nowinkami od Apple, nawet przed ich premierą. Nie dzieje się to przeceiz przez przypadek. Oczywiście, mają fenomenalny marketing, ale przede wszystkim mają dobry produkt (produkt ogólnie w całości, a nie suche dane - liczy się uzytecznośc). Zwróccie proszę uwagę na najnowszy produkt Aplle - iPad. Pominę całą dyskusję o tym sprzęcie. Pisza, że dziennie w preorder schodzi około 10 000 szt. Wszystkie wyprodukowane ćwierć miliona sztuk ma juz nabywcę. Kolejne będą wysyłane po 12 kwietnia. Świat zwariował? Durni amerykanie? Kolego z k800 w kieszeni zobacz sobie iPad guided tours na apple.com, mniemam, że masz wiedzę w kwestii rozwiązań jakie sa stosowane w sprzętach Apple i przemyśl sobie jeszcze raz temat. Wiem, że czym bliżej premiery (o ile będzie miała miejsce) nowego iPhone, tego typu rewelacji będzie o wieeeele więcej. Jak nigdzie indziej ;-) Pokój z Wami ;-)

  • 1

    27.  2010-03-30 15:28:48

    26 Kolega z k800 jest gorszy niż z iPhonem?

  • 0

    28. ~  2010-03-30 15:31:29  host: 2.mas.abpl.pl

    szanowni panstwo toz to juz powinno byc info kolejnym po iPhone HD telefonie: http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304370304575152242 601774892.html?mod=WSJ_hp_us_mostpop_read

  • 1

    29. ~peem  2010-03-30 15:44:20  host: 195.187.32.50

    kolega z k800 nie jest gorszy od kolegi z iPhonem ;-)

  • 0

    30.  2010-03-30 16:24:58

    sikorek: wiec pomysl nastepnym razem, ze nie kazdy fan (czy tez antyfan) musi byc bezmyslny i powtarzac puste frazesy... *** #25: i ekran nie jest miazdzacy - wystarczy porownac do Super AMOLEDow. Ale nie o to chodzi - sila tego produktu nie tkwi w specyfikacjach technicznych, tylko raczej w ich wzajemnym wspoldzialaniu. Najlepszy przyklad jest taki, że ze wszystkich telefonow z identycznym procesorem i ukladem graficznym (a jest ich troche, chocby N900 i Omnia HD, ewentualnie podobne typu Milestone), to wlasnie 3GS jest najbardziej responsywny, innymi slowy dziala najszybciej. Co wiecej, biorac pod uwage latwosc uzywania, sama ergonomie systemu - iP zdecydowanie jest lepszy, choc jak wiadomo to kwestia subiektywna, to jednak malo osob po stycznosci z nim nie ma innego zdania... Problem z opisaniem wrazen jest taki, ze czesto nawet najwiekszy sceptyk (vide ja wczesniej ;P) moze zmienic zdanie po dluzszym kontakcie empirycznym, a tego nie da sie wyrazic w pelni slowami... A moglem przeciez wybrac i Maemo i WM 6.5 (7.0 tez, bo mowimy o HD2) i Androida (na Milestone). Nie bez znaczenia jest najszybciej rosnaca baza oprogramowania (trzecia wielkosciowo za WM i Symbianem, ale w przypadku tych pozostaje problem kompatybilnosci - szczegolnie Symbian ma ten problem), ktora w tym momencie nie ma juz chyba slabych punktow. Rzecz jasna, ekran oporowy zapewnia precyzje, jakiej brak pojemnosciowce, ale i na tej ostatniej sa metody aby to obejsc. Przede wszystkim jednak pojemnosciowka zdaje sie byc stworzona bardziej dla ludzi, niz oporowka, nawet najlepsza. Oczywiscie pozostanie wierne grono uzytkownikow telefonow z ekranem bezdotykowym i tak naturalnie zawsze bedzie, choc tendencja pokazuje, ze ta grupa sie bedzie powoli zmniejszac.

  • 0

    31.  2010-03-30 16:26:09

    Mozna powiedziec, ze OS jest prosty, momentami wrecz prymitywny - zgoda - ale wlasnie wykastrowanie dziesiatek, jesli nie setek opcji, z ktorych uzytkownik nie bedacy specjalista (badz nie posiadajacy takich potrzeb) nie korzysta skutkuje taka przejrzystoscia, latwoscia uzytkowania... system jest zdecydowanie najbardziej przyjazny uzytkownikowi, najbardziej intuicyjny, do tego to tak naprawde jedyny telefon ktory zdaje sie caly czas CZEKAC na uzytkownika na podjecie kolejnej akcji - nie odwrotnie, uzytkownik na telefon. To najbardziej chyba ilustruje jak wyglada dzialanie tego telefonu. Na papierze jednak odstaje, wie to kazdy kto zrobil szybkie porownanie (a chocby poprzez Telepolis->Telefony). Jesli ktos potrzebuje wiekszej funkcjonalnosci, wiecej funkcji, to po prostu robi JailBreak. Wydaje mi sie, ze uzytkownicy bronia swojego produktu nie ze wzgledu na cene, jaka zaplacili (szczegolnie w wolnej sprzedazy - ja akurat przedluzalem umowe i wydalem malo), czy tez poprzez to, ze taki produkt przynosi im prestiz. Prestiz - nie sadze, przy takiej mnogosci produktu na rynku ? Cena - ceną, ciagle spada, choc wydaje sie, ze w przypadku najtwarlszych produktow, takich, na ktorych mozna najbardziej polegac a przy okazji z wysoka cena wejsciowa na rynek (vide Nokia E90 takze...) cena spada najwolniej - ale nie jest tak zawsze, wystarczy zobaczyc ceny high-endow HTC sprzed roku czy dwoch. Sadze, ze obrona produktu jest na zasadzie najbardziej banalnej - na odczuciu, ze jest to dobry produkt - co wiecej, DUZO lepszy niz wczesniej uzytkowane. Wrazenie jest trwale i z czasem sie poglebia (w wiekszosci przypadkow). Stad prawie-ze "slepe" podazanie za kolejnymi edycjami iP. Ja osobiscie nie narzekam, wrecz przeciwnie, ale jesli przyjdzie do wymiany telefonu (czeka juz przedluzenie ;), to iP "HD" bedzie mial wysoka pozycje w przypadku wymiany.

  • 2

    32.  2010-03-30 16:36:44

    Patrze jednak i na to, co robi Samsung - np. Galaxy S, Wave czy Beam. Byc moze Nokia pokaze bardziej udanego nastepce N900, byc moze Motka zrobi kolejny, lepszy model na Androidzie, byc moze SE czyms zaskoczy (seria P byla bardzo obiecujaca), byc moze HTC pokaze jakis silny model. Nic pewnego. Pewne jest jedno - iP juz nie odstaje jakosciowo tak, jak kiedys, ale dzieki temu pobudzil konkurencje. Technicznie Apple MUSI pokazac mocniejszy produkt, zastoj nie sluzy zadnej firmie. Tymbardziej, ze jak zwykle technicznie troche odstaja, specjalnie zreszta. Ale to samo jest w przypadku HTC (nie liczac HD2 ;) Co jeszcze... nie bez znaczenia jest swietna jakosc wykonania, odpornosc na ciezkie traktowanie - choc ryse da sie zrobic ;), ogolne dopracowanie i hardware'u - chocby taki przelacznik do 'profili' czy hotswap SIMow (raczej MALO telefonow ma taka funkcje :) (mimo nawet zamkniecia baterii w srodku i braku slotu na karty pamieci - to wszystko dziala na naprawde DUZA odpornosc telefonu, nie wiem po co reklamuje sie etui do niego, no dobrze - moze dlatego, ze tyl jest troche sliski ;) i software'u - dopracowanie na tiptop zaskakuje juz od samego momentu aktywacji i nie przestaje zaskakiwac dalej podczas uzytkowania. Sposob wykorzystania akcelerometru w zdecydowanej wiekszosci aplikacji, zaskakujaco szybkie pisanie "na glupa", w zasadzie na slepo z naciskaniem klawiszy tylko w ogolnym poblizu, i tak dajace prawidlowy efekt (slownik) - z nadchodzacym Swype zapowiadajace sie jeszcze lepiej, niektore unikatowe cechy typu Nike+ (dla biegaczy - nieoceniony) - tego akurat nie posiada konkurencja w ogole, wiekszosc aplikacji tak intuicyjna, ze czesto lepsza od oryginalnego produktu - nawet M$ nie pozwolil na swoich urzadzenia na podpiecie dwoch skrzynek Exchange - tutaj jest mozliwe i wiecej... ostatnio wole sprawdzac poczte na iP, niz na komputerze, ze wzgledu na prostote i szybkosc wlasnie... Przykladow jest sporo, dlugo by wymieniac - polecam zbadanie samemu :)

  • 3

    33.  2010-03-30 17:31:17

    Nareszcie ktoś (PLANET), sensownie wyjaśnił o co chodzi w produkcie/produktach Apple. Mam nadzieje, że przekonał nawet tych z góry nastawionych na NIE. Tak trzymać...

  • 0

    34.  2010-03-30 18:28:27

    jakie HD? HD to co najmniej 720x1280 !

  • 1

    35.  2010-03-30 20:34:54

    Planet miał tą cierpliwość, której ja nie mam :P Fajnie to przedstawił ale do sceptyków i tak nie trafi... Nie ma się co oszukiwać, tu ciągle chodzi o cene i parametry techniczne... "Bo konkurenja ma więcej na papierze a kosztuje mniej". Mam w salonie HD2 a osobiście używam iPhona i szczerze przyznam, że mimo miażdzących danych i mnogości funkcji HTC i tak wybrałbym iPhona (chociaż byłem takim samym sceptykiem i anty do tego modelu jak PLANET). Nie używam 3GS'a a 3G, bo był zdecydowanie tańszy (489 zł, abon pod Iphona 150) i gdybym teraz miał wydac te pieniądze jeszcze raz zrobiłbym ten sam ruch... A co najlepsze nie wszyscy zauważyli, że to własnie Ci co nie posiadają tego modelu robią najwiecej szumu i zamętu, ja nie moge powiedziec złego słowa o Nokii, HTC czy Samsungu, bo w domu każdy ma telefon innej marki i każdy swoje chwali, więc nie rozumiem czemu jest taka duża grupa ludzi naskakujących na apple... Nie podoba się to nie kupować i komentowac, jak nie znamy danego modelu, bo zeby go poznać nie wystarczy pobawić się 30 min w salonie... proste. Pozdrawiam wszystkich antyFanów Apple.

  • 1

    36.  2010-03-30 22:36:51

    @planet Coś dziwnie mój post czytałeś. Ciekawe dlaczego? Pisząc o ekranie mówiłem dokładnie o tym co Ty. Więc niepotrzebnie mi to powtarzasz. Np. technologia typu super amoled mi zwisa i powiewa. Z tego co napisałeś, wynika (dla mnie) dokładnie to samo co napisałem. Polityka Apple nie jest dla mnie. Nie podoba mi się też zupełnie brak personalizacji pulpitu/pulpitów( to wada nie tylko iPhonea). Bez JB ten telefon jest całkowicie dziwaczny- patrz na politykę Apple. I skąd u Ciebie te dziwne przekonanie, że jak się komuś iPhone nie podoba, to znaczy że nie miał z nim do czynienia? @35 Dam Ci radę, wróżbiarstwo nie jest dla Ciebie- przestań się nim zajmować. Co do marek. O HTC też nic nie powiem. Natomiast o Nokii można opowiadać godzinami ( trochę bardzo dobrych rzeczy i dużo złych) A o Samsungu wolę milczeć... Jeszcze jedna sprawa. Dziwisz się że ludzie naskakują na Apple, a jednocześnie radzisz im nie komentować iPhonea. Czy to nie dziwne? Może to jakaś odmiana neofickiego fanatyzmu? PS Coś Ci się pomyliło z tekstem "każdy swoje chwali" Prawidłowa wersja to: każdy idiota swoje chwali. pzdr

  • -1

    37. ~code  2010-04-01 02:52:00  host: 213.134.185.194

    blablabla: 35 ma rację; powyżej pytasz, jakie są różnice między iPhone a resztą rynku i jako jesyną wskazujesz ekran. Nie kupisz, bo nie odpowiada Tobie polityka Apple. Czemu w takim razie wydajesz osąd, nie znając produktu? Ekran jest tylko jedną z zalet.

  • -1

    38. ~PLANET  2010-04-01 15:16:45  host: 48-to3-8.acn.waw.pl

    #36 @blablabla: to Ty czytaj ze zrozumieniem, nie polemizowalem odnosnie ekranu, po prostu troche uzupelnilem, kwestia jest jasna i przejrzysta - niczego tu nie powtarzam, po prostu Twoja wypowiedz byla moim zdaniem niekompletna. Po JB mozna pulpit skonfigurowac znacznie bardziej - prawie ze do woli. Rzecz jasna, Android tutaj wiedzie prym, ale zawsze polecam sprawdzic to, co sie chce kupic, zeby potem byc zadowolonym - czesc uzytkownikow bedzie wolalo gruszki od jablek, to naturalne. Moze i jest dziwaczny, ale w swojej dziwacznosci (bynajmniej nie jak tacy Kaczyńscy :>) jest niezmiernie skuteczny. Skad ? Po prostu przewazajaca wiekszosc osob, ktorym pokazalem dluzej ten model, albo miala z nim dluzsza stycznosc empiryczna, uznaly go za udany model i powaznie rozwazyly jego zakup. To taka zaraza, rozprzestrzenia sie ;) Krotka pilka: niech kazdy kupuje to, co mu sie podoba... i tyle :) Nic na sile, tylko mlotkiem ;)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-158-55-5.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.