Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Chińczycy zablokowani w amerykańskim przetargu na LTE

Chińczycy zablokowani w amerykańskim przetargu na LTE

Ringu 8 Listopada 2010 09:47

0 0

Sprint Nextel, trzeci największy operator telekomunikacyjny w USA, odrzucił oferty chińskich koncernów ZTE i Huawei w przetargu na budowę infrastruktury LTE. Powodem jest sprzeciw rządu amerykańskiego, który obawia się o bezpieczeństwo sieci.

Chińska propozycja została odrzucona, mimo że była najtańsza. Gary Locke, sekretarz handlu USA, osobiście zadzwonił do dyrektora generalnego Nextela, aby omówić kwestie bezpieczeństwa.




Przedstawiciele rządu amerykańskiego żądają zablokowania udziału firmy Huawei z powodu powiązań jej zarządu z chińską armią (współzałożyciel Huawei - Ren Zhengfei - jest jej byłym oficerem). Koncern dostarczał wcześniej systemy talibom i reżimowi Saddama Husajna.

Sprint Nextel planuje wydać od 5 do 7 mld dol. na budowę sieci. Oferty przetargowe sięgają nawet 8,5 mld dol. Najprawdopodobniej wdrożeniem zajmą się wspólnie Samsung i Alcatel Lucent - podaje portal telecomasia.net.

Źródło tekstu: telecomasia.net     

Dodaj do:
w sumie: 25
  • 0

    6.  2010-11-08 10:38:32

    Tak,jak pisałem wcześniej przy innej okazji,konkurencja w biznesie,to bajki.

  • 0

    7.  2010-11-08 10:48:20

    No i Amerykanie maja rację, bo cena dostawcy to nie wszystko! Ceny HuaWeia i ZTE są tak niskie, ze niedługo będzie to jedyny dostawca sprzętu na cały świat. Poza tym @5, sądzisz że te chińskie firmy wiedzą co to wolność biznesowa? Taki pstryczek raz na jakiś czas, powinien dać Chińczykom do myślenia.

  • 0

    9. ~  2010-11-08 10:58:40  host: 178.56.43.203

    I bardzo dobrze zrobili.

  • 0

    10. ~pc  2010-11-08 11:02:05  host: 192.100.112.211

    Przykładowo europejska firma ubezpieczeniowa w Chinach na uruchomienie dodatkowego odziału czeka 18 miesięcy, a chińksa może od razu stworzyć 18 takich odziałów i gdzie tu konkurencja.

  • 0

    11. ~  2010-11-08 12:20:01  host: t18-10.opera-mini.net

    tesla 7 - a co mnie interesuja Chiny, gdzie soja droga inwestuja i Amerykanie i Euuropejczycy, poza glupimi Polakami? News i problem dotyczy USA i ichprotekcjonizmu. I to nie dotyczy tylkochinskich firm, innym razem chodzi o bawelne, o stal lub o dotowanie Boeinga (przy jednoczesnym skarzeniu sie na Aibrus )abl

  • 0

    12. ~  2010-11-08 12:21:53  host: t18-10.opera-mini.net

    a innym razem chodzi o wymuszanie mozliwosci lotow w Europie, przy blokowaniu liniom europejskim lotow w USA... tak pojmuja sprawiedliwosc, nie wspomne nawet o wizach, bo nie warto

  • 0

    13. ~  2010-11-08 12:23:52  host: t18-10.opera-mini.net

    a do PC 10 - juz widze jak ktokolwiek otwiera oddzial firmy w Polsce od razu, ponoc nawet trudniej jest w Niemczech...

  • 0

    14.  2010-11-08 13:21:17

    I bardzo dobrze ;) użytkownicy sieci odczują ten bojkot. Wiem, co mówię. Wystarczy porównać jakość usług u operatorów korzystających z urządzeń Motoroli, NSN i AL z Hjułejem i ZTE.

  • 0

    15. ~Freedom  2010-11-08 13:30:13  host: t08-01.opera-mini.net

    Ingerencja rzadu moglaby byc zrozumiala gdyby Huawei lub ZTE mialy zostac jedynym dostawcami infrastruktury telco w calych Stanach. Pytanie, czy potencjalnie Chiny napadna na USA gdy beda mialy tam swoj prosperujacy biznes, czy wtedy gdy rzad ich zablokuje, i nie beda mialy? Wzajemne powiazania biznesowe sa lepsza gwarancja pokoju niz uzbrojona armia, traktaty i umowy miedzyrzadowe. Jest biznes - nie ma napiec. Nie ma biznesu - jest niezadowolenie i pretekst zeby cos sobie zagarnac sila.

  • 0

    16. ~  2010-11-08 13:35:46  host: t11-08.opera-mini.net

    kejmul - mozesz to rozwinac, bo niezbyt wiem jak rozumiec?

  • 0

    17. ~  2010-11-08 13:41:18  host: t11-08.opera-mini.net

    a propos Talibow... chyba Amerykaniej juz zapomnieli komu dostrczali bron przeciw ZSRR..... i z jakim dlugobrodym Talibem bin Ladenem podawali sobie reke...

  • 0

    18. ~zzz  2010-11-08 13:44:00  host: 77-253-143-34.adsl.inetia.pl

    Z tym Husejnem to są zabawni, przecież nie kto inny jak USA też go zbroiło, kiedy był 'dobrym draniem' naparzającym się z Iranem... O Talibach, którzy powstali i uzyskali tak silną pozycję w Afganistanie dzięki CIA (której pomoc była decydująca w pokonaniu Sowietów, a potem 'oswobodzony' kraj porzuciła), nie wspomnę.

  • 0

    19.  2010-11-08 17:02:51

    @16 - osprzęt od Huawei czy ZTE jest koszmarnej jakości. Przekłada się to na jakość sieci i jest odczuwalne dla użytkownika.

  • 0

    20. ~amg  2010-11-08 17:16:31  host: user-188-33-84-53.play-internet.pl

    Heh, pięknie tutaj wyszła socjalistyczna twarz Obamy, a raczej jego administracji...

  • 0

    21. ~mixer  2010-11-08 17:37:50  host: 193.239.145.5

    Ehh USA bajeczki znów puszczają a ciemny lud kupi... ciekawe kto kogo tym razem przekupił...

  • 0

    22. ~johny  2010-11-08 17:44:44  host: chello087206164177.chello.pl

    Kazdy myslacy czlowiek wie,ze dobrze zrobili,gdyby chinczory postawily ta infrastrukture,nawet nie trzeba byloby sie nigdzie wlamywac,wszystko podane jak na tacy,wiadomo ze chinski rzad szpieguje,moze nawet dlatego stawali do przetargu,amerykancy "nie dadza sie wygolic bez mydla" dbaja o swoje interesy, nie to co Polska.

  • 0

    23. ~ala  2010-11-08 18:38:09  host: 93-181-162-129.as.kn.pl

    22.johny - tak bo rozmowa o tyłu Marysi będzie podsłuchiwana, wiesz jaki to rząd danych?? pierodły

  • 0

    24.  2010-11-09 00:52:54

    Sprzet Huawei jest tani i dziala. Tyle wlasnie wystarczy. Ericsson czy Nokia Siemens daja to samo ale duzo drozej. Jezeli amerykanie nie chca chinskiej sieci to beda musieli wiecej zapalcic, ale akurat ich na to stac.

  • 0

    25. ~Ado  2010-11-09 09:45:51  host: 62.68.48.146.static.ltt.ly

    Bardzo dobrze, EU powinno zrobić to samo, bo niedługo nikogo nie będzie oprócz Chin w telco, oni dostają subwencje rządowe na wszystko, to tez nie jest wolny rynek, więc dlaczego USA miałoby dawać ciała? Poza tym Huawei i ZTE to jest syf. RNC się wiesza co 2-3 tygodnie, ludzi mają bez pojęcia o sieciach, tylko aby wejść na rynek ceną.

  • 0

    26. ~Adam  2010-11-09 21:58:31  host: er2-f0-1.dev.euron.pl

    A tak na prawdę to kara za kradzieże technologii Motoroli, przed czym już rząd USA kiedyś ostrzegał - ni i się doczekali.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-217-24.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.