Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Cenzury Internetu w Polsce ciąg dalszy

Cenzury Internetu w Polsce ciąg dalszy

msnet 17 Sierpnia 2017 17:30

6 2

cenzura

Projekt nowelizacji Ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym przewiduje stworzenie drugiego w Polsce rejestru domen zakazanych.

12 lipca, czyli w szczycie sezonu wakacyjnego, Ministerstwo Rozwoju i Finansów przedstawiło projekt nowelizacji Ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym. Zobowiązuje ona Komisję Nadzoru Finansowego do rozszerzenia wydawanych ostrzeżeń przed nadużyciami finansowymi o informacje na temat stron internetowych. W ten sposób powstanie drugi w Polsce, po rejestrze zakazanych stron związanych z hazardem, spis domen, które będą musiały być blokowane przez dostawców Internetu.

Jak możemy przeczytać w projekcie, Przedsiębiorca telekomunikacyjny świadczący usługi dostępu do sieci Internet jest obowiązany nieodpłatnie:

1) uniemożliwić dostęp do stron internetowych wykorzystujących nazwy domen internetowych wpisanych do rejestru przez ich usunięcie z systemów teleinformatycznych przedsiębiorców telekomunikacyjnych, służących do zamiany nazw domen internetowych na adresy IP, nic później niż w ciągu 48 godzin od dokonania wpisu do rejestru;

2) przekierować połączenia odwołujące się do nazw domen internetowych wpisanych do rejestru do prowadzonej przez Komisję strony internetowej na której zamieszczono komunikat dla odbiorców usługi dostępu do Internetu zawierający w szczególności informacje o lokalizacji rejestru, wpisaniu szukanej nazwy domeny internetowej do tego rejestru;




3) umożliwić dostęp do stron internetowych wykorzystujących nazwy domen wykreślonych z rejestru, nie później niż w ciągu 48 godzin od ich wykreślenia z rejestru.";


Oczywiście przedsiębiorca będzie się mógł odwołać od decyzji KNF do... KNF. Komisja Nadzoru Finansowego będzie miała 60 dni na ustosunkowanie się do sprzeciwu dotyczącego umieszczeniu domeny w rejestrze i ewentualne usunięcie wpisu. Skargę będzie mógł wnieść operator lub posiadacz tytułu prawnego do domeny.

Tutaj widać dwa problemy. Po pierwsze 60 dni to nie jest mało czasu zważywszy na to, że może dojść do zablokowania legalnego biznesu, który w razie pomyłki poniesie ogromne straty. Po drugie - byłoby lepiej, gdyby o blokowaniu stron decydował sąd, nie KNF. Jedną z największych wad tego projektu jest uznaniowość i "pozasądowość". Nie wątpię, że strony nielegalne trzeba blokować, ale w demokratycznym państwie powinien to robić sąd - napisała Maja Werner na łamach portalu bezprawnik.pl.

Ciekawe, czy doczekamy się kolejnych indeksów domen zakazanych i czego one będą dotyczyć...

Zobacz: projekt nowelizacji Ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym
Zobacz: Od jutra cenzura wkracza do polskiego Internetu

Źródło tekstu: bezprawnik.pl, wł     

Dodaj do:

Tagi: knf | rejestr domen zakazanych | internet

w sumie: 30
  • 1

    11. ~  2017-08-17 20:09:29  host: user-94-254-165-174.play-internet.pl

    Rządzenie łagodną ręką przez ostatnie 27 lat, pokazało jak wygląda uczciwość w Polsce. Dlatego nie dziwię się, że zaczynają twardo brać za mordę wszelkiej maści cwaniaków. Oby tylko nie skrzywdzili tych nielicznych normalnych...

  • 2

    12.  2017-08-17 20:37:09

    @11 To nie ma nic wspólnego z braniem za mordę cwaniaków (co akurat by się u nas faktycznie przydało). Jakby rząd chciał wziąć za mordę cwaniaków to na początek powinien skontrolować wszystkie śmieciówki (tutaj miałby żniwo na poziomie 75% fikcyjnych śmieciówek które powinny być etatami). Zamiast się brać za cwaniaków ten rzad wprowadza po prostu masową inwigilacje, cenzurę i władzę uznaniową - typowe rzeczy dla ustrojów autorytarnych. A tak to się zawsze składa, ze największa korupcja i największe cwaniactwo jest właśnie w państwach autorytarnych - w takich krajach po prostu wszystko jest nielegalne i dlatego kwitnie czarny rynek.

  • 3

    13. ~  2017-08-17 21:11:15  host: user-94-254-134-19.play-internet.pl

    @12 śmieciówki to zgroza ale jeszcze warto zwrócić uwagę ilu pracowników w firmach prywatnych siedzi po miesiąc lub dwa miesiące bez wypłaty, robią przy tym od świtu do zmroku, urlopów zero i nikt się za to nie bierze.

  • 0

    14. ~pabloki  2017-08-17 21:18:54  host: user-94-254-255-150.play-internet.pl

    przesadzacie. państwo nie ochroniło przed bursztynowym złotem podnosicie raban. teraz państwo chce chronić to też krzyk. tak naprawdę chodzi o uszczelnienie systemu podatkowego i ochronę państwowego monopolu na hazard. tak ciężko to zrozumieć?

  • 1

    15.  2017-08-17 23:01:17

    komuna, bez względu na intencje - internet narodził się wolny i taki powinien pozostać

  • 3

    16. ~ML  2017-08-18 01:00:35  host: 77-253-208-120.static.ip.netia.com.pl

    Ministrowi finansów należy przypomnieć art. 54.2. konstytucji RP "Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane" i życzyć szybkiego stanięcia przed trybunałem stanu*.

    *) nawet jeśli kot prezesa, zapytany czy minister miał prawo wprowadzić cenzurę prewencyjną odpowiedział MIAŁ.

  • -5

    17. ~  2017-08-18 02:00:22  host: 240-158-255-130.dynamic.t-mont.net.pl

    Panie 'msn'!
    Pan powinien postarać o robotę u Tomasza Lisa w "Der Newsweek", w Gazecie Wyborczej lub innej szczujni, bo ma Pan wyjątkowy talent do szczucia!
    Nowelizacja 'Ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym' daje Komisji Nadzoru Finansowego narzędzie do natychmiastowego zablokowania działalności internetowych oszustów i trzeba wyjątkowej dozy złej woli, żeby uznać to za cenzurę.
    W świecie realnym do takich oszustów o godzinie 6 rano przychodzi ekipa antyterrorystyczna, wyłamuje drzwi, oszustów wali na glebę i zakuwa w kajdanki, ale takie działanie Pańskich protestów nie wzbudza. W przypadku oszustów internetowych tak prosto tego zrobić się nie da, więc by zabezpieczyć przed oszustami potencjalne ich ofiary, stosuje się blokowanie używanych przez nich adresów internetowych, co w praktyce już od dawna ma miejsce (np. po zgłaszaniu phishingu w przeglądarce Firefox), a co w naszym prawodawstwie nie miało dotychczas wystarczających podstaw prawnych.
    A jeśli chce Pan pisać na temat cenzury w Internecie, to niech Pan się zainteresuje faktyczną cenzurą, np. tą jaka ma miejsce na Interii, gdzie cenzorzy blokują każdy komentarz będący nie pomyśli niemieckich właścicieli tego portalu!

  • 4

    18.  2017-08-18 02:28:58

    @up: albo jesteś naiwny albo głupi.

    Każde tego typu narzędzie umożliwia faktyczną cenzurę. A że ten rząd ma problem z krytyką nawet małego kalibru (blokowanie parodiujących grup na fb) to jest w miarę oczywiste.
    Dodam tylko, że zawiodłem się mniej lub bardziej na każdej ekipie rządzącej, ale aktualnie to co się dzieje, aż prosi o emigrację. Ja tam pierdykam, to mój kraj i będę się tu trzymał pazurami, ale to co aktualnie robią rządy "prawa" i "sprawiedliwości" jest chore.

    Swoją drogą widzę że minusujące pisowszczyki się wyżyły.. i jak? Lepiej? Ulżyło? Jeszcze fapnijcie sobie, przejdzie na chwilę frustracja ; )

  • 0

    19. ~  2017-08-18 08:37:23  host: 185.137.17.53

    pomijam czy to jest w jezyku polskim, ale czy to nie odnosi się przypadkiem do serwrów VPN???

    ---
    przez ich usunięcie z systemów teleinformatycznych przedsiębiorców telekomunikacyjnych, służących do zamiany nazw domen internetowych na adresy IP,
    ---

  • -4

    20. ~Kocurka  2017-08-18 09:31:18  host: 31-172-190-66.noc.fibertech.net.pl

    Mam nadzieję, że porządnie wezmą się za VPN. Bo to nie może być tak, że garstka przyszczersów kręci sobie nielegalny biznes, a Państwu brakuje na podstawowe wydatki typu 500+, czy TVP.

  • 0

    21. ~boncio  2017-08-18 09:36:58  host: egress505.cws.sco.cisco.com

    @19 to jest DNS.

  • 2

    23.  2017-08-18 09:43:32

    Polska drugą Koreą Północną?

  • 0

    24. ~sueshack  2017-08-18 10:03:50  host: 80.245.23.162

    Heheszki z kolegów, którzy mają takie wielkie zaufanie do władzy (jakiejkolwiek), że zgadzają się dobrowolnie, żeby cenzurowała to co czytają. Ja wiem, że teraz jest dobra zmiana i Polska wstała z kolan, ale co jeśli wróci znienawidzone przez was peło? Dalej będziecie zadowoleni, że rząd Wam mówi co jest dobre, a co be? A może zakładacie, że peło już nie wróci? No cóż, to samo peowcy myśleli nt. PiSu przez ostatnie parę lat.

  • -2

    25. ~  2017-08-18 10:18:42  host: 240-158-255-130.dynamic.t-mont.net.pl

    @ 18. PLANET: Przypominam, że to nie PiS lecz Donald Tusk próbował wprowadzić GLOBALNĄ cenzurę internetu i dopiero masowe protesty internautów spowodowały, że od tego zamiaru odstąpił!
    Natomiast obecna nowelizacja Ustawy umożliwia Komisji Nadzoru Finansowego blokowanie tylko stron internetowych używanych do oszustw finansowych!
    Czy naprawdę nie dostrzegasz różnicy pomiędzy tymi dwoma rozwiązaniami?

  • 1

    26.  2017-08-18 11:12:45

    No. Co następne? Strony z "fake" (według władzy) newsami?

  • 0

    27.  2017-08-18 11:40:08

    Następne w kolejce czekają strony z pornografią , to już krótka droga do tego.

  • 0

    28. ~  2017-08-18 14:18:44  host: unn-185-102-219-116.10gbps.io

    do 21 - nie rozumiem? zmiana to zmiana

  • 1

    29. ~Piotrek  2017-08-18 15:55:43  host: apn-5-60-3-212.dynamic.gprs.plus.pl

    Rząd niech się za SKOKi weźmie bo co tydzien-dwa nowa kasa upada poczytajcie sobie póki możecie bp na TVP która już jest w 100 % zabezpieczona przed oszustami tego Wam nie powiedzą ilu klientów jest poszkodowanych przez Amber Golda a ilu przez SKOKi - tyle w temacie

  • 0

    30. ~mirekb  2017-08-20 12:48:03  host: 77.252.83.3

    św. pamieci Jan Kulczyk twierdzil ze male biznesy potrzebują ciszy ale ogromne interesy potrzebują ciszy.banki,hazard,forexy i cała nie do konca zdefiniowana reszta-doskonale o tym wiedza..uwazam to za półsrodki ale jest to lepsze niz to co było obecnie..banki i koncerny globalne w tym farmaceutyczne od ogolnie pojmowanej mafii roznia sie tylko tym ze maja wiecej pieniedzy-zadne regulacje ich nigdy nie zablokują-ale tak to jest jak mądzrzy ludzie myślą,to zawsze ma przyszlosc

  • 1

    31.  2017-08-20 14:17:54

    "Gdy dla tymczasowego bezpieczeństwa zrezygnujemy z podstawowych wolności, nie będziemy mieli ani jednego, ani drugiego."

    Benjamin Franklin

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-80-26-116.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.