Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Ceny iPhone'a 5 w Apple Store

Ceny iPhone'a 5 w Apple Store

LuiN 28 Września 2012 07:56

0 0
apple iphone 5 Ruszyła sprzedaż iPhone'ów 5 w polskim oddziale Apple Store. Cenny smartfonów Apple'a zaczynają się od 2849 zł, z darmową przesyłką.

W oficjalnym sklepie internetowym Apple'a dostać możemy wszystkie wersje iPhone'a 5, czyli dwa warianty kolorystyczne w trzech opcjach wielkości pamięci wewnętrznej.

Wersja 16 GB kosztuje 2849 zł, za wariant z 32 GB pamięci zapłacimy 3299 zł, a za iPhone'a 5 64 GB - aż 3749 zł.

Niezależnie od wybranej opcji, czeka nas koszmarnie długi czas realizacji zamówienia, określony przez Apple'a jako 3-4 tygodnie...

Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu w katalogu.




Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:

Tagi: apple

w sumie: 38
  • 0

    25.  2012-09-28 13:01:25

    Jesli ktos jest za leniwy na przekopiowanie rzeczy raz na tydzien/dwa, albo zostawia kompletnie nieuzywane programy na iphonie to i 64gb nie wystarczy. 16gb spokojnie wystarcza dla duzej czesci ludzi,jesli ktos chce wiekszego konfortu lub lubi smietnik w telefonie - polecam wiecej gb.

  • 0

    26.  2012-09-28 13:25:30

    @up: Co do pierwszego, niby racja ;) Kwestia zarzadzania pamiecia tez jest istotna. Ale wiesz, potrzeby bywaja rozne... jesli chcesz wgrac duzo muzyki (szczegolnie teraz przy lepszej jakosci chipow, dobrze zripowanych 256-320 kbps albo wrecz bezstratnej wersji), spokojnie nagrywac FullHD, miec jedna duza nawigacje, sensowny duzy slownik (nie mowiac o tym, ze specjalistyczny apki zabieraja duzo miejsca) i do tego spora palete nowych gier - to naprawde nie widze jakim cudem mozna by sie wyrabiac w 16 GB, trzeba by sie gimnastykowac strasznie albo ograniczac. Ewentualnie - robic backup naprawde bardzo czesto. Co do drugiej kwestii - wolniejsze 16 GB mozna znalezc nawet taniej, niz za 4 dyszki ;) To juz naprawde budzetowo, ale to jest dosc wolny w kopiowaniu Class 4. Inna sprawa, w ramach ciekawostki - ze najszybszy dostep randomowy w testach maja wlasnie karty Class 4 i Class 2 o malych pojemnosciach, najlepiej max 8 GB.

  • 0

    27.  2012-09-28 13:31:54

    PLANET: w pełni popieram. 32GB to jest ABSOLUTNE minimum, a sensownym jest 64GB. Miałem delikatną i cichą nadzieję, że iP5 będzie 128GB. No cóż, następny pewnie już tak.

  • 0

    28. ~rrr7  2012-09-28 14:58:38  host: host-89-230-176-113.gdynia-laczpol.mm.pl

    chyba 128cm nie 128GB. Jezu za takie dziadostwo tyle kasy , toż to powinno max 200usd kosztować. za tą kase mam motorole razr , lustrzankę sony, kartę sd 64gb i kilo jabłek. DZiękuje.

  • 0

    29.  2012-09-28 15:21:29

    moral jest taki ze to drogi telefon bez niczego ciekawego w środku,popieram ze marketing mają niezły lecz to dla baranów,

  • 0

    30. ~RICCO  2012-09-28 16:01:56  host: user-46-112-104-180.play-internet.pl

    NA ALLEGRO JEST DROŻEJ O 2.000 NIŻ W SKLEPIE!!! Ha.Ha... Ciekawe ?!

  • 0

    31. ~JustMe  2012-09-28 18:30:02  host: cpc43-wolv14-2-0-cust146.16-1.cable.virginmedia.com

    Wychodzi na to ze w PL tyle fanatykow apple ile wyznawcow ojca dyrektora,szkoda ze 90 procent fanatykow moze się obejsc smakiem bo ich nie stac i nigdy nie beda mieli tego telefonu...No chyba ze za 5 lat z komisu. Dziwi mnie jedno,tyle applefanow a malo ktorego stac na zakup.... Więc jak mozna byc fanem czegos czego się nie zna i nie ma???

  • 0

    32. ~pisul  2012-09-28 18:54:06  host: nat1.res.pl

    Dlaczego az taka roznica miedzy wersjami 16 a 32 giga czy 64gb? Karta pamieci kosztuje micro transflash hd 16gb to koszt 30zlotych(trzydziestu)32gb -100zl a 64gb okolo 200zl a wersje ipka roznia sie 450zl za wersje 16/32gb ip5 a przy ip5 16/64gb roznica to juz 900zl!!! Moze jakis applefan mi wyjasni da moze jakies uzasadnienieze ze kupojacy nie jest jeleniem gdy kupoje cos co nie ma racjonalnego uzasadnienia.

  • 0

    33. ~...  2012-09-28 19:24:58  host: 89.204.130.227

    @32 Nie stać Cię. Dlatego marudzisz. Po CH Ci karta SD za 200zł jak tu dopłacasz tylko 700zł wiecej i juz masz wersję 64GB. A pamiętać trzeba,że cena wersji 16GB jest okazyjna i te 900zł dopłaty nic tu nie zmienia.

  • 0

    34.  2012-09-28 19:28:09

    #31: daj spokoj, ten pseudoargument to n-ta woda po kisielu, gdzie n dazy do nieskonczonosci... przeciez to naprawde latwo zrozumiec, ze sa ludzie, ktorzy po prostu preferuja co innego. Czy tylko 10% stac i wybieraja swiadomie inne opcje? Sadze, ze jednak "troche" wiecej. || #32: ja Ci moge powiedziec, choc nie jestem applefapem :) Dwie kwestie: ceny dobrych kosci NAND-flash, ktore spelniaja odpowiednie standardy/kryteria (ilosc cykli zapisu, odpornosc, predkosc nie tylko sekwencyjna, ale tez losowa i szybki czas dostepu, mala awaryjnosc itp. itd.) sa po prostu drozsze od tych stosowanych w kartach pamieci - w tych drugich mowimy o pamieciach powiedzmy drugiej klasy. Roznica nie jest gigantyczna, ale to tak jak porownac dobry, sprawdzony i bezawaryjny dysk SSD z dobrym kontrolerem etc. do takiego z nieco slabszymi komponentami, z niskimi (a na pewno nizszymi) transferami, slabszymi czasami dostepu etc. - jakas roznica jest. Do dostepu do srednich (pare MB) i wzwyz plikow nie zrobi to duzej roznicy, np. zapis sekwencyjny wideo w 1080p potrzebuje duzej "szerokosci" strumienia, ale nie szybkiego dostepu losowego. Odtwarzanie muzyki tez tak nie wymaga, nie mowiac o teledyskach/filmach. Male schody zaczynaja sie przy czestym dostepie do mniejszych plikow, duze - przy aplikacjach i grach, ktore czesto bazuja na szybkim zapisie/odczycie w roznych sektorach pamieci w malych fragmentach oraz na czasie dostepu. Do aplikacji/gier najlepiej nadaje sie pamiec wbudowana, w drugiej kolejnosci - karty pamieci o mniejszych pojemnosciach i niskich klasach. Co ciekawe, znow wypadaly w testach b.dobrze SanDiski - Class 4 i 2 (gdzie oczywiscie 4 i 2 to minima ; czesto sekwencyjny zapis strumieniem byl i ponad 10 MB/s, ale nie mozna na to liczyc oficjalnie) - o wielkosciach bodaj 4 i 8 GB, nie jestem pewien co do 16. Poszperaj po necie. Tak czy owak losowy zapis/odczyt spada do okolic 1 MB/s badz niewiele wiecej, a to i tak swietny wynik jak na test kart.

  • 0

    35. ~pisul  2012-09-28 19:31:18  host: nat1.res.pl

    Mam od 4 miesiecy galaxy note wersje 16gb z karta 16gb. Czy ja wiem, raczej mnie stac na ip5.

  • 0

    36.  2012-09-28 19:35:41

    Swoja droga, ciekawi mnie ta nowa Extreme Pro - producent sie chwali nizszymi czasami dostepu i odczytem/zapisem losowym. Ciezko w to wierzyc przy Class 10 i max predkosciach rzedu 90/95 MB/s (zapis/odczyt), ale to wyjdzie w praniu (testach). To jedna strona medalu. Druga to marketing :) Reasumujac - najlepiej miec dwie karty - jedna Class 4 pojemnosci gora 16 GB do programow, druga - Class 10 (6 nie ma sensu..) wieksza i szybsza w max zapisie/odczycie - do danych, filmow, muzyki (i zdjec, choc tutaj znowu nie bedzie az takiego strumieniowego zapisu).

  • 0

    37. ~pisul  2012-09-28 19:43:54  host: nat1.res.pl

    @Planet za pewnik przyjmujesz ze karty pamieci flash sa w ip bardzo szybkie. Dziwi zwlaszcza ze sam producent unika podawania nieraz podstawowych danych np wielkosci baterii czy uzytego zabezpieczenia ekranu. No chybe ze satysfakcjonuje Cie np :"takie jak w helikopterach bojowych" :)Patrzac na doniesienia o rysujacych sie pleckach aluminiowych jak stare wiadro mysle ze karty transflash naprawde dowolnej predkosci beda szybsze niz kosci pamieci ipka. A napewno tansze.

  • 0

    38. ~...  2012-09-28 19:48:18  host: 89.204.130.227

    @35 Ee, to tylko taki żarcik dla uwypuklenia sytuacji był.

  • 0

    39.  2012-09-28 19:49:24

    #35: pamietaj, ze jak sie nie ma argumentow, to "nie stac" ;) Zapewne sam o tym nawet nie wiesz! Ja tez widze tutaj jak zupelnie obce osoby wiedza lepiej - albo im sie tak wydaje ;) || #33: nie zmienia to faktu, ze jest to najbardziej zamknieta pamiec wsrod iOSow - sorry, wole juz WP. Poza tym, pieniedzmi tez trzeba umiec obracac. Jak juz wspomnialem, 2200 (za 80 GB) < 3700 (za 64 GB) z hakiem. Poltora tysiaca nie chodzi piechota, poza tym jak juz mowilem - subiektywnie, S3 to lepszy telefon ; gdybym musial wybrac na cito i obydwa bylyby dajmy na to w tej samej cenie, rowniez wybralbym S3, mimo pewnych wad Androida i mimo pewnych zalet iOSa.

  • 0

    40. ~...  2012-09-28 19:56:07  host: 89.204.130.227

    @39Planet Patrz odp @38 PS Kurczaki, normalnie mam talent- tzn. umiem palić głupa. Dostnę ban-ana?

  • 0

    41.  2012-09-28 19:58:56

    #37: nie przyjmuje za pewnik ; podczas rozbiorki w roznych firmach, mniej lub bardziej niezaleznych padaly orientacyjne modele kostek, oszacowania cen i wyniki wskazujace raczej na wysoka jakosc tych kosci w poprzednich iPongach (a robily to tez portale MOCNO konkurencyjne), zobaczymy jak bedzie teraz ale sadze, ze podobnie. Tak jest zreszta w kazdym telefonie, wbudowane kostki sa inna, lepsza klasa pamieci niz karty zewnetrzne, nizsza cena tych drugich nie bierze sie znikad, co nie znaczy ze jest to trzecia klasa - jak mowilem, porownujac ogolnie, bardziej druga. Dopoki nie ma dowodow na to, ze jest inaczej, nie ma sensu bezpodstawnie oceniac negatywnie. Tu akurat nie sadze, zebym sie mylil. Jesli cos sie zmieni, na pewno o tym napisze ;) A na iOSie troche zebow polamalem, moze i zjadlem, zebym wierzyl slepo w haselka reklamowe Apple'a - poznalem sie na tym, hmm, przy pierwszej okazji, tj. premierze iP3G? :) Niemniej 3GSa wybralem swiadomie i to byl dobry wybor wtedy. Z rysami plecow tez poczekam na to, az sam porysuje przy takiej mozliwosci - cenie sobie empiryczne doswiadczenia ;)

  • 0

    42.  2012-09-28 20:02:22

    #40: fajnie, ale nie dalej jak wczoraj rzucales ten sam glodny kawalek i to wcale nie jak zgryw, dobrze wiesz ze teraz trzeba sie bardziej postarac, tamten sie juz "przejadl" ;) Predzej pomaranczę .. albo pomaranczą ;)

  • 0

    43. ~...  2012-09-28 20:14:02  host: 89.204.130.227

    @42 Tak to było niedawno i też dla zgrywy. Za karę możesz rzucić we mnie jabłkiem. Tylko nie wiem co gorsze. Niedojrzałe czy zgniłe? Aj,auć. I co ja teraz pocznę? A wracjąc do tematu. Nie dalej jak 3 tygodnie temu widziłem w MM de LG 4xHD za 379 euro. Wiem, ze nie wszyscy lubią tę firmę, ale porónując to do cen i możliwości najtańszej piątki- po prostu komedia.

  • 0

    44.  2012-09-29 07:52:02

    Nadgryzionym jablkiem moze byc... ;) A ja jestem zainteresowany LG Optimus G - nie wiem czy go wezme, ale bede bacznie obserwowal benchmarki vs iP5, ewentualne wsparcie/emulacje Tegry3, crashtesty, to, czy bedzie w nim 4.1 i ewentualne nowsze Androidy (bo to najwieksza wada LG w zasadzie, optymalizacje), ile bedzie kosztowal na wolnym rynku i u opow w firmowkach, jakie mial wady, a czym bedzie byc moze dodatkowo wyroznial... na razie co do wad, to widze software'owe touch-keye jako czesc ekranu - jesli tak faktycznie jest/bedzie, to juz mi sie to nie podoba ; kiepskie rozwiazanie (i nie da sie ominac, jak soft z XDA i dodatkowa bateria) - i ewentualnie pojemnosc baterii, ktora nie jest rewelacyjna (bodaj 2100 mAh przy ekranie 4,7" - to nie wrozy dobrze). Ale reszta wyglada bardzo obiecujaco. Lumia 920 jest zapowiedzana jako droga i jest na WP8, totez nie jestem zainterere, ale i tak obczaje pewnie troche. Podobnie umiarkowanie mozna sprawdzic HTC 8x, ale znowu - bez szalu, to nie ta platforma na razie ;) No i nowy BB nadchodzi, choc do konca roku ciezko sie spodziewac zeby wyszedl. W przyszlym roku Samsung wyda nowego flagowego Galaxy (+beda jakies decyzje co do Tizena), ktorym jestem _glownie_ zainteresowany, w kontekscie WCG. Jesli w okolicach max polowy lipca (jak w tym roku - pewnie bedzie szybciej) WCG znowu zawiedzie niektore frakcje (a to jest calkiem mozliwe) - to wtedy zdaje sie oleje temat, wezme roczna umowe + telefon z wolnej dystrybucji :P Tak czy owak - jest w czym wybierac - i to mowiac o flagowych produktach. Choc oczywiscie jako komorka na iOS jest najlepszy, nie ma co sie wzruszac iP5 :)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-44-105.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.