Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Centertel składa wniosek o unieważnienie przetargu na 1800 MHz

Centertel składa wniosek o unieważnienie przetargu na 1800 MHz

WitekT 23 Października 2007 14:13

0 0

Centertel złoży dziś wniosek o unieważnienie wyników przetargu na częstotliwości 1800 MHz. W uzasadnieniu decyzji będzie napisane o rażącym naruszenie przepisów prawa i interesu firmy podczas przetargu, w szczególności przyjętych przez UKE zasad przeprowadzania przetargu, które, zdaniem Centertela, w niedopuszczalny sposób dyskryminowały operatorów posiadających już częstotliwości.

Jak informuje Centertel w komunikacie, UKE ustalił, że ewentualni nowi operatorzy zapłacą 100-krotnie mniejszą opłatę licencyjną za rezerwację częstotliwości, niż działający już na rynku operatorzy. W związku z tym dotychczasowi operatorzy od początku stali na przegranej pozycji, gdyż aby mieć jakiekolwiek szanse w przetargu, musieliby zaoferować nierealnie wysokie kwoty opłat.




Jak informuje Centertel, telekom wziął udział w przetargu, ponieważ posiada najmniejsze zasoby częstotliwości (1800 MHz) spośród trzech głównych graczy na rynku telefonii mobilnej. Jego zdaniem ma to istotny wpływ na oferowanie usług na wysokim poziomie jakościowym (pojemność sieci), zwłaszcza w dużych miastach.

Szerzej o wynikach przetargu na częstotliwości 1800 MHz, który wyłonił dwóch zwycięzców - CenterNET i Tolpis (Mobyland) - pisaliśmy w tej wiadomości.

Źródło tekstu: Centertel     

Dodaj do:
w sumie: 17
  • 0

    1. ~  2007-10-23 14:17:47  host: 87-205-211-121.adsl.inetia.pl

    Szkoda słów. Niczego ie zaoferowali, znali kryteria na długo przed wzięciem udziału w przetargu, była odezwa UKE a oni jeszcze mają pretensje.

  • 0

    2.  2007-10-23 14:33:06

    Do przewidzenia, poza tym swoim postepowaniem doprowadzili do tego ze w przetargach musza miec pod gore

  • 0

    3. ~fobos  2007-10-23 14:34:06  host: host-81-190-183-2.gorzow.mm.pl

    Jak to nie zaoferowali? A te 0 złotych? :>

  • 0

    4. ~GoSPoS  2007-10-23 14:39:45  host: inet20908nb-1.eranet.pl

    a deadline na protesty nie minal wczoraj ??

  • 0

    5. ~J  2007-10-23 14:44:47  host: byw228.internetdsl.tpnet.pl

    Nie wiem, dlaczego psioczycie. To jest zwykła walka w biznesie, maja prawo do odwołania się, więc robią to. Postawcie się w ich położeniu, nie mają już nic w tej kwestii więcej do stracenia, a może przypadkiem coś ugrają. Zmieni się prezes UKE i okoliczności...

  • 0

    6. ~mirekb  2007-10-23 14:53:53  host: hii226.internetdsl.tpnet.pl

    szkoda ze w uzasadnieniu nie napisali ile hajcu dawali za te czestotliwosci,np w porownaniu do polkomtela ich oferta byla conajmniej żartem

  • 0

    7. ~muddy  2007-10-23 14:57:10  host: 22-206.2-0.pl

    @1: Musieliby zaoferować 100 razy więcej niż Tolpis, żeby mieć szanse. Skoro nie są w stanie dać tyle za częstotliwości, to równie dobrze mogli zaoferować 0zł - byle tylko brać udział w przetargu i mieć możliwość podważenia jego wyników. Myślę, że od początku przyjęli taką strategię.

  • 0

    8. ~dt  2007-10-23 15:07:56  host: wap.plusgsm.pl

    Zalosni sa. Brakuje im pojemnosci w duzych miastach? To moze tak wiecej w 3G inwestowac...

  • 0

    9.  2007-10-23 15:12:22

    "nie mogą świadczyć usług na najwyższym poziomie" bo maja najmniej częstotliwości 1800 Mhz. A przypadkiem nie chwalili się kiedyś w reklamach, że świadczą właśnie najwyższe usługi na poziomie swiatowym:) (po wejściu marki Orange)

  • 0

    10. ~  2007-10-23 15:24:01  host: p11-15.opera-mini.net

    Inwestią i to sporo.Nawet w moim małym mieście układają światłowód do BTS-a i montują anteny i moduły UMTS i CDMA.

  • 0

    11.  2007-10-23 15:56:15

    Ośmieszają się, dali najmniej ze wszystkich za licencję, a jako pierwsi mają coś do powiedzenia. Przecież UKE ogłosiło PTK Centertel, PTC oraz Polkomtela podmiotami dominującymi więc ma prawo do tego by wymagać więcej od nich. W końcu działają oni już ponad 10 lat, mają duży kapitał więc stać ich na lepszą ofertę. Nowego operatora niestety nie, więc trzeba mu jakoś ułatwić by miał równe szanse w walce z gigantami. Lepiej też by zamiast w drogą licencję włożył i tak skromne fundusze w budowę sieci. Niech sami mają do siebie pretensje, że za mało kasy wyłożyli. Jeśli by im zależało na tych częstotliwościach to by najnormalniej za nie zapłacili więcej, a tak startowali po to by zaskarżyć przetarg i blokować nowego gracza.

  • 0

    12.  2007-10-23 16:04:54

    UKE miało prawo tak skonstruować przetarg by zachować równą konkurencję. Skoro istnieje trzech potężnych graczy na rynku to należy skonstruować przetarg tak by stworzyć warunki dla nowych słabszych. Bez czegoś takiego nowy gracz by nigdy nie miał szans na zdobycie częstotliwości. Orange mogło zapłacić więcej i by wygrało, ale ich strata jak z tego nie skorzystali.

  • 0

    13. ~leo  2007-10-23 16:22:29  host: edh66.internetdsl.tpnet.pl

    no moze jak by ktos inny wygral ten przetarg to bysmy w jakis sposob skorzystli a tak to stoimy w miejscu co nie wrozy nicdobrego dla nas

  • 0

    14. ~  2007-10-23 17:08:12  host: chello087207040131.chello.pl

    Typowa gra na czas. Jak najdłużej spijać miód i ni e dopuścić konkurencji.

  • 0

    15. ~kerek  2007-10-23 21:00:49  host: acqv9.neoplus.adsl.tpnet.pl

    tak jak napisał 'J'nie sensu tutaj psioczyc,takie kroki podjąl orange i tyle, wkoncu to jest ich biznes, wy gdybyscie mieli tak firme to nie zalezaloby wam na tym? mi by zalezalo wiec ich rozumiem

  • 0

    16.  2007-10-23 21:23:59

    zaczyna sie polskie piekielko... zrobmy wszystko zeby utrzymac rynkowe status quo, nie moze sie powtorzyc wpadka jak ta z tym rozrabiajaceym Play'em

  • 0

    17. ~lucassch  2007-10-23 23:28:50  host: beu238.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ta siec juz calkiem na morde upadla.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-158-198-141.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.