Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Centertel odwoła się od przegranej

Centertel odwoła się od przegranej

WitekT 2 Października 2007 16:13

0 0

Centertela nie dziwi fakt wyniku przetargu na 1800 MHz, w którym obie rezerwacje wygrał CenterNET, gdyż zdaniem przedstawicieli dotychczasowego operatora, jego założenia drastycznie premiowały ewentualnych nowych operatorów, głównie w zakresie opłat licencyjnych w stosunku 1 do 100 na rzecz nowych graczy.

Szerzej o wynikach przetargu pisaliśmy w tej wiadomości.

W związku z tak przygotowanymi zasadami dotychczasowi operatorzy stali od początku na przegranej pozycji, gdyż musieliby zaoferować nierealnie wysokie kwoty opłat, aby mieć jakiekolwiek szanse w przetargu - powiedział rzecznik Grupy TP Jacek Kalinowski.




Centertel wziął udział w przetargu, bo we wspomnianym paśmie posiada mniej kanałów niż PTC i Polkomtel, a są mu one potrzebne do rozwoju i rozbudowy sieci.

Jak poinformował Jacek Kalinowski, Centertel zamierza odwołać się od wyników przetargu.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 22
  • 0

    3. ~  2007-10-02 16:47:29  host: dpl196.neoplus.adsl.tpnet.pl

    a to co z ciebie za specjalista skoro wiesz jaka stawka jest odpowiednia lol. Nie przesadzaj kogo to obchodzi ile dali.Dla ludzi liczy się liczba minut w abonamencie, których imho jest sporo albo jeszcze cena smsa

  • 0

    4. ~  2007-10-02 16:49:50  host: aazi157.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Co to są "zalodzenia" ??

  • 0

    5.  2007-10-02 17:10:51

    Posiadają mniej kanałów, ale czyja to wina? Mogli zaproponować wyższą kwotę, a nie rzucili taki ochłap i mają teraz pretensję, że nie wygrali. Popieram to, że przetarg jest tak skonstruowany by dać szansę nowym graczom, gdyż ci maja często ograniczone fundusze przez co nie mogą sobie pozwolić na zaproponowanie wyższej kwoty za licencję. Lepiej niech przeznaczą to na szybką budowę swojej infrastruktury. Oczywiście Centertel czuje się poszkodowany, bo nie dość, że nie zyskał kanałów to przyjdzie nowy konkurent. Lepiej teraz skarżyć i opóźniać jego start. Gdyby im zależało na nowych kanałach to zaproponowali by wyższą kwotę, ale to co zaproponowali wskazuje na to by tylko wziąć udział w przetargu by móc go zablokować. Niech zajmą się swoją ofertą.

  • 0

    6.  2007-10-02 17:13:43

    Niech zajmą się polepszeniem swojej oferty, a nie takimi głupotami bo chyba w każdy możliwy sposób chcą zatrzymać odpływ klientów do innych sieci, ale o poprawie oferty oraz cen telefonów to nie pomyślą.

  • 0

    7. ~  2007-10-02 17:37:02  host: host-86-63-135-13.pronet.lublin.pl

    Teraz wiadomo po co wzięli udział w przetargu. Nie po to żeby wygrać tylko żeby opóźniać.

  • 0

    8.  2007-10-02 17:42:15

    Bylo do przewidzenia - gra na czas. Mam nadzieje - ze znajdzie sie jakis pretekst aby wytoczyc Centertel'owi proces o sabotaz

  • 0

    9.  2007-10-02 18:20:37

    porażka jak sie tu nie śmiać z orange!

  • 0

    10. ~LeszekTG  2007-10-02 18:39:18  host: 088156096008.stk.vectranet.pl

    "Szerzej o wynikach przetargu pisaliśmy w tej wiadomości" jest blad w linku brakuje literki "e"

  • 0

    11. ~mrzolwik  2007-10-02 20:15:49  host: aazi34.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Powinni raczej zacząć inwestować w 3G, bo Polkomtel (Plus) przegania ich DWA RAZY! Wiadomo bylo jakie sa warunki przetargu, wiec wiadomo jaka bedzie pozniejsza polityka regulatora. Trzeba z tym zyc i rozwijac 3G jak tylko mozna. GSM to juz przezytek. Na tym nie zarobia. Zbliza sie zima, moze by tak w gorskich miejscowosciach turystycznych posadzic troche nadajnikow 3g?

  • 0

    12. ~ukenamuniu  2007-10-02 20:58:38  host: nat-go2.aster.pl

    mrzolwik: 1800 MHz to DCS a nie GSM.

  • 0

    13.  2007-10-02 21:38:47

    ukenamuniu: Ale błysnołeś! Przypomnij swoim mocodawcom o Szczecinie, Bydgoszczy,Toruniu, nie wspomnę o Grudziądzu, Włocławku, Inowrocławiu bo tu Polkomtel siedzi na dobre z UMTS-em:)

  • 0

    14. ~ukenamuniu  2007-10-02 21:42:52  host: nat-go2.aster.pl

    piotrM: nie kumam.. przetarg był na 1800MHz czyli DCS. Jeśli chodzi o UMTS, to przecież Centertel nie ma obowiązku być w Toruniu. Inni z Torunia lepiej nadają.

  • 0

    15.  2007-10-02 21:47:13

    A jaka jest różnica dla klienta czy zestawi połączenie w 900 czy w 1800?, bo w 2100 to ma chociaż możliwość videorozmowy. Telekomunikacja Polska przegrała na całego wyścig o 3G i tyle:) Światowego operatora rozwalił koncern paliwowy i górnicy:)

  • 0

    16.  2007-10-02 21:49:44

    A tak na marginesie to mrzolwik ma rację. Po co im DCS jak nie korzystają z UMTS-a? Chyba tylko po to, żeby blokować konkurencję i się odwoływać

  • 0

    17. ~ukenamuniu  2007-10-02 21:52:05  host: nat-go2.aster.pl

    piotrM: masz rację. Chodzi mi tylko o przypisywanie do "fi" odpowiednich nazw systemów (zresztą DCS różni się od GSM nie tylko fi ale i zasięgiem)

  • 0

    18. ~angelo  2007-10-02 21:53:29  host: nat-72.ghnet.pl

    12: przecież DCS to standard GSM

  • 0

    19. ~ukenamuniu  2007-10-02 21:57:59  host: nat-go2.aster.pl

    angelo: OK, ale GSM900 i DCS1800.

  • 0

    20.  2007-10-02 22:00:42

    Ale zdaje się od nazwy DCS już "wielcy tego świata" odeszli parę lat temu pozostając przy GSM900 i GSM1800 no i oczywiście UMTS. Ta nazwa DCS została zmarginelizowana i jakoś tak zapomniana:)Wiązano z DCS-em duże nadzieje ale został w końcu wyparty przez UMTS i spełnia chyba tylko pierwotną funkcję: zasięg=pojemność

  • 0

    21.  2007-10-02 22:01:54

    angelo i ukenamuniu byli szybsi. Ach to piwo:)

  • 0

    22. ~ukenamuniu  2007-10-02 22:13:36  host: nat-go2.aster.pl

    piotrM: piwo to moja domena.. Jeśli już o domenie: ciekawa info na stronie UKE o ENUM (arpa)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-221-73-186.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.