Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Bauc: polski rynek jest bardzo konkurencyjny

Bauc: polski rynek jest bardzo konkurencyjny

WitekT 27 Kwietnia 2010 09:24

0 0

UKE zbyt daleko ingeruje w mechanizmy rynkowe, a ostatnia nowelizacja Prawa Telekomunikacyjnego dała jeszcze większe uprawnienia prezesowi Urzędu - powiedział Jarosław Bauc, prezes Polkomtela, w wywiadzie dla serwisu Wyborcza.biz.

Ale tak naprawdę to, co od dawna kontestujemy i przeciwko czemu występujemy to jest asymetria rozliczeń pomiędzy poszczególnymi operatorami. (…) To oznacza, że cały rynek trzech największych operatorów dopłaca do jednego operatora, czyli P4, w tym sensie, że nasi klienci dzwoniący do klientów Play, płacą za połączenie za jedną minutę wielokrotnie więcej niż klient Play dzwoniący do klienta naszej sieci. To są niestety ceny regulowane, narzucane przez UKE - powiedział Bauc.

Prezes dodał, że to bardzo poważna ingerencja w mechanizmy rynkowe, bo klienci Polkomtela dotują właścicieli P4, a Komisja Europejska wielokrotnie zwracała się do UKE o skrócenie okresu asymetrii i spłaszczenie jej, ale nie spotkała się z odpowiedzią.




Przypomnijmy, że UKE poddał ostatnio konsultacjom projekt asymetrii dla dotychczasowych i nowowchodzących operatorów, o czym szerzej pisaliśmy w tej wiadomości.

Zdaniem Bauca, polski rynek komórkowy jest bardzo konkurencyjny. Rzadko w którym kraju jest 4 operatorów komórkowych, a w Polsce wydano nawet jeszcze więcej licencji. Widocznym tego efektem jest fakt, że jest to jeden z nielicznych obszarów gospodarki, gdzie ceny spadają.

Źródło tekstu: Wyborcza.biz, wł     

Dodaj do:
w sumie: 78
  • 1

    59. ~  2010-04-28 14:49:52  host: 212.160.172.70

    ~`57 np: PGNIG

  • 1

    60. ~Poll  2010-04-28 17:42:41  host: 195.245.213.9

    @57. np: TVP

  • 1

    61. ~Poll  2010-04-28 17:44:01  host: 195.245.213.9

    @57 np: MPWiK

  • -1

    62.  2010-04-28 19:39:04

    Poll: TVP? NIK ma trochę inną opinię... MPWiK jest spółką miejską, nie ta skala. PGNiG? Tu się nie znam, więc się nie wypowiem...

  • 2

    63. ~Łukasz_  2010-04-28 21:46:10  host: 212.2.99.204

    Przepraszam Witku, ale z całym szacunkiem Twoja opinia nic tutaj nie przesądza (co jest dobrze zarządzane, a co źle). Poza tym nawet jak firma byłaby źle zarządzana to na litość boską jej sprzedaż nie jest rozwiązaniem problemu! Trzeba naprawić błędy i tyle. Wszyscy krzyczący o złym zarządzaniu niech podadzą choćby jedną zaletę prywatyzacji (oprócz korzyści dla nowego właściciela rzecz jasna).

  • 2

    64. ~Łukasz_  2010-04-28 21:53:42  host: 212.2.99.200

    W ogóle jak pada pytanie o "dobrze zarządzaną firmę państwową" to się płakać chce...

  • 2

    65. ~Łukasz_  2010-04-28 22:02:22  host: 212.2.99.203

    O, tu jest ciekawy artykuł dla tych, którzy bzdury gadają, że prywatyzacja "wszystkiego i za wszelką cenę" jest konieczna: http://edmunddantes.salon24.pl/160146,musza-istniec-przedsiebior stwa-panstwowe Naprawdę polecam!

  • 1

    66. ~  2010-04-28 22:03:42  host: 188.33.7.47

    Witku: LP - świetnie zarządzana i państwowa ;)

  • -2

    67. ~  2010-04-28 23:18:56  host: chello089077007174.chello.pl

    @65: sorry, ale ten artykuł to właśnie stek bzdur niepopartych żadnymi konkretami, liczbami, za to z hasłami typu "srebra rodowe", "obudowane medialnym obrzydzaniem". O ekonomii trzeba rozmiawiać językiem ekonomicznym a nie pseudopolitycznym jazgotem. EOT.

  • 2

    68. ~Łukasz_  2010-04-29 00:07:17  host: 109.243.95.34

    @67: Ekonomista się odezwał... Jeśli mądre słowa nazywasz stekiem bzdur no to sorry... Ciekawe czym są Twoje bzdury wobec tego... Ten tekst to po prostu prawda, czy to się komuś podoba czy nie.

  • 1

    69. ~Poll  2010-04-29 10:50:48  host: tr1-97.netfala.pl

    @62. Paradoksalnie NIK ma inne zdanie ze względu na nieprawidłowości a nie na kondycję przedsiębiorstwa a nam o kondycję chodzi . MPWiK jest miejska ale jest doskonale zarządzana a o zarządzanie chodzi . To że nie jest to duża skala nie ma znaczenia . Takie przedsiębiorstwa mają się dobrze mimo zakusów na nie , mimo ciągłych starań o zdeprecjonowanie ich wartości.

  • 0

    70.  2010-04-29 17:59:02

    Łukasz: korzyść jest oczywista - pieniądze, zmniejszenie kadry w ministerstwie odpowiedzialnej za obsługę przedsiębiorstw. A pieniądze są nam potrzebne ze względu na deficyt budżetowy. Może być? Co do opinii o TVP - to nie jest moja opinia, tylko NIK, mówiąca o nieprawidłowościach w spółce i działaniu na jej (czyli nas wszystkich) niekorzyść. Utopione 150 mln zł tylko w latach 2007-2009.

  • 0

    71. ~Poll  2010-04-29 23:19:29  host: tr1-97.netfala.pl

    Utopione pieniądze rzeczywiście są ale są one utopione na "niekorzyść" nas wszystkich - nie spółki. Ludzie mylą TVP z PAH Ochojskiej. To nie perpetuum mobile.

  • 1

    72. ~  2010-04-30 01:35:08  host: t05-07.opera-mini.net

    @70: Pieniądze? Owszem - po sprzedaży wszystkie zyski z działalności firmy tylko dla nowego właściciela. Dziur w budżecie nie łata się wyprzedażą majątku! Nie tedy droga, to nie takie proste. Sprzedajesz tylko raz i już nic nie masz, firma nie wygeneruje Ci już żadnych zysków. Ciekawe czym się załata dziury w budżecie kiedy już nie będzie czego wyprzedawać. Droga donikąd, do ruiny. Ach, STRASZNI CI LIBERAŁOWIE :-( /Lukasz_

  • 1

    73. ~  2010-04-30 01:40:32  host: t05-07.opera-mini.net

    Koszty związane z "kadrą w ministerstwie" są pomijalnie małe w porównaniu ze stratami wynikającymi z zupełną likwidacją dochodów firmy (no bo zyski będzie już czerpać prywatny właściciel). /Łukasz_

  • -1

    74. ~fs  2010-05-01 08:15:44  host: 83-238-224-181.adsl.inetia.pl

    No, no, mietki-prepaidowcy z telepolis 'znafcy' telekomów - są aktualnie ekspertami od spraw gospodarczych. Nic tylko wrzucić do archiwum.

  • 0

    75.  2010-05-03 16:42:11

    Firma państwowa=marnotrawstwo publicznych pieniędzy.Firma prywatna=gnojenie i wyzysk szeregowych pracowników.

  • 0

    76. ~  2010-05-04 11:12:52  host: 87-73-n2.aster.pl

    Panie Bauc Pan jest niemądrym człowiekiem jak Pan myśli, że polski rynek telekomunikacyjny jest rynkiem konkurencyjnym.

  • 0

    77. ~aaaa  2010-05-05 17:06:27  host: 213-238-88-226.adsl.inetia.pl

    Od tego miesiaca place 21,33zl dostalem nokie 6303 za 49zl netto, 70 minut o wszystich i bez limitow do play i na stacjonarne :)

  • 0

    78. ~aaaa  2010-05-05 17:09:43  host: 213-238-88-226.adsl.inetia.pl

    Panie Bauc, jak polkomel dostawal pieniadze od telekomunikacji, netti i innych to wszystko bylo w porzadku, co za ignorancja!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-81-85-20.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet