Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Bang-Jensen: warto ponownie rozdać 1800 MHz

Bang-Jensen: warto ponownie rozdać 1800 MHz

WitekT 21 Lipca 2010 11:30

0 0

Warto by coś zrobić z niewykorzystywanymi częstotliwościami komórkowymi i ponownie je rozdysponować - uważa Joergen Bang-Jensen, prezes P4. Chodzi mu o częstotliwości przyznane takim operatorom, jak Mobyland i CenterNet. Podobnie myśli Polkomtel - pisze Parkiet.

CenterNet i Mobyland otrzymały częstotliwości 1800 MHz w 2007 roku, jednak do tej pory nie udało i się zgromadzić wielu klientów. Liczba klientów Mobylandu nie jest znana, ale można szacować, że jest ich nie więcej niż kilkuset. Z kolei CenterNet ma około 120 tys. aktywnych użytkowników oferty wRodzinie, jednak wisząca na włosku współpraca z fundacją Lux Veritatis stawia pod znakiem zapytania możliwość utrzymania tej bazy. Szerzej pisaliśmy w tej wiadomości.




Polkomtel popiera wszelkie inicjatywy wspierające kompleksowy i dynamiczny rozwój telefonii komórkowej w Polsce. Ponowne rozdysponowanie częstotliwości może się do tego przyczynić - powiedział Adam Suchenek, rzecznik operatora. Centertel i PTC odmówiły komentarzy.

Sugestia szefa P4 nie będzie łatwa w realizacji, bo nie można odebrać rezerwacji częstotliwości podmiotowi, który wypełnia zobowiązania koncesyjne, a te nie obejmowały liczby klientów, a zasięg geograficzny i ludnościowy sieci. Wprawdzie prezes UKE może odebrać częstotliwości za ich nieefektywne wykorzystanie, ale do tej pory nigdy się to nie stało.

Źródło tekstu: Parkiet     

Dodaj do:
w sumie: 27
  • 1

    10.  2010-07-21 12:11:52

    Z tego co pamiętam, w paśmie 1800 pozostaje jeszcze sporo nierozdysponowanych kanałów (612-735), prawie 25MHz dupleksowego pasma. Jest ono opisane jako rezerwa rządowa. Co ciekawe, pasmo to w części pokrywa się z pasmem japońskiego WCDMA (opisywanego jako WCDMA 1700). Nie wiem, jakie są europejskie ustalenia dotyczące możliwości wykorzystania pasma GSM1800 na WCDMA, ale raczej będzie ono w przyszłości przeznaczane na LTE.

  • 0

    11. ~  2010-07-21 12:15:04  host: t09-08.opera-mini.net

    play przydaloby sie 1800 bo 900-tka nie wyrabia np. w lublinie nie mozna w ogole rozmawiac bo tak rwie rozmowy. Ostatnio na niektorych dzielnicach cos poprawili ale to ciagle malo

  • 0

    12.  2010-07-21 12:26:41

    muddy: tylko pytanie czy UKE chciałoby, a raczej mogło to pasmo "uwolnić". Dla P4 nawet tylko 25 kanałów DCS'a będzie jakimś odciążeniem 900Mhz'ow. A orientuje się ktoś, czy ten "rządowy" zakres/przedział częstotliwości byłby widoczny dla wszystkich telefonów? Może to być trochę podobnie, jak z Play'owym E-GSM, chociaż nawet Nokia 3310 widzi już ten rozszerzony zakres 900Mhz'ów, także może byłoby podobnie z ta jeszcze:) rządowa rezerwą.

  • 1

    13.  2010-07-21 12:26:48

    Najlepszym rozwiązaniem byłaby spółka złożona z W3(+ew.Play), która dysponowałaby BTSami (oraz częstotliwościami) i zajmowałaby się budowaniem infrastruktury. Wtedy każdy z w/w operator miałby taki sam zasięg. Ale to tylko moje osobiste rozkminy;)

  • -1

    14. ~Timi  2010-07-21 12:38:36  host: 83-238-61-156.ip.netia.com.pl

    @13, to czym mieliby konkurować ? rznać się na ceny dalej ?;> ...wola jakością obsługi i zasięgiem właśnie ...

  • -1

    15. ~zzz  2010-07-21 12:40:39  host: 77-254-80-218.adsl.inetia.pl

    do 13 - osobiste i bez sensu, ponieważ kwestia zasiegu jest traktowana jako jedna z przewag konkurencyjnych - on nie jest przecież wszędzie taki sam, zarówno jeżeli chodzi o jakość (czy obecność w ogóle) jak i wykorzystywaną technologię. Wspólne zarządzanie nadanikami nie nastąpi nigdy.

  • -1

    16. ~  2010-07-21 12:40:59  host: t21-14.opera-mini.net

    plus i play tacy zgodni..niech sie dogadaja z cn i mobyl,o dzierzawe sieci i git.plus to sobie poradzi ale play ma miejscami lipe..2km od bts-na play a najczesciej stacjo nie slychac biipp gdy dzwonie-2to rozmowa dzwieczna i echo..do roboty.mirekb

  • -1

    17. ~lebron  2010-07-21 13:12:47  host: dow198.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Play jest tak naprawde bardzo zależy od zasięgu Plusa i dlatego musi sie z nim dogadywać. Ale jeśli o nich chodzi i o zasięg, to zawsze dużo mówią a mało robią czego wynikiem są takie kwaitki jak brak zasięgu Play online nad morzem.

  • 0

    18. ~toto  2010-07-21 13:47:40  host: apn-77-114-166-21.dynamic.gprs.plus.pl

    17. Na stronie play jest mapka zasięgu, najpierw sprawdź potem pisz nieprawdę.

  • 0

    19. ~  2010-07-21 14:06:50  host: 77-254-8-68.adsl.inetia.pl

    Kasa z mtr co rok spada, płacenie za roaming plusowi kosztuje, mają też pewną grupę w HQ ludzi która widzi, że w dużych miastach abonenci coraz częściej korzystają z plusa i na dłuższą metę może to się zakończyć tragicznie pod względem finansowym, bo to głównie w dużych miastach ruszyli expresem z budową nadajników aby przejąć ruch na własne podwórko i bulić mniejszy haracz :)

  • 0

    20. ~vernon  2010-07-21 14:16:34  host: dof217.neoplus.adsl.tpnet.pl

    a teraz na Play spadają uzasadnione gromy za brak nadajników w kurortach wakacyjnych:)

  • 0

    22. ~  2010-07-21 16:47:23  host: t18-07.opera-mini.net

    Lepiej żeby UKE zrobiło coś z tymi częstotliwościami, będzie zawsze coś dla innych co zrobią pożytek z tych częstotliwości, może Play dokupi następne 25 kanałów do swojej częstotliwości, a Plus może pożytek zrobi z 1800. W innych krajach tak się robi, jeśli nic nie robią to im się odbiera koncesję i po problemie.

  • 0

    24. ~  2010-07-21 16:57:45  host: t19-14.opera-mini.net

    26015 26016 nie we czemu ale widze na telfonie po pare nadajnikow, a to sa wlasnie ci operatorzy, o ile sie nie mle Play to 26006 tez jest pare. Natomiast PLus, Era i Orange (wyswiela jako Idea) ma po jednym....? Ktos wi czemu?

  • 0

    25. ~  2010-07-21 17:03:25  host: t19-14.opera-mini.net

    ez uazam, ze operatr nadajnikow moglby byc inny/jeden - jak PLK na kolei. Czym maja konkurowac? Oferta, jakos nie zauwazylem, zeby zasieg byl glowna osia konkurencji w Polsce. A tak przy okazji, to chyba w UK jest cos takiego przynajmniej po czesci, ze maszty sa w rekach zewnetrznych.

  • 0

    26. ~  2010-07-21 17:16:26  host: t20-10.opera-mini.net

    Może ktoś wyjaśnić po krótce lub podać link na temat różnic między pasmami 900 MHz a 1800 MHz ? 900 są ulokowane przewaznie na wsiach, a 1800 w miastach, bo wiecej ludzi dzwoni z jednego nadajnika ? Dziwne, że np. Orange na maszcie w ktorym powiesili 900 po jakimś czasie informuje, ze jest rowniez 1800, a ja nie widzialem nowych urządzeń na tym maszcie. Zatem 1800 to kwestia oprogramowania calej stacji bazowej ? Nie trzeba nic montować nowego ?

  • 0

    27. ~  2010-07-21 18:20:13  host: 231.etlink.pl

    Na 1800 Mobyland i CenterNet testuja w Lodzi i Aleksandrowie Lodzkim LTE ;-) Pan prezes P4 to wie i dlatego postanowił zamącić ;-)

  • 0

    28. ~  2010-07-21 18:28:10  host: ptcnat.era.pl

    @27, poczytaj na forum http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic.php?t=35669

  • 0

    29. ~Adaś  2010-07-21 21:17:47  host: 87-205-84-129.adsl.inetia.pl

    Nie chce się czepiać ale częstotliwość na mobilną tv też przydała operatorowi z którego pożytku nie ma. Tv mobilnej jak nie ma tak nie ma i nic nie rokuje na to aby była, przynajmniej w najbliższym czasie. Chcieliśmy żeby była większa konkurencja ale w końcu wyszło jak zawsze czyli nic nie ma :/ Tutaj Play nawołuje że tak to ujmę do ponownego rozdania 1800mhz. Nie im o tym decydować jak będzie zobaczymy. Ale wydaje mi się że im te pasmo najmniej jest potrzebne...

  • 0

    30.  2010-07-22 00:57:34

    Wlasnie najpierw nie chcieli 1800MHz a teraz jednak by sie przydalo... 1800MHZ ma tylko 2 wady w stosunku do 900MHz: 1. szybciej zuzywa baterie (w dzisiejszych czasach i ladowaniu codziennie smartfonow nie jest to problemem) 2. Ma mniejszy zasieg. Wystarczy jednak postawic wiecej nadajnikow i znaczaco mozna powiekszyc pojemnosc sieci 2G poprzez zastsowanie tej czestotliwosci, wiec nie rozumiem wczesniejszego olewanie tego zakresu przez P4. A LTE tez na tym ladnie moze pojsc w przyszlosci.

  • 0

    31. ~  2010-07-22 12:12:48  host: t15-05.opera-mini.net

    @29. Oj Play potrzebuje częstotliwości jak ryba wody ;). Aktualnie dysponują jedynie 25 kanałami 2G, a W3 od 72 do 93. Teraz przy 4 milionach aktywnych kart SIM, P4 jest zaledwie 3,5 krotnie mniejsza siecią a dysponują blisko 4 krotnie mniejsza pojemnością sieci 2G. Przy zachowanym trendzie wzrostowym będzie jeszcze gorzej, szczególnie że użytkownicy usług przed-płaconych w 70% posiadają telefony GSM a w PLAY 60% ogółu. Być może wcześniej nie przewidzieli takiego obrotu spraw.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-198-118-102.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.