Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Bang-Jensen: częstotliwości nie będą tanie

Bang-Jensen: częstotliwości nie będą tanie

Piszemy o tym pierwsi WitekT 24 Lutego 2015 10:59

12 6
Aukcja już przekroczyła moment, kiedy można było częstotliwości zdobyć tanio - powiedział Jorgen Bang-Jensen, szef P4.

Zobacz: Aukcja LTE - wyniki po 9. dniu.

Jedno, co mogę powiedzieć, że P4 ma duży apetyt na częstotliwości i jesteśmy przygotowani na długą aukcję - powiedział prezes.

Jak dodał, P4 ma zapewnione finansowanie częstotliwości w każdym scenariuszu rozstrzygnięcia.


Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 37
  • 0

    18. ~  2015-02-24 12:52:32  host: 77-254-225-127.adsl.inetia.pl

    @Witek, no skoro już news jest, to podyskutujmy. Jakie masz przeczucia odnośnie prawdziwego apetytu P4 na 800-tkę, i czy są gotowi do walki z ZSZ czy TM+Orange?

  • 0

    19.  2015-02-24 12:57:01

    Podobnie jak kolega z @18 jestem ciekaw co o tym sądzicie w redakcji.

  • -1

    20. ~Adam  2015-02-24 13:19:58  host: bgn28.neoplus.adsl.tpnet.pl

    I co powiedzą ci co od wielu lat grzebali Play. A ten się najdynamiczniej rozwija wbrew wielu malkontentom. Brawo Play

  • 0

    21. ~hmm  2015-02-24 13:41:55  host: user-94-254-145-12.play-internet.pl

    LTE 800 ?? Trochę lepsze 3G i tyle, dupy z prędkościami nie będzie urywać...

  • 0

    22. ~WałbrzyskiNajeźdźca  2015-02-24 14:04:25  host: afqe144.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @14 PiotrM
    Też tak uważam. To głos rozpaczy Dawida liczącego na to, że Goliat zrobi mu dobrze. Trzech Goliatów.

  • 0

    23.  2015-02-24 14:20:15

    Tuldor88: ktoś w pierwszej rundzie nie zalicytował 800 i stracił możliwość jego pozyskania. Wiele osób w branży wskazuje na P4. To jest chyba jedyna ciekawa sprawa, o której można podyskutować - ze względu na to, że nikt - poza komisją - nie wie kto dokładnie gra za ile i na ilu blokach.

  • -2

    24.  2015-02-24 14:22:33

    Może doszli do wniosku, że lepiej będzie się roamować do zwycięzcy ;)

  • 3

    25. ~Powodzenia_Dorian  2015-02-24 14:29:31  host: 81.219.84.18

    Taka prawda, ze Plej ma najwiekszy zasieg bo az we wszystkich sieciach, a takie Orange, czy T-Mobile to nie ma zasiegu, bo nie ma zasiegu w Play, a Play to ma zasieg wszedzie i w T-Mobile i w Orange i w Play.

  • 0

    26.  2015-02-24 14:31:37

    a tanie wino jest dobre bo jest dobre i tanie

  • -1

    27. ~pabloki  2015-02-24 16:06:13  host: 178.180.250.24.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    no to ładnie dbaja o klientów. przecież to klienci sfinansują tą sieć. odbije sie ta aukcja na wynikach play i na ofercie dla klientów. wszyscy operatorzy powinni zakończyć na cenach początkowych- niestety zawsze jakiś frajer sie wyłamie.

  • 1

    28.  2015-02-24 16:06:58

    pabloki: to raczej zwykłe prawa rynku - popyt jest większy niż podaż, więc jak mieli się zatrzymać?

  • -1

    29.  2015-02-24 16:37:03

    Chińczycy postawili bardzo rygorystyczne warunki jeśli chodzi o kolejną pożyczkę. Oczywiście wiadomo że Hauwei miałby dostarczyć całą infrastrukturę do budowy sieci. Z jednej strony P4 chce się oddłużyć żeby się znów zadłużyć ;)

  • 0

    30. ~pabloki  2015-02-24 18:17:57  host: 178.180.250.24.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Wit po prostu nie licytować zgodnie, ale zawsze wyłamie sie jakiś op. w sumie co im po tym -zapłacą klienci. rozumiem prawa rynku , nie sądzisz że przepłacenie jest niezbyt korzystne. tak, rzecz jest warta tyle ile kupujący chce za nią zapłacić ale tu jest to raczej topienie kasy(precyzuję : w dziurze bez dna czyli budżecie państwa) -zapłaca klienci. jeśli by żaden op nie chciał zapłacić więcej to co by UKE zrobiło? chciałbym poznać Twoje zdanie.

  • 1

    31.  2015-02-24 19:43:16

    pabloki: zbyt daleko idziesz w dywagacjach. Każdy operator ma swoje szacunki i biznesplan. Wie ile może zapłacić, kiedy opłaca mu się odpuścić. Tak działa normalny rynek.

  • 0

    32. ~pabloki  2015-02-24 20:02:57  host: 213.158.221.97

    Witek : no nie wiem , poważnie. widzisz z jednej strony wyższa cena to wyższe koszty dla optymalizacji podatkowej , z drugiej wyższa cena to mniejsza elastycznośc w cenach dla klientów. o popycie i podazy wiem . w sumie sie nie dziwie że jesteśmy tak sobie rozwinięci z małymi prędkościami internetu. operatorzy wkładają kase do budżetu zamiast na inwestycje. wydawało mi sie przy okazji że kazda firma dąży do zakupu jak najtaniej co zresztą komunikowałem kilka dni temu. w sumie to jakby sie operatorzy zgodnie trzymali w licytacji ( patrz Pan Wicie operatorzy chcieli wspólnej sieci bo taniej ) to by kuoili tanio ... ale to polska i pewnie by uznano to za " zmowę cenową ".

  • -1

    33. ~Eisenhüttenstadt  2015-02-24 22:54:28  host: 89-78-68-196.dynamic.chello.pl

    Ja widzę to tak, że bloków jest sześć. Jeden poszedł w gratisie do Sferii, MAiC ma doświadczenia w działalności charytatywnej, więc nie ma przeszkód by zawiązać program Megaherce Dla Młodych i przydzielić NetNet jakiś blok w promocji. Z podatków zwalniać nie trzeba, bo Szymek zaczerpnie wzorce od taty czy wuja, osiedli się w Nikozji, Luksemburgu...

  • -1

    34. ~Urszula56  2015-02-24 23:24:51  host: 89-79-129-56.dynamic.chello.pl

    @33 Właśnie takich młodych przedsiębiorczych Polaków jak Szymon Ruta nam trzeba. Nie potrzeba nam tych złośliwości i zawiści. Tak młodzi, trzeba zakasać rękawy, wziąć przysłowiową łopatę w dłoń i zacząć cieżko pracować. Inaczej Polska sie nie zmieni. Trzymam kciuki za Szymona Rutę.

  • -1

    35. ~ciekawy  2015-02-24 23:59:14  host: public-gprs514584.centertel.pl

    Ciekawe czy właściciel Net Net wie czy aukcja się już skończyła, czy nie. Bez żadnych podtekstów korupcyjnych czy jakichkolwiek innych. Ciekaw jestem po prostu czy go to w ogóle interesuje.

  • -1

    36. ~jaskiniowy  2015-02-25 00:42:08  host: host117.opteris.net

    A mnie interesuje, czy Aero2 wycofa się z BDI? Poza tym, coś cienko idzie ta licytacja na 2600... Szkoda, że całości nie mógłby wziąć jeden op. Byłbym za Emitelem. Wówczas moglibyśmy liczyć na nowego gracza, a tak, to o kant d... taka licytacja. Wzmacnia jedynie zasiedziałe podmioty, bo nawet jakby pojawił się nowy twór posiadający pieniądze to zbyt wiele z kilkoma blokami nie zdziała i musi dogadywać się z pozostałymi. A jak pamiętamy, ci nie są skorzy do wpuszczania nowych bytów (przykład sprzed lat z Play i pozostałymi)

  • -1

    37. ~jaskiniowy  2015-02-25 00:44:40  host: host117.opteris.net

    A, i jeszcze odnośnie 2600. Gdyby nie limitowano bloków, wówczas zasiedziałe opy licytowałyby tylko po to, żeby nikt tego nie przejął. Wówczas cena byłaby większa, a i j/w mógłby u nas zawitać kolejny operator...

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-197-150-143.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.