Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Bang-Jensen: blok po NetNecie jest skażony, powinien być rozdany na nowo

Bang-Jensen: blok po NetNecie jest skażony, powinien być rozdany na nowo

WitekT 11 Lutego 2016 13:31

12 4

Co prawda nie znamy wszystkich faktów, jednak te, które znamy, wskazują, iż NetNet zastawił prawną pułapkę, w którą przypuszczalnie mogą wpaść UKE oraz pozostali zwycięzcy rezerwacji 800 MHz. NetNet cofnął swój wniosek o rezerwację po tym, jak decyzja rezerwacyjna została formalnie dostarczona czterem stronom z wyjątkiem NetNet. W związku z tym istnieją rozbieżności prawne, czy NetNet wycofał skutecznie wniosek. Tym samym jednoznaczne stanowisko UKE, że NetNet wycofał wniosek "przed dokonaniem rezerwacji" jest dość odważne i budzi nasze wątpliwości - pisze w artykule dla TELKO.in Jorgen Bang-Jensen, prezes P4.

 

Zobacz: T-Mobile bierze dwa bloki 800 MHz.

Jego zdaniem, Prawo telekomunikacyjne jest jasne w tym zakresie - po windykacji należności blok E, z którego wycofał się NetNet, powinien wrócić do UKE oraz zostać przydzielony w kolejnej procedurze przetargowej lub aukcyjnej. Jeżeli istnieje chociażby cień wątpliwości w tym zakresie, blok E powinien zostać przydzielony w ramach kolejnego przetargu, a nie przekazany T-Mobile, P4 (za 357 mln zł), czy Polkomtelowi.

W przeciwieństwie do rozpowszechnianych insynuacji nasze stanowisko oraz ocena sytuacji nie pozostawiają absolutnie żadnego miejsca dla scenariusza, w którym Play otrzymuje drugi blok tak tanio - podkreśla prezes.




Bang-Jensen nie jest zwolennikiem naginania prawa w celu przyspieszenia wpłaty 2 mld zł. Roztropniejsze wydaje mu się uporządkowanie sytuacji poprzez zorganizowanie przetargu na blok E. Nowy przetarg na blok E jest bezpiecznym rozwiązaniem, nawet jeżeli warunki takiego postępowania faworyzowałby jednego konkretnego operatora.

Najbardziej ironiczne jest to, że mamy identyczne poglądy, jak nasz konkurent w kwestii tego, co stanowi efektywną alokacje pasma. Gdyby blok E był "czysty" oraz wolny od ryzyk prawnych z chęcią zamienilibyśmy się bez jakichkolwiek warunków oraz niezwłocznie. Jednak w obecnej sytuacji, dopóki sądy nie potwierdzą, iż rezerwacja jest ostateczna oraz wiążąca, blok E będzie "skażony". I to nie ze względu na nasze działania, czy zaniedbania - pisze dalej prezes.

Zobacz: T-Mobile zarzuca P4 nadużycie i chęć zakupu tanio 800 MHz.

Dodaje, że P4 zaproponowało pozostanie przy bieżącej alokacji bloków częstotliwości (tzn. Play - D, T-Mobile - C i E), jednak pod nadzorem Prezesa UKE podpisano by wzajemną "umowę dzierżawy częstotliwości", która pozostałaby w mocy do momentu, w którym rezerwacja bloku E stanie się ostateczna tj. wolna od ryzyk prawnych. Następnie UKE dokonałoby zamiany rezerwacji. T-Mobile odrzucił taką propozycją nawet przed omówieniem jej szczegółów.

Źródło tekstu: TELKO.in     

Dodaj do:

Tagi: netnet | aukcja lte | lte | aukcja | p4 | jorgen bang-jensen | uke

w sumie: 40
  • 2

    21. ~krz  2016-02-11 15:11:51  host: static-81-219-244-124.devs.futuro.pl

    @20, Witek, czyli netnet straci wadium? Sledze te aukcje dosc intensywnie, ale myslalem, ze wadium odzyskaja.

  • 2

    22.  2016-02-11 15:14:10

    Tylko, że wadium było bardzo niskie. Depozyt (który był wysoki) nie przepadał. I to był błąd, bo powinien przepadać depozyt.

  • 0

    23. ~Jack  2016-02-11 15:17:44  host: 93.175.85.113

    To już wszyscy wydali oświadczenia... Oprócz UKE

  • 0

    24.  2016-02-11 15:18:16

    Szanowni czytelnicy... Te firmy nie są dla Was. To Wy jesteście dla tych firm. Dla Was to są tylko usługi i produkty, które te firmy oferują ;-)
    Ja specem od tych spraw nie jestem, ale w toku nauczania (i to nie było w ostatnim 10-leciu) miałem wykład, na którym słuchałem jak wymyśleć coś czego na rynku nie ma, jak to coś wprowadzać na rynek, jak tanio produkować, jak przekonywać rynek do ZAKUPU!! Kiedy wycofywać produkt czy usługę, albo zastępować "ulepszonym" ;-)
    Naprawdę przestańcie gadać że śmieszny jest ten albo tamten... Oni wszyscy są siebie warci i każdy z nich dobiera słowa tak, żebyście go kupili jako tego "lepszego".

  • 2

    25.  2016-02-11 15:27:05

    Ja proponował bym UKE korzystać ze sztuczek prawnych wobec netnet i nie oddawać im wadium. jak kuba bogu tak bóg kubie.Też mogą przeciągać sprawę tak robił to nentnet

  • 3

    26.  2016-02-11 15:28:29

    @ oczywiscie depozytu nie oddawac

  • 2

    27.  2016-02-11 15:42:55

    A po co w takim razie wpłacany był depozyt? Skoro nie przepada.

  • 2

    28.  2016-02-11 15:44:41

    Wszystko czego dotknie się T-MOBILE staje się skażone. Proszę się wycofać i nie płakać że tak wysoko przelicytowaliście PLAY.

  • -2

    29. ~  2016-02-11 15:49:34  host: 89-66-161-16.dynamic.chello.pl

    Niech już sobie darują bo to zaczyna byc absurdalne!

  • 2

    30. ~ZZ  2016-02-11 16:01:51  host: bjj117.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Te rozwazania toczace sie na telepolis nie uwzgledniaja jednego, ze caly ten pat spowodowany jest skandalicznym przygotowaniem aukcji (ciekawe czy w UKE byly premie i nagrody dla osob odpowiedzialnych za przygotowanie aukcji) i cwaniacko glupia i toksyczna postawa firmy netnet. Jesli jej protektor (firmy netnet) w ten sposob doszedl do calego majatku to ja osobiscie na miejscu sluzb skarbowych bardzo wnikliwie bym ten sposob i majatek przeswietlil. To jest oczywiscie biznes, ale w biznesie tez obowiazuja pewne minima przyzwoitosci. Firma netnet w ch... zrobila wszystkich - poczawszy od regulatora rynku, konkurencji a konczac na kazdym uzywajacym na codzien komorki dla wlasnych nedznych celow. To jest zle pojete cwaniactwo ktore nalezy pietnowac. Poza tym, straci na tym zapewne budzet panstwa, ale nie na skutek postawy firm z obcym kapitalem a nedznej wydmuszki polskiej prowieniencji ktora na polskosc sie powoluje wtedy kiedy jej to pijarowo pasuje. Koniec-kropka. PS. Zbadalbym wnikliwie na miejscu powolanych do tego sluzb, czy na pewno sposob przeprowadzenia aukcji odbyl sie bez jakiegokolowiek lobbingu.

  • 0

    31.  2016-02-11 16:34:03

    AS: depozyt miał służyć uwiarygodnieniu gracza. Że jeżeli jest w stanie zorganizować tyle setek mln zł w krótkim czasie, to będzie w stanie odebrać częstotliwości i zbudować sieć.

  • 0

    32.  2016-02-11 17:48:25

    @18 @20 Podsumowując: taki kabaret, że Solorz by się uśmiał.
    UKE daje się rozgrywać Polkomtelowi i przyjaciołom bez żadnego oporu, czy refleksji. Pytanie brzmi czy są aż tak niekompetentni, czy może jest to działanie celowe?

  • 3

    33.  2016-02-11 18:23:52

    Dziwię, że UKE nie wydymało NetNetu, tak jak on wydymał UKE. Jakby odebrali decyzję rezerwacyjną to windykować ich z czego się da (w tym z depozytu), jak nie będą mieć reszty kasy (a nie będą), to zabrać częstotliwości, zrobić kolejną aukcję na te 5 MHz, a depozyt by przepadł. Ale to najpierw trzeba "mieć mózg zamiast tego pie*lonego styropianu". Prywaciarze mają i mają dobrych prawników. A państwo (jak zawsze) nie umie zadbać o swoje interesy.

  • -3

    34.  2016-02-11 18:46:43

    zajadacz - zapamiętaj sobie jedno... Jak ktoś ma głowę na karku, to nie idzie pracować do budżetówki za te pieniądze co tam płacą. Wszelkiej maści prawnicy, radcy prawni, z Bożej łaski prokuratorzy itp. na łasce budżetu to cieniasy w porównaniu ze specjalistami pracującymi dla takich ludzi. A jeśli jeszcze nad tym wszystkim stoi jakiś polityk z wybujałą wyobraźnią o swoich możliwościach [...] i on ostatecznie podejmuje decyzje... Wychodzi jak wychodzi. Szczególnie tu, w Polsce, gdzie dodatkowo kołtuństwo się ciągnie za prawie każdym przyznającym się do narodowości i... wyznania ;-)

  • -3

    35. ~kupiec  2016-02-11 19:44:25  host: apn-5-60-65-100.dynamic.gprs.plus.pl

    A po co on się wypowiada, przecież plleja nikt nie będzie słuchał, oni w ogóle nie są strona do rozmów, bez kasy bez licencji bankowej i telewizyjnej z kim tu rozmawiać?

  • 2

    36. ~  2016-02-11 19:50:34  host: user-94-254-240-174.play-internet.pl

    @35
    no widzisz. A mimo tego T-mobile nie może dostać tego co chce, bo Play nie idzie im całkowicie na rękę i w sumie dobrze robi. ;-)

  • -1

    37.  2016-02-11 20:31:05

    Ktoś może mi powiedzieć - jeśli chcieli dwa bloki od samego początku, to czemu licytowali dwa przedzielone innym blokiem?

  • 1

    38.  2016-02-12 01:31:45

    @37: Położenie bloków zostało przydzielone po licytacji. Nikt nie wiedział który licytuje.

  • 2

    39. ~  2016-02-12 06:08:28  host: 89-64-27-124.dynamic.chello.pl

    38, to tym bardziej dziwne, ze Orange kupił 2 bloki za 1,5mld a na innych podmioty startujące wyśrubowały cenę 2mld za blok. Widac ze nie tylko netnet grał na wywrócenie aukcji.
    Dla mnie 4mld do zapłaty przez TM jest do nieodzyskania na tak nasyconym rynku. Chyba ze nastąpi zmowa cenowa, bo nie widać szans zeby TM swoimi ofertami bylo w stanie przyciągnąć klientów. Orange wygral aukcje ale i wygrywa większość przetargów i przejmuje obsługę bardzo dużych klientow. TM śpi dalej

  • 0

    40.  2016-02-12 07:47:00

    zajadacz - decyzje rezerwacyjne w uzasadnieniu wyjaśniają czemu tak a nie inaczej je podzielono?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-197-171-35.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz nową ofertę Mix sieci Play?

Nowa oferta Mix sieci Play

 

Zobacz wynik | Opinie (6)

Archiwum Ankiet