Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Bada OS 2.0 w lipcu

Bada OS 2.0 w lipcu

Q! 8 Kwietnia 2011 17:30

0 0
badaos20logo m Kolejna wersja autorskiego systemu mobilnego Samsunga - Bada OS - w wersji 2.0 ma się pojawić w okolicach lipca. Tak przynajmniej wynika z informacji przekazanych przez indyjski oddział badań i rozwoju Samsunga.

Nie wiadomo dokładnie jakich zmian można się spodziewać w kolejnej wersji systemu. Oczekuje się jednak, że wraz z uaktualnieniem kluczowych funkcji systemu, pojawią się również udogodnienia dla programistów.

Według informacji przekazanych przez Samsunga, w III kwartale 2010 roku na świecie sprzedało się prawie milion urządzeń z Bada OS na pokładzie. Ile dokładnie w całym roku? Nie wiadomo.


Źródło tekstu: PhoneArena     

Dodaj do:
w sumie: 13
  • 0

    1.  2011-04-08 18:12:31

    To musi byc zasluga pierwszego wave - telefon idealny gdyby nie brak ciaglego autofocusa

  • 0

    2. ~  2011-04-08 18:19:10  host: 87-205-229-82.adsl.inetia.pl

    Dobrze, ze przesiadłem się z Wave'a na Android'a (X10). Pomiędzy tymi systemami jest przepaść. Bada 2.0 miał się wcześniej pojawić, a teraz znowu kolejne miesiące czekać?

  • 1

    3. ~awa2001  2011-04-08 18:52:48  host: 212.160.172.70

    chyba z Bady na Androida, Wave to nie system.

  • 0

    4. ~franco baresi  2011-04-08 18:56:10  host: public92548.xdsl.centertel.pl

    Maniek89, Wave'owi do ideału jak stąd do nieba. Ten telefon ma sporo niedociągnięć i to konkretnych. Brak ciągłego autofocusa przy nagrywaniu video to przy nich pikuś. Nawet proste androidy nadal zjadają go na śniadanie jeżeli chodzi o funkcjonalność, o sensownych aplikacjach nawet nie wspominam bo to wątek na osobny temat. Wątpię żeby Bada 2.0 coś zmieniła w tej materii. Znając politykę Samsunga zmieni się kolejny numerek softu i na tym się zakończą nowości związane z tą aktualizacją

  • 0

    5.  2011-04-09 11:06:44

    Wave sprzetowo jest niesamowitym telefonem. Wykonanie, jakosc materialow, i niesamowity hardware. Bolaczka jest soft ktory nie wykorzystuje potencjalu sprzetowego. Nie mniej jednak jezeli ktos chce miec telefon ktory jest smartphonem a jednoczesnie niesamowicie przyjemnie i szybko dzialaja zwykle funkcje telefoniczne to wave jest swietnym rozwiazaniem. Do pełni szczescia brakuje jedynie skype lub innego VoIPa ale niedawno zniesiono ograniczenia licencyjne i zaczna sie pojawiac i takie aplikacje. Oczywiscie duzo jest jeszcze do zrobienia, ale Bada juz teraz laczy najlepsze cechy innych systemow. Do grania nadaje sie lepiej niz android lepszy jest tylko iOS. Niestety gorzej jest z aplikacjami. Same funkcje telefoniczne dzialaja niesamowicie przyjemnie, do tego dochodzi integracja z Social Networks - na podobnym poziomie ma ja tylko HTC i Androidy od... samsunga. Przy tym wszystkim dziala szybciej i dluzej niz telefony z androidem. Co do aparatu to niestety nie jest tak wygodny w obsludze jak w Samsungu Jet np.

  • 0

    6.  2011-04-09 11:10:34

    A to wszystko za cene znacznie mniejsza niz topowe Androidy. Oczywiscie mozna zazdroscic Androidowi ilosc aplikacji. I to jest w zasadzie najwieksza przewaga Androida. Mnie osobiscie jednak nie podoba sie to, ze Google zmusza mnie do otwierania konta u nich by w pełni wykorzystac potencjal telefonu. Od razu zaznaczam, ze mam u nich skrzynke pocztowa, ale np samsung nie zmusza mnie do tego. Im mniej wie o nas jedna firma tym lepiej a google wymusza korzystanie z ich kont.

  • 0

    7. ~franco baresi  2011-04-09 19:37:54  host: public97538.xdsl.centertel.pl

    a dlaczego Vincenzo nic nie wspomniałeś o dość nieciekawej przeglądarce w Wave która nie posiada pełnej obsługi stron z flashem, autodopasowania się strony do rozmiaru wyświetlacza i nieustannie wyskakującym pasku adresu? Czemu nie wspomniałeś o braku pełnego mulititaskingu i dość często pojawiającym się problemie z brakiem dostępnej pamięci gdy ma się włączone np jakiś wiżdzet i aplikację lub grę? Czasem wystarczy jedna włączona aplikacja aby wyskoczył taki komunikat i wyłączył działający obecnie program. Korzystam z Wave'a dobrze ponad pół roku i poznałem jego wady i zalety. Na szczęście mam też prosty telefon na androidzie (HTC Widlfire) uwierz mi że przyjemniej się z niego korzysta niż z Wave'a, zwłaszcza przy sprawdzaniu poczty czy przeglądaniu stron internetowych. Wave nie jest żadnym cudem, drugi raz nie dałbym się na niego nabrać, jak za pierwszym razem po przeczytaniu na jego temat tylu pochlebnych komentarzy, recenzji i testów.

  • 0

    8.  2011-04-10 10:07:16

    @7 potwierdzam część z opisanych przez ciebie problemów. Wyskakujacy pasek adresu doprowadza mnie do szału. Brak pełnej obsługi flasha i autodopasowania strony też potrafi dać się we znaki. u mnie jeszcze nie pojawił się problem z brakiem pamięci. Z potwierdzonych informacji w Badzie 2.0 ma byc wprowadzona pełna wielozadaniowosc i obsługa lepszego flasha więc częsc problemów będzie rozwiązana. Sam system oceniam jako dobry, prosty w obsłudze i szybko działający.

  • 0

    9. ~  2011-04-10 15:26:49  host: 77-255-198-175.adsl.inetia.pl

    )sobiście polecam wave mimo wad. Zgadzam się, przeglądarka jest beznadziejna. Wielozadaniowość? może jestem dziwny, ale nie zauważam jej braku, mogę mieć włączony odtwarzacz, palringo, przeglądarkę i zagrać w sudoku, co jeszcze miałbym otwierać? Najbardziej denerwujące są zapewnienia "wkrótce na bada..." a użytecznych aplikacji jest stosunkowo mało, przydałby się skype, lepszy facebook itd. Co warto docenić wg mnie w tym telefonie to zwykle przyciski czerwona/zielona słuchawka, gdzie znajdziecie je teraz w smartfonie? A to jednak jest FON i jeśli potrzebuję szybko odebrać rozmowę, wybrać ostatni numer to nie chcę się bawić w szukanie tego na dotykowym ekranie. Jeśli ktoś szuka telefonu, a dodatkowe aplikacje będą dla niego miłym dodatkiem (jak dla mnie) to bardzo polecam, jednocześnie trzeba zdawać sobie sprawę z wad (a największą jest przeglądarka i brak jej zastępstwa w samsungapps)

  • 0

    10.  2011-04-10 16:06:13

    @9 w Bada możesz uruchomić jedną aplikację dostarczoną wraz z telefonem i jedną producenta zewnętrznego. mnie też denerwuje ciągle informowane że już niedługo pojawi się jakaś ciekawa aplikacja a zazwyczaj trwa to kilka miesięcy. Brak Skype'a i Opery Mobile doskwiera.

  • 0

    11. ~Andrew  2011-04-10 22:34:52  host: bug19.internetdsl.tpnet.pl

    brac Wave'a czy Galaxy S co radzicie bo chce kupic cos nowego, moj K750i juz slabo smiga :(

  • 0

    12. ~  2011-04-10 23:27:17  host: 89-72-152-179.dynamic.chello.pl

    @10, wiem o tym, że mogę uruchomić jedną zewnętrzną, jedną java, ale dostarczonych z telefonem mogę kilka np. samsung apps i facebook, jakieś wiadomości, notatki,pdf czy co tam jeszcze jest. Mam przyzwyczajenia z symbiana i staram się zamykać aplikacje, których nie używam-oszczędzam baterię. Tak jak pisałem, brak pełnej wielozadaniowości mi nie przeszkadza-zwyczajnie nie mam czego uruchomić w tle dodatkowo!

  • 0

    13. ~  2011-04-10 23:36:39  host: 89-72-152-179.dynamic.chello.pl

    @11, zależy jaki chcesz telefon. Ja np. wolę mniejszy telefon oraz zrobiony z metalu, zależy mi na latarce w telefonie, lubię przyciski zielona/czerwona słuchawka i Wave mi odpowiada. Jeśli jednak często przeglądasz internet i szalejesz na punkcie różnych (mniej lub bardziej potrzebnych) aplikacji, latarka to dla Ciebie zbędny bajer, raczej nie niszczysz telefonów i nie przeszkadza Ci plastik w Galaxy S, to zdecydowanie lepszy będzie właśnie GS. Android ma dużo aplikacji i jest bardzo popularny, więc pojawia się na niego dużo nowych "pierdółek", a potencjał Wave'a przez Bada nie jest do końca wykorzystany. Poza tym bez porównania lepiej na GS przegląda się internet, jest opera na andka itp. itd. Aparat, muzyka w Wave i GalaxyS prawie identyczne, na dość wysokim poziomie.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-156-78-4.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.