Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Aukcja LTE - wyniki po 111. dniu

Aukcja LTE - wyniki po 111. dniu

LuiN 24 Września 2015 18:10

2 4

Za nami 111. dzień aukcji LTE. Licytujący nieco zwolnili, do puli trafiło prawie 85 mln zł, dając łącznie ponad 7,6 mld zł.



Bloki w paśmie 800 MHz po 111. dniu aukcji warte są 7,074 mld zł, a bloki w paśmie 2600 MHz są warte 530,759 mln zł.

Ceny osiągnięte na koniec dnia dla 5 bloków z pasma 800 MHz:

Blok

Cena po 111. dniu

Wzrost względem poprzedniego dnia

Wzrost względem ceny wywoławczej

A1

1409,235 mln zł 1,0% 463,69%

A2

1409,373 mln zł 1,00% 463,75%

A3

1437,153 mln zł 3,02% 474,86%

A4

1406,931 mln zł 0,00% 462,77%

A5

1411,276 mln zł 1,00% 464,51%

Razem

7073,968 mln zł 1,20% (84,009 mln zł) 465,92% (5823,968 mln zł)





Ceny osiągnięte na koniec dnia dla 14 bloków z pasma 2600 MHz:

Blok

Cena po 111. dniu

Wzrost względem poprzedniego dnia

Wzrost względem ceny wywoławczej

B1

37,967 mln zł

0,00% 51,87%

B2

37,970 mln zł 0,00% 51,88%

B3

37,970 mln zł 0,00% 51,88%

B4

37,948 mln zł 0,00% 51,79%

B5

37,948 mln zł 0,00% 51,79%

B6

37,948 mln zł 0,00% 51,79%

B7

37,970 mln zł

0,00% 51,88%

B8

37,970 mln zł

0,00% 51,88%

B9

37,970 mln zł 1,00% 51,88%

B10

37,970 mln zł

0,00% 51,88%

B11

37,594 mln zł 0,00% 50,38%

B12

37,594 mln zł 0,00% 50,38%

B13

37,970 mln zł

1,00%

51,88%

B14

37,970 mln zł

0,00% 51,88%

Razem

530,759 mln zł

0,14% (0,752 mln zł)

51,65% (180,759 mln zł)


Zobacz: [Aktualizacja] Halicki podpisze własną wersję rozporządzenia
Zobacz: Aukcja LTE - wyniki po 110. dniu
Zobacz: Polkomtel rezygnuje z licytacji bloków częstotliwości 800 MHz

UKE nie podaje kto na danym bloku złożył najwyższą ofertę. Licytujący widzą tylko, czy ich oferta jest najwyższa czy nie. Przypomnijmy, że w aukcji startował Polkomtel, Orange, T-Mobile, P4, Hubb Investments (spółka zależna Emitela) oraz NetNet (spółka należąca do Szymona Ruty, syna Heronima Ruty - partnera biznesowego Zygmunta Solorza-Żaka). Wszyscy zadeklarowali chęć zdobycia maksymalnej puli, czyli po dwóch bloków z pasma 800 MHz oraz czterech z pasma 2600 MHz.

Zobacz: Grupa Midas uruchomiła komercyjnie sieć LTE 800
Zobacz: Orange Polska zakończył licytację jednego bloku pasma częstotliwości 2600 MHz
Zobacz: Fatalna awaria platformy aukcyjnej UKE - licytacja w escudos!
Zobacz: Witek nadaje #4: o aukcji LTE z Łukaszem Decem
Zobacz: Analitycy przewidują szybki koniec aukcji
Zobacz: Niemcy w 16 dni skończyli aukcję i zgarnęli 5 mld euro
Zobacz: Witek nadaje #10: o aukcyjnej telenoweli
Zobacz: Gaj: aukcja potrwa już niedługo, operatorzy potrzebują częstotliwości już teraz
Zobacz: MAC chce skrócić aukcję LTE do maksymalnie 116 dni
Zobacz: Powolne psucie państwa

Źródło tekstu: wł     
Źródło zdjęć: Shutterstock

w sumie: 10
  • 2

    1. ~P  2015-09-24 18:30:02  host: public-gprs352281.centertel.pl

    Raczej nie tyle zwolniki co nie odbyły sie wszystkie rundy. Po kwotach widac przekroczenie 7,6mld zl,wiec przerwa na depozyt

  • 3

    2.  2015-09-24 18:31:29

    1, P - racja.

  • 4

    3. ~LepikPL  2015-09-24 22:19:19  host: user-164-127-25-217.play-internet.pl

    Jedno pytanie zasadnicze do obserwatorów: czy operatorów fizycznie stać na taką inwestycję? Teza: punkt przegięcia został przekroczony przy poziomie (strzelam) 5G PLN a teraz przeciągają, licząc na obalenie.

  • 3

    4.  2015-09-25 07:13:56

    LepikPL: Operatorzy (przynajmniej niektórzy) podjęli, jak się zdaję, pewną grę. Ta strategia chyba niewiele miała wspólnego z chęcią rozstrzygnięcia szybkiego. Teraz okazuje się, T i O są w stanie zapłacić nawet tak duże kwoty, a rząd nie ma zamiaru odwołać aukcji - wpływy do budżetu i wybory. Więc ci którzy grali na wywrócenie, przeliczyli się i albo zapłacą sporo pieniędzy, albo zostaną bez częstotliwości. To jeden z możliwych scenariuszy... :)

  • 4

    5. ~  2015-09-25 10:26:04  host: 78-10-232-112.static.ip.netia.com.pl

    @4: dokładnie tak. Lepiej tego nie da się ująć. Pamiętam doskonale analizy sprzed roku, gdzie stało jak byk, że Play-owi jest nie na rękę aukcja w 2015 ze względów finansowych. A Plus również chciałby ją opóźniać ile się da, bo jeden blok 800ki dzięki Sferii już mają i im później rozstrzygnie się aukcja na resztę 800ki, tym dłużej Polkomtel będzie mógł się chwalić przewagą nad konkurencją. Proste jak drut. Obydwaj blokujący nie przewidzieli tylko, że O i T-m, a zwłaszcza O będzie w stanie zapłacić naprawdę wielkie pieniądze za pasmo. Gdy już się zorientowali, to zaczęła się gra na anulowanie aukcji. I tak naprawdę to nie było już żadnego dobrego rozstrzygnięcia tego postępowania. Po pierwsze: nikt nie mówi, że każdy z zaproponowanych trzech wariantów był popierany przez wszystkich uczestników. Wystarczy, ze jeden by się wyłamał i klops, dalej mamy impas. A jeśli anulowanie aukcji: dostajemy karę od UE za opóźnienie w rozdysponowaniu 800ki i jestem pewien, że T-mobile idzie do sądu czy tam arbitrażu o odszkodowanie za przeciąganie aukcji oraz długą nierynkową przewagę Polkomtela (800ka Sferii). Rozwiązanie Halickiego też naraża nas na procesy, ale nie wstrzymają one decyzji rezerwacyjnej. Operatorzy będą mogli korzystać już z pasma, a jak uczy doświadczenie w postaci pasma 1800 i procesu T-mobile o unieważnienie przetargu, wyrok taki wcale w naszych realiach nie będzie oznaczał automatycznego oddania częstotliwości.
    Każdy wariant zatem groził procesami o odszkodowanie.

  • 1

    6.  2015-09-25 11:01:59

    5: To tylko jedna z możliwości. Może być też tak, że T i O mają tyle kasy, że licytują śmiało i za wszelką cenę chcą zdobyć jak najwięcej pasma, zdobywając przewagę nad konkurentami mniejszymi. I nikt nie grał na początku na wywrócenie aukcji. Takie wróżenie po prostu. :)

  • 2

    7.  2015-09-25 11:04:01

    Jedno jest pewne: warunki aukcji i prawo nie były dobrze przygotowane.

  • 2

    8. ~  2015-09-25 12:24:11  host: 78-10-232-112.static.ip.netia.com.pl

    @7: I to jest święta racja. Wobec takiego prawa i warunków aukcji nie było w obecnej chwili żadnego 100% dobrego rozwiązania. Zawsze groziły nam procesy.

  • 0

    9.  2015-09-25 13:52:15

    @7,8
    MAiC mial wystarczajaco duzo czasu na poprawienie rozporzadzenia, pytanie czy jego ksztalt wynika tylko z nieudolnosci?
    Tymczasem, jak slusznie zauwazyli przedmowcy, nie ma dobrefo wyjscia. Sprawa staje sie juz glosna w Europie.
    Moim zdaniem, za farse odpowiadaja solidarnie P. Gaj i P. Halicki.
    Natmiast, krytykowanie P. Kroka jest bez sensu, rownie dobrze mozecie krytykowac lisa wpuszczonego do kurnika.

  • 0

    10. ~LepikPL  2015-09-25 22:23:11  host: user-109-243-172-35.play-internet.pl

    @4 No pięknie, tylko nadal stawiam tezę, że zapłacenie bajońskiej sumy przez O i T nie jest w ich interesie, bo spowoduje konieczność podniesienia cen dla Klienta, a ten ucieknie do P lub CyprowegoPlusatu. Dodatkowo każdy dzień przepychanki powoduje zwiększenie przewagi operatorów lokalnych, którzy stawiają szkielet na światłowodach. Koszt budowy końcówki do Klienta po sieci naziemnej maleje. Szkielet rośnie. Ceny budowy naziemnej spadają. Rośnie tylko koszt pracy techników. Lokalni są wstanie lepić 1GBit/s na pozimie 40 zł i spina im się to, bo są w stanie zaplanować przychód. Taka sieć korzysta też z dotacji UE.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-120-181.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.