Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Apple zarabia na zegarkach więcej niż Rolex

Apple zarabia na zegarkach więcej niż Rolex

orson_dzi 27 Września 2017 10:55

3 3

apple keynote

Rolex robi jedne z najlepszych i najdroższych zegarków na świecie. Ale na ich sprzedaży zarabia mniej niż Apple.

W 2016 roku Rolex sprzedał zegarki warte w sumie 4,7 mld dolarów. Łatwo jest również policzyć średnią cenę zegarka. Sprzedanych było milion ezgzemplarzy, co daje średnią cenę na poziomie 4,7 tys. dolarów.




Apple z kolei sprzedał w 2016 roku zegarki warte 4,9 mld dolarów. Przy sprzedaży 15 mln egzemplarzy mamy średnią cenę na poziomie 330 dolarów. W sumie od momentu premiery na rynek trafiło już 33 mln egzemplarzy zegarków Apple Watch.

Większa popularność smartwachy nie powinna nikogo dziwić. Z drugiej strony, poziom prestiżu jest tutaj nieporównywalnie większy w przypadku Rolexa.

Źródło tekstu: Asymco; wł     

Dodaj do:

Tagi: apple | rolex

w sumie: 20
  • 1

    1. ~Ja  2017-09-27 11:00:24  host: public-gprs350871.centertel.pl

    Zarobił?! Orson, nie powinieneś w szkole oddawać telefon do depozytu?

  • 1

    2.  2017-09-27 11:05:23

    @orson "uzyskał"

  • 1

    3.  2017-09-27 11:09:49

    Jak można w ogóle porównywać apple'a do Rolexa? Może H&M do Dolce & Gabany?

  • -1

    4.  2017-09-27 11:14:00

    @1 dlaczego tego nie robisz? @2 jasniej? ;)

  • 1

    5. ~  2017-09-27 11:19:15  host: static-62-233-132-206.devs.futuro.pl

    Troche nie dziwi biorac pod uwage, ze przebitka na tych odpustowych plasticzkach dochodzi do kilkuset procent.

  • 1

    6. ~mikigl  2017-09-27 11:30:34  host: 185-153-35-174.dynamic.telkab.pl.pl

    czy to prawda że bateria w nim nie jest w stanie doby wytrzymać?

  • -1

    7. ~larus  2017-09-27 11:32:36  host: user-94-254-128-189.play-internet.pl

    porównanie ni z d... ni kija tych dwu produktow. tylko orson nieuk mogłby cos takiego . tfu

  • 1

    8. ~xd  2017-09-27 11:51:23  host: pcr237.internetdsl.tpnet.pl

    Skoro zarabia więcej to znaczy, że zysk wyniósł więcej za sprzedaż tych zegarków? @orson_dzi nie ma tu ani słowa o zysku a tylko o przychodach czyli nijak się to ma do zarobków, albo to ja jestem głupi i czegoś nie rozumiem

  • 1

    9. ~Tom  2017-09-27 12:15:14  host: 82-132-215-240.dab.02.net

    Koszty wyprodukowania rolexa są znacznie wyższe niż tych pseudo zegarków z kosmiczna marzą.

  • 0

    10. ~  2017-09-27 12:31:33  host: 8.37.231.74

    @8 zgadza się, jesteś głupi

  • 0

    11. ~  2017-09-27 14:35:56  host: 193-108-220-91.ip4.wifimax.pl

    10, morda, ćwoku. Spostrzeżenie @8 jest celne, tylko dla ciebie za trudne.

  • 0

    12. ~r  2017-09-27 15:37:44  host: user-94-254-135-243.play-internet.pl

    Artykuł faktycznie do poprawy. W obecnej postaci robi dzieciom wodę z mózgu a w oczach dorosłych obnaża autora.

  • 0

    13. ~Teddy  2017-09-27 15:55:04  host: user-94-254-163-226.play-internet.pl

    Zysk netto apple ma wiekszy. A wy niedouczone gimbusy nigdy nie nauczycie sie czytac ze zrozumieniem. Nie chodzilo o porownanie jakosci zegarkow ale marze i zysk netto przypadajacy na obie corpo.
    BTW Apple Watch to swietny zegarek do telefonu. I funkcja czysto zegarkowa jest tu trzeciorzedna. Kazdy kto go uzywa wie o co mi chodzi.

  • 0

    14. ~hary  2017-09-27 17:36:26  host: user-94-254-132-71.play-internet.pl

    at13. rzecz w tym ,że ja uzywam tego i ni w ząb nie pojmuje co ty bredzisz teddy. tedy wiec teddy daj se na luz i pocogladaj kreskówki. mniej to innym szkodzi

  • 0

    15.  2017-09-27 17:39:47

    jka sie produkuje takie ilosci produktu, to zyski tez w przelozeniu sa wyzsze

  • 0

    16. ~Ja  2017-09-27 18:27:42  host: apn-31-1-132-75.dynamic.gprs.plus.pl

    @4 widzę Orson, że już ktoś poprawił, twój błąd. Ale nadal nie wiem, skąd wiesz która firma więcej zarobiła? Możesz mi to wyjaśnić?

  • 0

    17. ~  2017-09-27 19:14:11  host: dxy236.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Tylko Apple nie sprzedaje zegarków, ale ekranik na nadgarstek

  • 0

    18.  2017-09-28 09:13:57

    @6. ~mikigl
    Z tą baterią akurat w praktyce nie jest tak źle jak by się mogło wydawać. Zegarek ładujesz w nocy. Później rano zakładasz na rękę i nawet jak wieczorem pójdziesz na piwo i wrócisz rano to zegarek da radę. Chyba że go zgubisz po drodze. Inna kwestia to taka, że jest on zwyczajnie brzydki :)

  • 0

    19. ~Darek  2017-09-28 21:54:44  host: apn-77-112-43-99.dynamic.gprs.plus.pl

    Co to za badziewna informacja? Jak można porównywać badziewne zabawki elektroniczne z trwałością obliczoną na 2-3 a dla pedantów 4 lata z czymś co jest ze stylowym i naprawde ekskluzywnym markowym produktem?

  • 0

    20. ~mi  2017-09-29 17:00:56  host: 89-74-62-39.dynamic.chello.pl

    Wystarczy zegarek w telefonie komorkowym

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-198-143-210.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.