Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Apple: patent na nano-SIM bez opłat licencyjnych

Apple: patent na nano-SIM bez opłat licencyjnych

LuiN 26 Marca 2012 20:28

0 0

nano sim Apple wciąż spiera się z Nokią, o to czyj projekt karty nano-SIM jest lepszy. Wygląda na to, że wygra Apple - firma zdobywa wsparcie ze strony europejskich operatorów i pojawiły się deklarację, że nie będzie pobierała opłat licencyjnych za swój patent.

Cieńsze i smuklejsze karty SIM nie mają zatem posłużyć Apple'owi do zarabiania pieniędzy. Jak donosi Financial Times, amerykańska firma zdobyła już poparcie większości europejskich operatorów. Projekt Apple'a spodobał się też Motoroli i kanadyjskiemu koncernowi RIM.




Póki co Nokia wciąż usiłuje przeforsować swój własny projekt, w którego przypadku nie jest konieczne stosowanie specjalnej szufladki na kartę. Łatwo Nokii nie będzie - Apple ma też znaczną przewagę w ETSI.

Źródło tekstu: Financial Times, wł     

Dodaj do:
w sumie: 29
  • -1

    11. ~misko  2012-03-26 21:41:29  host: system858917578.mtvk.pl

    niech najlepiej robią jeszcze mniejsze te karty (2x3 mm tak optymalnie). Przecież nie każdy ma malutkie zwinne chińskie rączki, producenci zamiast ułatwić to ino utrudniają życie użytkownikom.

  • -1

    12. ~r  2012-03-26 22:17:24  host: public-gprs304924.centertel.pl

    #9: połóż się w gablocie w Sevr pod Paryżem jako wzorzec normalnego użytkownika. Stary człowieku. 99 lat masz czy więcej?

  • 1

    13. ~r  2012-03-26 22:20:29  host: public-gprs304924.centertel.pl

    A swoją drogą to nieco dziwne, ktoś wpadł na pomysł by obciąć kawałek karty a następnie umieścić ją w szufladce. Czy ta szufladka jest grubości nanometrów czy jednak trochę miejsca zajmuje?

  • 0

    14. ~tadek  2012-03-26 23:14:21  host: host-89-231-50-179.wroclaw.mm.pl

    @5 Jak można zgubić karte sim? Chyba z telefonem tylko

  • 0

    15. ~zbyszek  2012-03-26 23:42:39  host: auto.89-22-37-213.matrix-net.pl

    jak niektórych tu czytam to mi ręce opadają, przecież karta sim jest najbardziej kłopotliwym miejscem w projektowaniu telefonu, dziwne że trzeba było Apple żeby ktoś o tym pomyślał, przez miejsce na kartę sim traci się strasznie dużo miejsca, zarówno na wkładanie, jak i na zrobienie zastosowań żeby do tego mocowania dojść, to jest jednak miejsce, gdy rezygnujemy z wyjmowanych baterii to wkładanie karty odbywa się z zewnątrz, a rezygnujemy z wyjmowanych baterii. Poza tym telefony zmienia się raz na 18 miesięcy (średnio) więc nie widzę jakiegoś problemu specjalnego z wymianą, a jak ktoś zmienia częściej to raczej zapaleńcy lub testerzy, a oni poradzą sobie.

  • 0

    16. ~  2012-03-26 23:49:10  host: z41-03.opera-mini.net

    @5 - pomysł Twojego wspaniałego i jedynego Apple'a.

  • 1

    17. ~  2012-03-26 23:57:16  host: z38-03.opera-mini.net

    #15 No co Ty gadasz... Karta sim to chyba tylko napalonym miłośnikom ultra cienkich telefonów może robić różnicę. Ja nie mówię, że obecna karta sim jest idealna, bo faktycznie mogłaby być nieco mniejsza tak jak micro sim, ale to jest sztuka dla samej sztuki, niczego nowego i ważnego taka zmiana nie wniesie, tak jak nie wniosło micro sim.

  • 0

    18. ~bombel  2012-03-26 23:59:07  host: 178.182.73.248.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    ciekawe

  • 1

    20. ~Ku  2012-03-27 08:04:51  host: 89-72-201-24.dynamic.chello.pl

    Telefony to akurat są cały czas mniej-więcej takie same. Coraz większe są co najwyżej zabawki z Androidem.

  • 0

    21. ~  2012-03-27 08:53:46  host: public28301.xdsl.centertel.pl

    ja swoją przerobiłem na micro sim, na nano sim już nie da rady (za duży chip).

  • 0

    22. ~  2012-03-27 09:02:46  host: 77-255-168-14.adsl.inetia.pl

    Co to jest za miniaturyzacja jeśli trzeba szufladkę

  • 0

    23. ~jarekt  2012-03-27 09:17:36  host: 178-37-52-251.adsl.inetia.pl

    Kolejny szum informacyjny. Najpierw był raban ze apple chce wprowadzic standard, opantentować i blokować tym konkurencje. Kiedy okazalo się ze to absurd (tak jakby od poczatku nie bylo to oczywiste) to znow pojawia się niepełna informacja. Jakby się zastanowić to koncepcja karty sim z tymi szyfladkami, klapkami, stykami to anachronizm. Gdyby nie karta sim możnaby spokojnie zrobic urządzenie jednobryłowe i solidne z otworami tylko na słuchawki i ładowarkę. W tym patencie od Apple'a czy nokii nie chodzi o rozmiar bo microSIM jest juz wystarczajaco maly ale o zmiane całej koncepcji sima.

  • 0

    24. ~zbyszek  2012-03-27 09:58:25  host: auto.89-22-37-213.matrix-net.pl

    @17: popatrz na to pod pryzmat samochodów, wyobraź sobie że wlew do baku jest np pod tylną kanapą, a nie na zewnątrz samochodu, pomyśl jak trzeba projektować samochód żeby ten wlew był w miarę dostępny, poza tym zobacz ile przestrzeni trzeba żeby ten dostęp ułatwić, nie mogą być pewne rzeczy na styk, musi być margines błędu. Poza tym w nowoczesnych telefonach odchodzi się od wymiennych baterii, sam fakt że są one schowane na stałe oszczędza masę miejsca, o to właśnie tutaj chodzi. nano czy mikro sim to oszczędność (zgaduje) pewnie mm lub dwóch w grubości telefonu, to może i nie dużo, ale dodaj 2 mm do szerokości swojego telefonu.

  • 0

    25.  2012-03-27 10:26:36

    wlew paliwa jest na zewnątrz ale już jego otwierania i położenie jest rożne i o to chodzi Nokii i Apple. Nie wieże w to że jabłko odda coś za darmo bo to nie w ich stylu odbiją sobie zapewne na mocowaniach kart

  • 0

    26. ~  2012-03-27 11:07:28  host: z07-11.opera-mini.net

    @24 - przecież grubość pozostanie bez zmian, jedynie kubatura sim zmaleje o parę milimetrów sześciennych, czyli tyle ile zajmuje 5 czy sześć śrubek z iP4S, a jest ich w sumie ponad sześćdziesiąt w iP4S, więc gdzie oszczędność?

  • 0

    27. ~Maq  2012-03-27 11:20:48  host: bdn95.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Chyba jest błąd w którymś z artykułów, w tym jest tekst "Projekt Apple'a spodobał się też Motoroli i kanadyjskiemu koncernowi RIM.", natomiast w http://telepolis.pl/news.php?id=24574 jest "Nokia z pomysłem Apple'a nie zgadza się, promując swoją wersję karty i popierają ją w tym Motorola i RIM." To w końcu Motorola i RIM za kim jest?

  • 0

    28. ~zbyszek  2012-03-27 14:38:40  host: auto.89-22-37-213.matrix-net.pl

    @26: nie wiem jak Ci to wytłumaczyć, widzisz gotowy produkt, postaw się w roli inżynierów którzy go projektują i ile rzeczy muszą przewidzieć, to jest spory problem, do czasu wymiennych baterii to był czynnik który sprawiał że telefony były zupełnie inaczej projektowanie (z punktu widzenia usera). Brak wymiennej baterii sprawia że sim nie jest pod nią, tylko wkłada się z zewnątrz, co sprawia że nie robi się tylko otworu na wymiar karty sim, ale także na "tolerancję" która pozwala na jej tam umieszczenie, czym miejsza karta, tym mniej miejsca trzeba, zwykła karta sim jest zdecydowanie za duża do współczesnych telefonów, dlatego producenci szukają alternatyw.

  • 0

    29. ~  2012-03-27 15:01:27  host: p20-03.opera-mini.net

    Zbysiu jak się pręży lol

  • 0

    30. ~Paweł Nyczaj  2012-03-27 17:25:56  host: 87-206-133-136.dynamic.chello.pl

    Liczy się nie tylko wielkość karty, ale przede wszystkim jej grubość. Ponieważ najnowsze smartfony są coraz cieńsze pożądane byłoby zmniejszenie grubości karty SIM oraz zwiększenie jej pamięci. Dalsze zmniejszanie rozmiaru i tak małej karty MicroSIM jest już mniej ważne, choć pozwoli produkować miniaturowe terminale oraz modemy 3G a następnie LTE wielkości małego pendriwa (teraz modem jest większy, więc jego wpięcie do gniazda w laptopie blokuje sąsiedni port USB). Może nawet miniaturyzacja kart SIM i nowy format NanoSIM jest ważniejsza w przypadku modemów USB niż smartfonów z dużymi ekranami, nie mówiąc o tabletach. Polecam artykół http://wiedza.newsweek.pl/nano-sim--kolejny-spor-apple--nokii--m otoroli,89997,1,1.html. Na filmie widać kartę Nano-SIM nieco mniejszą od MicroSIM (pierwsza z prawej). Różnica rozmiaru między MicroSIM a Nano-SIM jest niewielka.

  • 0

    31. ~  2012-03-28 00:23:17  host: z55-06.opera-mini.net

    @28 - akurat proces projektowania nie jest mi obcy, chociaź trochę większe rzeczy. Rozumiem argument za niewymienną baterią, metalbody, itd. Ale pomniejsze MicroSIM do NanoSIM to sztuka dla sztuki w obliczu kiedy iP4 w celu serwisowania to 60 śrubek, o różnych gwintach, a np. Nokia N8 to chyba 4, podobnie Wave Samsunga. To jest oszczędność maksymalnie 44 mm^3. Łódeczki do tych NanoSIMek zajmą więcej, już nie mówiąc o zwykłej wygodzie użytkowników. Wątpię aby to był pomysł działu inżynierskiego.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-147-232-40.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.