Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Aplikacje na Androida znacznie droższe niż na iOS?

Aplikacje na Androida znacznie droższe niż na iOS?

Q! 23 Lutego 2012 22:57

0 0

Aplikacja dla systemu Android są średnio ponad dwukrotnie droższe niż dla systemu iOS. Tak przynajmniej wynika z badania, które przeprowadziła firma analityczna Canalys. W jaki sposób osiągnęto taki wynik?

Canalys wykorzystał w tym celu zestawienie 100 najbardziej popularnych płatnych aplikacji dostępnych w sklepach przeznaczonych dla obydwu platform. W przypadku Androida i Android Marketu, koszt ich zakupu wyniósł by 374,37 dolarów. Dla iOS i App Store kwota ta zamknęła by się w wysokości 147 dolarów.




Co więcej, wśród 100 najpopularniejszych aplikacji dla Androida jedynie 22 kosztowały poniżej 1 dolara. W przypadku iOS, ich liczba to aż 82. Ciekawie przedstawiają się też dane dotyczące średniej ceny aplikacja w TOP 10 i TOP 20 dla obydwu platform - wynoszą one, odpowiednio, 3,47 i 4,09 oraz 0,99 i 1,04 dolarów.

I chociaż trudno jest porównywać takie dane bezpośrednio, to wyraźnie widać, że polityka cenowa w stosunku do klientów jest znacznie bardziej przyjazna w systemie iOS. I chociaż ceny aplikacji są wyraźnie niższe niż u konkurenta, to nie musi się to przekładać na mniejsze zyski dla programistów.

Źródło tekstu: Canalys, wł     

Dodaj do:
w sumie: 25
  • 0

    7. ~tomi 33  2012-02-24 00:14:19  host: nat1.res.pl

    Byl kiedys kawal podobny do tego newsa . Radio Erewan podalo ze Sasza wygral w moskwie samochod . Nastepnego dnia sprostowanie : Nie Sasza tylko Witja , nie w moskwie tylko w leningradzie nie samochod tylko rower i nie wygral tylko mu ukradli

  • 0

    8. ~zbyszek  2012-02-24 00:17:42  host: auto.89-22-37-213.matrix-net.pl

    niby masz rację, bo to tak jak porównywać średnie spalanie w PL a średnie spalanie w USA, ale jednak rynek Androida i iOS to rynki globalne, to też rynki gdzie użytkownicy instalują sporo aplikacji. Wydaje mi się że gdy zestawimy tak na serio te dwa środowiska to wyjdzie to co pokazuje ten news. Niestety aplikacje na androida są mocno zasyfione (tzn Market jest zasyfiony wieloma śmieciowymi aplikacjami), user żeby kupić coś dobrego posiłkuje się popularnością danej aplikacji, która przez to drożeje, bo developer wie że się sprzeda za tego dolara więcej, gdy w iOS jest znacznie mniej beznadziejnych aplikacji, więc kwestia popularności aplikacji to tak na prawdę garstka tekich które kupuje każdy, a reszta jest mocno urynkowiona, tzn np odtwarzacz plików muzycznych na androida jest powszechny i używany przez wiekszość, a na iOS jest takich odtwarzaczy wiele, wiec jego cena musi być niższa żeby zawalczyć ceną, developerzy na iOS wiedzą że do klienta trzeba trafić ceną, a w Andku cena często świadczy o tym że aplikacja jest dobra czy nie, w myśl zasady że czym droższe tym lepsze, szczególnie że Market jest śmieciowy. A tak na marginesie, nie sądzę żeby nawigacje za 60Euro byłby w najpopularniejszej setce aplikacji na andka;-)

  • 0

    9.  2012-02-24 00:36:01

    @8 Na obydwu platformach znakomita większość "aplikacji" to "śmieci"

  • 0

    10.  2012-02-24 00:39:54

    @8 jak juz uzywac takich przykladow jak twoje - na androidzie wiele aplikacji jest adware, na iOS trzeba juz za nie zaplacic. jezeli brali pod uwage tylko platne propozycje to strzelili kula w plot, bo najprawdopodobniej po prostu wiele aplikacji kosztujacych dolara ludzie na androidzie uzywaja za free i inne - drozsze sila rzeczy musialy wskoczyc do top 100 paid apps.

  • -1

    11. ~  2012-02-24 02:03:14  host: user-164-126-11-129.play-internet.pl

    Tak, na pewno kupię iPhiuta po przeczytaniu tego bełkotu.

  • 0

    12.  2012-02-24 08:13:05

    Szkoda że nie porównali MarketPlace od WP. Tam to dopiero są ceny... Jak gra na Androida kosztuje 3-4zł (lub 0zł), to na MarketPlace kosztuje 10zł. Nawet takie Angry Birds są za 10zł...

  • 0

    13. ~dar  2012-02-24 08:33:59  host: terminal-1-149.retsat1.com.pl

    Angry Birds na system Bada 2.0 to koszt 12zł..

  • 0

    14.  2012-02-24 08:40:14

    @12 to i tak nic przy Samsung Apps. Tam i po 19zł za prostą gierkę się płaci.

  • 0

    15. ~wmeger.com  2012-02-24 08:43:08  host: mx10.itigo.pl

    Tyle, że większość popularnych aplikacji na androida jest .. bezpłatna. Proszę o zrobienie porównania dla 100 najpopularniejszych aplikacji (bez rozróżnienia na płatne i bezpłatne).

  • 0

    16. ~  2012-02-24 08:48:07  host: 31.41.144.41

    Dopiero teraz zauważyłem, iż w kategorii TOP 10 i TOP 20 (średni koszt) wygrał Android :). Widać, że te naprawdę niezbędne aplikacje są jednak na Andku tańsze.

  • 0

    17. ~  2012-02-24 08:51:05  host: 31.41.144.41

    @15. Ale zdaje się sam google takich informacji nie udostępnia. Niestety, ale płatne od bezpłatnych zostały oddzielone w statystykach. I jest ku temu istotny powód. Przypuszczam, że w TOP100 z Android Makret zmieściłyby się tylko bezpłatne aplikacje :).

  • 0

    18.  2012-02-24 09:04:27

    Wyższe ceny w AM to fakt, i jak zauważył autor w ostatnim akapicie łatwo wytłumaczalny: wolumen sprzedaży w AppStore pozwala deweloperom na oferowanie korzystniejszej ceny, a zysk i tak będzie wyższy.

  • 0

    19. ~  2012-02-24 09:24:11  host: 89-72-201-24.dynamic.chello.pl

    @11 twardy bądź jak Roman Bratny!

  • 0

    20. ~roman  2012-02-24 09:42:31  host: amplus109.amplus.net.pl

    a czy ktoś porównał liczbę aplikacji bezpłatnych?

  • 0

    21. ~thfa  2012-02-24 09:54:23  host: 87-205-4-136.ip.netia.com.pl

    obojetnie jakie nie wzieli aplikacje na androidzie sa kurde znacznie drozsze, mam 2 glowne telefony andka i ios, naprawde widze te roznice i mnie to wkurza...

  • 0

    22. ~  2012-02-24 09:57:09  host: user-46-113-134-226.play-internet.pl

    Nie, ale i tak liczby mówią same za siebie.

  • 0

    23. ~  2012-02-24 10:25:41  host: 31.41.144.41

    @21. Jakieś konkretne przykłady? @18. To faktycznie jest jakiś argument. Szczególnie iż dobrze wiadomo, że osoby posiadający iOS zazwyczaj skłonni są płacić więcej, czyli mogą kupować więcej aplikacji.

  • -1

    24. ~Riko  2012-02-24 11:32:11  host: acyn58.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @8 @Zbyszek. To raczej dowodzi czegoś innego, a mianowicie tego, że aplikacje dostępne na system Android są dużo bardziej profesjonalne, znacznie bardziej przydatne i dlatego też droższe niż TOP 100 dostępne na iOS. No w końcu nic dziwnego że ten TOP dla iOS jest tańszy: w końcu ile można płacić za aplikację do usuwania pryszczy przy pomocy iPhone'a (http://applefobia.blox.pl/2011/09/Siedem-raz-glupszy-I-nadal-pr yszczaty.html), czy też aplikacji do skanowania stolca (Stool scaner http://applefobia.blox.pl/tagi_b/159301/stool-scanner.html)

  • 1

    25.  2012-02-24 14:33:33

    @24 jakby pierdafonów itp. w AM nie było w ilościach kilkunastu tysięcy... "a mianowicie tego, że aplikacje dostępne na system Android są dużo bardziej profesjonalne" i dlatego są portami z iOS? Android ma wiele zalet względem iOS ale na pewno nie jest to poziom zaawansowania i dopracowania aplikacji. Nie twierdzę, że wszystkie aplikacje w AM są gorsze od tych w App Store ale całościowo sklep Apple reprezentuje znacznie wyższy poziom.

  • 0

    26. ~zbyszek  2012-02-24 14:51:53  host: auto.89-22-37-213.matrix-net.pl

    @10: masz rację, w ten sposób na to nie patrzyłem, dzięki.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-91-38-173.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.