Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Aparat HTC 10 oceniony wysoko przez DxOMark

Aparat HTC 10 oceniony wysoko przez DxOMark

orson_dzi 12 Kwietnia 2016 21:11

2 1

Aparat HTC 10 nie wszystkich porwał specyfikacją, ale jego wynik osiągnięty w rankingu DxOMark budzi respekt.



HTC 10 jest opisywany jako idealny do wykonywania fotografii ruchomych elementów, jak również krajobrazów i architektury, za sprawą bardzo dobrze działającego autfocusu i redukcji szumów. W kwestii filmów bardzo dobrze wypada ekspozycja, naturalność kolorów i balans bieli, szczególnie w trudnych warunkach oświetleniowych. Przy filmach również pochwały zbiera precyzyjnie działający autofocus.




Po stronie minusów w kwestii zdjęć widnieje utrata ostrości w narożnikach kadru, delikatne szumy widoczne na zdjęciach nieba i widoczne szumy w narożnikach przy zdjęciach robionych przy użyciu wbudowanej lampy bez dodatkowego źródła światła. Przy filmach widoczne są lekkie poświaty ruchu pieszych i delikatne spadki ostrości podczas obracania się w trakcie nagrywania.

Model

Zdjęcia

Filmy

Ocena łączna

1

HTC 10

88 86 88
1

Samsung Galaxy S7 Edge

88 88 88
2 Samsung Galaxy S6 Edge Plus 87 85 87
2 Sony Xperia Z5 88 86 87
3 Samsung Galaxy Note 5 87 84 86
3 Samsung Galaxy S6 Edge 88 84 86
4 Apple iPhone 6s Plus 84 82 84
4 Huawei Nexus 6P 86 79 84
4 Motorola Droid Turbo 2 84 84 84
5 LG G4 86 79 83
5 Motorola Moto X Style 83 83 83
5 Samsung Galaxy Note 4 N910C 84 83 83
6 Apple iPhone 6 83 80 82
6 Apple iPhone 6 Plus 84 79 82
6 Apple iPhone 6s 83 80 82
6 Sony Xperia Z3 Plus 84 79 82
9 Nokia 808 PureView 81 68 77
16 HTC One M9 73 61 69

Źródło tekstu: DxOMark      

Dodaj do:

Tagi: htc | htc 10 | dxomark

w sumie: 12
  • 0

    1. ~lool  2016-04-12 21:27:05  host: ptcnat.t-mobile.pl

    No to mamy mały psikus, bo HTC nigdy nie miały dobrego aparatu, a tu proszę...

  • 0

    2. ~mati  2016-04-12 21:27:09  host: ejm206.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Samsung S6 na którym jest miejscu?

  • 1

    3. ~mati  2016-04-12 21:28:34  host: ejm206.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Przy Z5, 88 i 86 daje wynik 87, a przy Htc 10, 88 i 86 daje wynik 88?, hmmm

  • 1

    4.  2016-04-12 21:51:48

    Laboratorium jedno, a życie i tak zweryfikuje po swojemu.

  • 0

    5.  2016-04-12 22:20:35

    3, mati - bronią się matematyką i zaokrągleniami, ale i mnie to śmierdzi (Z5 z takimi samymi składowymi ma jakoś 87 w końcowej). Zaraz napiszę do Arka by poprawił tabelkę, bo nie dodał kilku modeli. Tzn. sama kolejność się zgadza, S6 miał 88/84/86.

  • 0

    6.  2016-04-12 22:23:32

    1, lool - zamiast matrycy Toshiby kupili w tym roku sensor Sony IMX377, ten sam co w Nexusach 5X i 6P, ale uzbrojony w lepszy, sporo jaśniejszy obiektyw. W połączeniu z oprogramowaniem od HTC (co jak co, ale to akurat mieli dobre) musiało się tym razem udać. W końcu w/w Nexusy zbierają bardzo dobre recenzje w temacie zdjęć, pomimo ciemniejszych obiektywów.

  • 0

    7. ~Lool  2016-04-12 23:25:59  host: abbp164.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Luin - wiem o tym, po prostu kupili cos sprawdzonego zamiast kombinować z nowymi matrycami jak wczesniej. Telefon im sie udał, w koncu! Chyba czas sprzedać iPhone'a ;)

  • 0

    8.  2016-04-13 03:03:10

    Dlaczego wycięliście z tabeli BlackBerry Priv, które ma tyle samo punktów co iPhony i Sony Z3+ ?

  • 0

    9. ~baboso  2016-04-13 08:35:23  host: 91.196.214.230

    Ten ranking bardzo mocno śmierdzi. Zwróćcie uwagę, że nie ma w nim Lumii 950/XL mino upłynięcia sporego czasu od premiery.

  • 0

    10. ~User8888  2016-04-13 11:54:38  host: 77-252-248-148.static.ip.netia.com.pl

    Nie wszystkie telefony testowali. LG G3 też nie widzę.

  • 0

    11.  2016-06-07 09:22:42

    [phpBB Debug] PHP Warning: in file /mnt/VPS/telepolis/www_libs/View.php on line 261: scandir(/mnt/VPS/telepolis/dataDxOMark ): failed to open dir: No such file or directory
    [phpBB Debug] PHP Warning: in file /mnt/VPS/telepolis/www_libs/View.php on line 261: scandir(): (errno 2): No such file or directory
    [phpBB Debug] PHP Warning: in file /mnt/VPS/telepolis/www_libs/View.php on line 261: Invalid argument supplied for foreach()
    :D

    źródło: http://tlp.is/9m9

  • 0

    12.  2016-06-07 09:24:06

    Nokia 808PV jeszcze się trzyma w top 10 ciekawe

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-50-16-107-222.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.