Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Analitycy o perspektywach finansowych polskich operatorów

Analitycy o perspektywach finansowych polskich operatorów

WitekT 1 Października 2014 16:29

2 0

Analitycy agencji Standard&Poor's, w nowym raporcie o sektorze telekomunikacyjnym, prognozują 2-5% spadku przychodów Orange Polska w latach 2014-2015. Przychody Polkomtela mają natomiast spaść o 2-4% w 2014, jednak już w przyszłym roku mogą wzrosnąć o 1%.



Analitycy S&P prognozują, że w przypadku Orange Polska spadek przychodu na użytkownika usług mobilnych nie zostanie w najbliższym czasie wyrównany przez wzrost transmisji danych. Z drugiej strony autorzy raportu oczekują utrzymania tendencji spadkowych w przychodach z usług stacjonarnych grupy. Rentowność EBITDA Orange Polska może, zdaniem S&P, utrzymać się na poziomie 30-32% w 2014 roku i 31-33% w 2015 roku. W ubiegłym roku marża według metodologii agencji wyniosła 31,2%. Wsparciem dla rentowności mają być głównie oszczędności kosztowe, które będą musiały zrównoważyć spadki przychodów i wyższe subsydia do smartfonów.

Agencja zakłada, że nakłady inwestycyjne Orange wyniosą w tym roku 14% przychodów grupy, z wyłączeniem oczekiwanej aukcji częstotliwości LTE. W raporcie analitycy ocenili ryzyko biznesowe Orange Polska jako "satysfakcjonujące", a ryzyko finansowania grupy jako "umiarkowane". Podtrzymano rating BBB z perspektywą stabilną.




Prognoza S&P dla spółki Metelem, właściciela Polkomtela, to 2-4% spadku przychodów w 2014 roku. Zniżka ma wynikać głównie z regulacyjnych obniżek stawek hurtowych rozliczeń międzyoperatorskich (MTR) oraz ciągłego przechodzenia klientów na tańsze oferty nielimitowane. Zdaniem analityków S&P przychody Polkomtelu mogą jednak już w 2015 roku wzrosnąć. Prognozowany jednoprocentowy wzrost ma być efektem z jednej strony wzrostu przesyłu danych w sieci komórkowej, a z drugiej już tylko umiarkowanego spadku w przychodach z usług głosowych.

Autorzy raportu oceniają ponadto, że marża EBITDA Polkomtelu spadnie w latach 2014-2015 do 41-42%, przez niższą presję cenową usług oraz ograniczone pole do redukcji kosztów. Zadłużenie grupy w relacji do zysku EBITDA będzie zdaniem analityków spadało do 3,9 w 2014 roku i 3,6 w 2015 roku. Na koniec 2013 roku wskaźnik ten wyniósł 4. Ryzyko biznesowe działalności Polkomtela oceniono w raporcie, podobnie jak w przypadku Orange, na "satysfakcjonujące", ryzyko finansowe natomiast na "agresywne". Utrzymano rating BB.

W raporcie oceniono również perspektywy P4, dla którego S&P wydało przy okazji emisji obligacji rating B z perspektywą stabilną. Analitycy prognozują, że przychody Play wzrosną w bieżącym roku o 10-12%. Wzrost w 2015 roku ma wynieść średnie kilka procent. Marża EBITDA operatora ma według prognozy wzrosnąć do 28% z 22% w 2013 roku dzięki niższym kosztom roamingu krajowego po zmianie partnera z Polkomtela na T-Mobile. Rentowność ma poprawić również niższy udział kosztów pozyskania klienta w przychodach Play.

Źródło tekstu: PAP     

Dodaj do:

Tagi: orange | p4 | polkomtel | standard&poor's

w sumie: 17
  • -2

    1. ~Nostradamus  2014-10-01 16:51:45  host: 77-254-82-47.adsl.inetia.pl

    Jest B, wkrótce CCC w Plej...

  • 5

    2. ~pabloki  2014-10-01 16:58:48  host: public-gprs516830.centertel.pl

    bali sie analitykowac t mobile czy co?

  • 1

    3. ~aha  2014-10-01 17:14:03  host: public-gprs515064.centertel.pl

    CO za genialne określenie "średnie kilka procent" albo nieraz używane "małe kilkadziesiąt tysięcy". Co za mózg to wymyślił? Po jakiemu to?

  • 1

    4. ~pabloki2  2014-10-01 17:16:15  host: mail.aminocom.com

    2: nie bali sie tylko, t-mobile zamowil te analizy.

  • 0

    5.  2014-10-01 17:18:20

    Deklinacyjnie coś mi w tym materiale nie pasuje... ;-)

  • 2

    6. ~krz  2014-10-01 18:18:00  host: static-81-219-244-125.devs.futuro.pl

    co za klamstwa! wzrost rentownosci (marzy) w play?! przeciez tutaj mamy mnostwo 'ekspertow', ktorzy wiedza ze play to wydmuszka i wlasnie bankrutuje (od jakichs 5 lat ?? )! niemozliwe!

  • 2

    7.  2014-10-01 19:28:11

    @6: podobnie jak Apple

  • 1

    8. ~xs  2014-10-01 19:52:28  host: 77-253-42-117.adsl.inetia.pl

    Mega wysoka ta EBITDA w polkomtelu. Ciekawi również założenie jej wzrostu u opów w kolejnych latach... czyżby ceny sięgnęły dna i będzie już tylko drożej?

  • 1

    9.  2014-10-01 20:27:49

    Tak, analitycy i firmy z tej branży...ile to razy sprawdzali firmy które potem okazywały się wydmuszkami, oszustami, ile to skandali było, ile razy kogoś kryli świadomie.

  • -4

    10. ~Punk  2014-10-01 22:20:38  host: apn-95-41-11-68.dynamic.gprs.plus.pl

    Dziwne że dla Polkomtela dają spadek skoro takie duże kolejki w salonie, zresztą to samo w salonach Polsatu Cyfrowego.
    Wczoraj przechodziłem koło obu salonów i klienci stali nawet przed drzwiami, szkoda tylko że akurat wtedy miałem padniętą baterie w telefonie bo by była fajna fotka :P

  • -4

    11. ~Stawiguda  2014-10-01 23:38:17  host: n10-10-04.opera-mini.net

    WitekT- dzięki niższym kosztom roamingu krajowego po zmianie partnera z Polkomtela na T-Mobile, CIEKAWE, ZWŁASZCZA ZE NA WASZYM LUB KONKURENCYJNYM SERWISIE NAPISANO WTEDY ZE CHODZI O JAKOŚĆ NIEMIECKIEGO OPERATORA, A OPŁATY MAJĄ BYĆ O 2% WYŻSZE NIŻ W POLKOMTELU. SIEĆ PLUS MA SŁABY ZASIĘG NA PÓŁNOCY MAZOWSZA I ZACH. MAZUR, TO FAKT, ALE W INNYCH REJONACH POLSKI CHYBA DOBRY SKORO NA MASZTACH ŚWIECI ERICSSON LUB SIEMENS, A NIE NIEWYDOLNE HUAWEI. RATING T-MOBILE PEWNIE BĘDZIE NAJLEPSZY, BO OPŁATY 4GR ZA KODY USSD I 36ZŁ OD ŁEBKA ROCZNIE ZA RWK ROBIĄ SWOJE.ROAMING NETWORKS! VIA POLKOMTEL W PAŚMIE LTE NADCIĄGA..

  • 3

    12.  2014-10-02 07:47:26

    @11 Po 1. wyłącz capslocka bo jeszcze ktoś odniesie wrażenie, że Ci ciśnienie skoczyło i du.. rozrywa :)
    po 2. info o jakości "TM>Plus" wynika z badań sieci jakie były przeprowadzane kilka miesięcy temu
    po 3. jedno nie wyklucza drugiego, może być i taniej i lepiej starczy mniejsza pazerność niż u mr. S (chociaż nigdy nie spodziewałbym się braku pazerności ze strony TM :P). Poza tym podejrzewam że spadek kosztów dotyczy też tego co działo się z zasięgiem roamingowym Pomarańczki - oni chyba najwięcej z p4 starali się wycisnąć i jak widać nie wyszło :P

  • 2

    13.  2014-10-02 07:47:26

    @11 Po 1. wyłącz capslocka bo jeszcze ktoś odniesie wrażenie, że Ci ciśnienie skoczyło i du.. rozrywa :)
    po 2. info o jakości "TM>Plus" wynika z badań sieci jakie były przeprowadzane kilka miesięcy temu
    po 3. jedno nie wyklucza drugiego, może być i taniej i lepiej starczy mniejsza pazerność niż u mr. S (chociaż nigdy nie spodziewałbym się braku pazerności ze strony TM :P). Poza tym podejrzewam że spadek kosztów dotyczy też tego co działo się z zasięgiem roamingowym Pomarańczki - oni chyba najwięcej z p4 starali się wycisnąć i jak widać nie wyszło :P

  • -2

    14. ~Caĺm7  2014-10-02 08:06:31  host: n08-03-06.opera-mini.net

    Tuldor. A Ty kopiarkę wyłącz z kontaktu ;-D

  • -2

    15. ~tse  2014-10-02 11:23:47  host: host37.v35.interkam.pl

    Wróżenie z fusów, jak zawsze w przypadku takich zestawień, i razi brak tm.

  • 0

    16.  2014-11-07 19:53:28

    A moim zdaniem jednak lepiej zdecydować sie na inne sieci komórkowe niz stawiać na te , które monopolizują nasz rynek. Sama słyszałam sporo ostatnio na temat Truphone . Czytałam też że mają bardzo fajną oferte dotyczącą połączeń i smsm. Warto się z ich ofertą zapoznać.

  • 0

    17.  2014-12-29 16:15:52

    Oferta Truphone jest bardzo ciekawa bo można na międzynarodowej karcie mieć osiem numerów z 66 krajów a to sporo. Nasi operatorzy nie mają i raczej nie będą mieć takich ofert bo im zależy głównie na zysku z roamingu a nie wygodzie klienta. Co do Truphone to z tego co pamiętam mają też bardzo tani internet za granicą.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-146-179-146.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.