Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości AMOLED-y za dwa lata będą tańsze od ekranów LCD

AMOLED-y za dwa lata będą tańsze od ekranów LCD

LuiN 17 Lipca 2014 15:05

6 7

Telefony z ekranami OLED jako pierwsza na masową skalę wprowadziła do sprzedaży Nokia, to jednak za sprawą Samsunga i linii Galaxy S stały się one obiektem pożądania. Już za dwa lata ich produkcja może okazać się tańsza niż ekranów LCD.

Obecnie, po szeregu udoskonaleń technologii produkcyjnej, koszt wyprodukowania ekranu AMOLED jest o 10-20% wyższy od ceny produkcji porównywalnego ekranu LCD. Przykładowo 5-calowy Super AMOLED o rozdzielczości FullHD kosztuje aktualnie o 16% więcej niż ekran LCD o tych parametrach. Według szacunków DisplaySearch, wkrótce ceny zrównają się, a w przeciągu dwóch lat produkcja AMOLED-ów będzie tańsza niż ekranów LCD.




Ostatnie ekrany Samsunga zastosowane w tabletach Galaxy Tab S najlepiej prezentują rozwój technologii. Obok wysokiej rozdzielczości (QHD - 1440 x 2560 pikseli), oferują lepsze odwzorowanie skali szarości i kolorów, a także wyższą jasność.

Dalsze obniżki cen możliwe będą m.in. za sprawą przeniesienia przez Samsunga części produkcji z Korei Południowej do Chin. Południowokoreańskim fabrykom coraz trudniej było sprostać rosnącej sprzedaży urządzeń z ekranami wykonanymi w technologii AMOLED.

Źródło tekstu: DisplaySearch, wł     
Źródło zdjęć: Samsung

Dodaj do:

Tagi: amoled | lcd

w sumie: 18
  • 0

    2. ~axz  2014-07-17 15:10:38  host: 89.174.81.114

    " FullHD jest kosztuje " Popraw to :)

  • 0

    3. ~cccp  2014-07-17 15:15:29  host: dns.studioaurum.pl

    pic na wode jaka obnizka solorz wziol 200 000 000 tak milionów zlotych kredytu z pko rozlozonym na 48 rat wiec nie bedzie obnizek tylko podwyzki abonamnetu stawki podskocza oferty beda 3 razy drozsze ktos musi splacac zoobowiazania a w tym przypadku beda to uzytkownicy wiec ktos tu kogos w balona robi

  • 0

    4. ~wiek  2014-07-17 15:18:17  host: xdsl.225.c85.petrotel.pl

    za 2 lata... właśnie 2 lata w tej dziedzinie to dużo czasu gdzie technologia bardzo szybko się rozwija, i za te wspomniane 2 lata mogą być ekrany o lepszych parametrach, więc "amoled" trzymaj się :)

  • 1

    5.  2014-07-17 15:25:14

    1, 2 - dzięki, poprawione :)

  • 0

    6. ~Calm7  2014-07-17 15:40:40  host: n13-01-08.opera-mini.net

    ..będą tańsze, ale zapewne ich żywotność będzie jeszcze krótsza....

  • 0

    7.  2014-07-17 15:45:02

    Za dwa lata może się okazać, že będziemy chodzić z 8calowymi smartbletami w kieszeni. Też już Samsung w takie przekątne celuje w tabletach.

  • 1

    8.  2014-07-17 15:54:06

    8" składane na pół i jeszcze raz na pół dając za każdym razem mniejszy wyświetlacz telefonu :) bądź po rozłożeniu właśnie tablet :) future think ale jakże piękne ;)

  • 0

    9. ~Wizard  2014-07-17 16:45:47  host: apn-46-76-3-168.dynamic.gprs.plus.pl

    idac dalej moze bedzie rozmiar dopasowywany do uzytkownika - dziala rozciagajac palcami na powierzchni lub w przestrzeni :) jak foto powiekszanie na ekranie dotykowca :P

  • 0

    10. ~  2014-07-17 17:46:32  host: adct141.neoplus.adsl.tpnet.pl

    1, tobie sie myla apostrof'y. Po co ich uzywasz, skoro nie masz o tym pojecie'a?

  • 0

    11. ~n  2014-07-17 19:54:48  host: ihj135.internetdsl.tpnet.pl

    Tu rodzi się moja obawa o jakość. w moim Note ekran już wypala się a telefon ma nieco ponad 2 lata... Mam nadzieję, że jakość i trwałość tych ekranów też ulegnie ewolucji.

  • 0

    12. ~Mondi  2014-07-17 20:15:27  host: n06-05-07.opera-mini.net

    @6. Dokładnie. Zapomnieli wspomnieć, że już teraz żywotność ekranów AMOLED jest znacznie krótsza (objawiająca się między innymi szybszą utratą jasności świecenia) niż ekranów LCD. Po przeniesieniu produkcji z Korei Południowej do Chin będzie z tym jeszcze gorzej!

  • 0

    13. ~Calm7  2014-07-17 20:31:08  host: n13-01-08.opera-mini.net

    Hehe.. Mam już tyyle lat Nokię 5230, i nie ma nic wypalonego! Ciągle ten sam ekranik, od zejścia z taśmy produkcyjnej :-) * 12). Tanizna, oszczędności = jeszcze gorsza żywotność...

  • 0

    14. ~Mondi  2014-07-17 20:52:59  host: n06-05-07.opera-mini.net

    @13. Wiesz, w przypadku ekranów AMOLED wspomniana taniość to nie jedyny problem.
    Jak sama nazwa wskazuje ekrany te wykonane są z organicznych diod elektroluminescencyjnych, a jak powszechnie wiadomo związki organiczne ulegają szybciej biodegradacji (dużo szybciej niż na przykład ciekły kryształ w ekranach LCD).

  • 0

    15.  2014-07-17 22:26:45

    Kiedyś tu wspomniałem o prawdopodobnej słabej żywotności i kiepskich kolorach w starych amoledach, to mnie tu chcieli zlinczować. :) Widać jest więcej osób co patrzy na amoled z dystansem. Póki co, nadal konsekwentnie będę wybierał ekrany lcd.

  • 0

    16. ~Belfer:-))  2014-07-17 22:57:48  host: ip-84-39-169-229.free.aero2.net.pl

    Bzdury gadasz @Mondi, tak to jest jak się nie uważa na chemii. Ze związków organicznych zbudowane są też ekranu LCD. I wcale nie ulegają szybkiemu rozkładowi, vide plastik (też związek organiczny np. polietylen czas rozkładu nawet kilkaset lat). Wracają do OLED'ÓW mam starego samsunga ultra clasic ma ponad 5 lat i jakoś nie widzę żeby ekran się zbiodegradował. :-)

  • 0

    17. ~ABP  2014-07-18 12:35:33  host: ip-80-48-199-13.ksinternet.pl

    Do wad amoled można doliczyć jeszcze jedną: praktycznie zerową widoczność w pełnym słońcu. Na LCD, przynajmniej jak wyświetla obraz o dużym kontraście (np. czarno-biały), coś się jeszcze zobaczy. Na amoled kompletnie nic.

  • 0

    18. ~Mondi  2014-07-18 13:01:07  host: n07-06-07.opera-mini.net

    @16. Jesteś tak głupi, czy tylko błaznujesz? :-) To oczywiste, że jeśli pisałem o biodegradacji ekranów AMOLED to nie miałem na myśli, że się w stosunkowo krótkim czasie "zbiodegradują" - niczym jabłko wrzucone do kompostownika!
    Jeśli zaś chodzi o związki organiczne to tak się "mądrujesz", a zapomniałeś o banalnej i podstawowej kwestii - jest mnóstwo rodzajów związków organicznych, a okres rozkładu poszczególnych związków organicznych jest różny! Niekiedy czas ten diametralnie się od siebie różni!
    Jedno jest pewne - na chwilę obecną podstawową wadą wyświetlaczy OLED (w tym AMOLED) jest ich krótsza żywotność w stosunku do konkurencyjnych ekranów LCD.
    Natomiast relatywnie szybsza utrata jasności świecenia potwierdzona została wieloma badaniami i testami - np. na początki bieżącego roku w jednym z popularnych czasopism na temat nowych technologii (nie będę reklamował jakim) ukazał się obszerny fragment poświęcony zużyciu urządzeń elektronicznych. Zbadano tam między innymi Samsunga Galaxy Nexus z ekranem AMOLED - zmierzona profesjonalnymi urządzeniami pomiarowymi jasność ekranu zmniejszyła się ze 297 CD/M2 do marnych 177 CD/M2 (aż o 40 % !!)- w przeciągu średniego okres w jakim użytkowane są smartfony, czyli około 2 lat. Dla porównania badany na potrzeby tego samego artykułu Google Nexus 7 z ekranem IPS LCD w przeciągu niewiele krótszego okresu użytkowania (około 1,5 roku) stracił zaledwie 0,7% swojej początkowej jasności ekranu - z 300 CD/M2 do 298 CD/M2.

  • 0

    19. ~Jonny  2014-11-15 23:36:40  host: 178.183.227.254.dsl.dynamic.t-mobile.pl

    Tyle że przyszłością będą giętkie ekrany takie jak zamontowane są w LG G Flex. Plastic OLED od LG bedą dalej montowane w elastycznych smartfonach, np. LG G Flex mini.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-159-169-210.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.