Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Amerykański Senat używa komunikatora Signal

Amerykański Senat używa komunikatora Signal

msnet 19 Maja 2017 19:14

3 1

us capitol

Senat USA podjął decyzję o dopuszczeniu szyfrowanego komunikatora Signal do bezpiecznej komunikacji członków personelu tej instytucji.

Dzięki wyciekom z Krajowego Komitetu Partii Demokratycznej (ang. Democratic National Committee) i cyberatakom na instytucje rządowe, Senat Stanów Zjednoczonych Ameryki traktuje bezpieczeństwo cyfrowe o wiele poważniej, niż kiedykolwiek. Senacki Funkcjonariusz Porządkowy Frank J. Larkin skończył ostatnio, wraz ze swoim zespołem, szyfrowanie wszystkich witryn internetowych Senatorów, a przy okazji zatwierdził komunikator Signal do oficjalnego użytku przez pracowników Senatu.

Senator Ron Wyden, adwokat wyspecjalizowany w sprawach prywatności i szyfrowania, ujawnił, że biuro Larkina wprowadziło do użycia jedną z najlepszych aplikacji zapewniających bezpieczną komunikację. Według ZDNet członkowie personelu amerykańskiego Senatu mogą używać komunikatora Signal w sprawach służbowych od marca bieżącego roku.




Zatwierdzenie komunikatora Signal do oficjalnego użytku przez amerykańską administrację może trochę dziwić. W lutym 2017 roku Darin LaHood i Lamar Smit z Partii Republikańskiej zażądali śledztwa w sprawie użycia przez Departament Ochrony Środowiska (ang. Environmental Protection Agency) aplikacji do bezpiecznego przesyłania wiadomości, w celu potajemnego wyrażenia swojego niezadowolenia z polityki prezydenta Trumpa. Republikańscy politycy stwierdzili, że szyfrowane rozmowy są dopuszczalne, ale tylko w zgodzie z rządowymi zasadami dotyczącymi nagrywania i przechowywania korespondencji.

Innego zdania jest Krajowa Administracja Archiwów i Rejestrów (ang. National Archives and Records Administration), która poinformowała serwis ZDNet, że członkowie amerykańskiego Senatu są zwolnieni z rządowych zasad, o ile nie używają szyfrowanych aplikacji do niczego, co można uznać za historycznie wartościowe.

Zobacz: Wikileaks: Co potrafią hakerzy CIA?

Źródło tekstu: ZDNet, wł     
Źródło zdjęć: pixabay

Dodaj do:

Tagi: signal | usa | komunikatory | senat

w sumie: 8
  • 0

    1. ~  2017-05-19 19:43:25  host: user-94-254-145-12.play-internet.pl

    Mogli WhatsApp wybrac, tez jest szyfrowany

  • 0

    2. ~.w  2017-05-19 19:51:06  host: 200.111.225.171

    @1 i używa tego samego mechanizmu szyfrowania co Signal :D

  • 0

    3.  2017-05-19 20:09:27

    Bali się pewnie, że Mareczek backdoor'a ma w whatsappie i tajne sprawy JuEsEj pozna :D

  • 0

    4. ~  2017-05-19 21:22:10  host: 90.253.67.214

    1. W WhatsApp mozesz przejac dowolny profil wraz ze zdjeciem.

  • 0

    5. ~  2017-05-19 21:22:32  host: 90.253.67.214

    2. Nie, to WhatsApp jest oparty o Signala, a nie Signal o WhatsAppa

  • 0

    6. ~Lucek  2017-05-20 08:54:59  host: a02-07-06.opera-mini.net

    W Polsce Signala używają nawet policjanci, a to już chyba o czymś świadczy. WhatsApp wprowadził ostatnio 6-cyfrowy pin, co utrudnia skutecznie przejęcie konta. Jest jeszcze Viber, więc wybór jest niezły, do tego można z zagranicą roMawiać przez te komunikatory za darmo.

  • 0

    7. ~7  2017-05-20 11:49:46  host: 193.193.71.28

    KakaoTalk jest zdecydowanie bezpieczniejszy.

  • 0

    8.  2017-05-20 11:59:09

    @ Lucek, nawet sami dygnitarze PiS też używają Signala, bo sami boja się ujawnienia swoich sekretów, czyli boją się ustawy antyterrorystycznej uchwalonej przez własną partię http://tlp.is/dk9 Jak dla mnie to zdecydowanie świadczy o renomie Signala. Brakuje tylko aplikacji desktopowej na Windows i macOS (d. OS X). Wtedy działałoby continuum tzn. rozmowę zaczęta na iPhone można byłoby dokończyć na Macu. Oczywiście aplikacje desktopowe powinny znaleźć się w sklepach, odpowiednio Windows Store i Mac AppStore. Aplikacja webowa niby też by mogła być, ale z kolei byłaby narażona na atak przez wirusa kontrolującego przeglądarkę.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-145-68-45.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.