Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Amazon otrzymał patent na tablet z dwoma ekranami

Amazon otrzymał patent na tablet z dwoma ekranami

Q! 30 Sierpnia 2012 20:45

0 0
amazon dual screenAmazon otrzymał patent na tablet, który posiadać będzie dwa ekrany, kolorowy dynamiczny oraz z papierem elektronicznym statyczny.

Po co w tablecie dwa ekrany? Na przykład do czytania książek elektronicznych, z których zdjęcie (podobnie jak i inne treści rozrywkowe, np. wideo) oglądamy na kolorowym ekranie.

Wniosek patentowy na takie rozwiązanie złożony został w lutym 2011 roku. Czy to oznacza, że Amazon pracuje nad urządzeniem wykorzystującym tę iddę?

O tym przekonamy się 6. września. Na ten dzień zaplanowana jest konferencja prasowa, na której firma ma zaprezentować swoje nowe urządzenia.


Źródło tekstu: USPTO, wł     

Dodaj do:
w sumie: 25
  • 1

    6.  2012-08-30 21:27:06

    Apple pokaże papierek, z datą 1990r. i powie, że oni już wtedy nad tym pracowali tylko było to technologicznie niemożliwe... ja bym chyba padł jak Apple by powiedziało, że to oni pierwsi zrobili taki tablet

  • 1

    7.  2012-08-30 21:30:56

    Przepraszam za powtórzenie, ale nie ma edycji. Wiadomość z 2010 roku mówi o: entourage-pocket-edge-czytnik-ebookow-i-tablet-z-androidem-w-jed nym

  • 1

    8. ~  2012-08-30 22:35:35  host: apn-95-40-18-158.dynamic.gprs.plus.pl

    Co innego wypuścić urządzenie, a co innego mieć na nie patent - przykład, produkty Apple. Poza tym patent w USA, a patent w Europie to zupełnie niezależne biura.

  • 2

    10.  2012-08-30 23:40:21

    Może wyjść ciekawy produkt, pod warunkiem, że nie będzie kolidował z patentami na prostokątny kształt, zwężającą się obudowę, zaokrąglone rogi i ruchy palcami...

  • 2

    12.  2012-08-30 23:40:47

    Mniejsza z tym czy pracują nad prototypem, jak mają patent to pracować mogą na nich inni...

  • 1

    13. ~Mhm  2012-08-30 23:46:49  host: 77-254-108-17.adsl.inetia.pl

    To stare rozwiazanie z jednego z pierwszych czynników nook. Kolorowy wyświetlacz służył do nawigacji i oglądania kolorów...

  • 2

    16. ~wziuuuu  2012-08-31 03:42:55  host: c47-247.icpnet.pl

    I to jest właśnie popieprzone. W Polsce nic co zostanie publicznie pokazane nie może już zostać opatentowane, bo publiczne pokazanie samo w sobie jest już pokazaniem, że jest się czegoś właścicielem. W USA można patentować wszystko, liczy się to kto pierwszy ( jak np. Apple ) zacznie krzyczeć i tupać, że to jego. Jak dzieci "moje ! moje ! pierwszy ! ja ! ja ! ja !" - tak właśnie widzę Apple.

  • 1

    17. ~qoppp  2012-08-31 06:05:43  host: v04-15.opera-mini.net

    Paranoja patenty miały zabezpieczać interesy prawdziwych wynalazców a nie biznesmenów Ten patent powinien należeć do innej firmy która nie była zachłanna dlatego nie patentowała .

  • 1

    18. ~  2012-08-31 07:34:53  host: z37-10.opera-mini.net

    wykorzystującym tę iddę/ Ideę powinno być . ;-)

  • 1

    19. ~  2012-08-31 08:14:28  host: 31.41.144.41

    @14. Czyżbym widział tutaj podwójną moralność? Jak Apple to niedobrze, ale jak ktoś inny to już tak :(. Niestety amerykański system patentowy jest zbytnio liberalny i w efekcie może doprowadzić do ograniczenia dostępności do nowych rozwiązań lub spowolnienia ich wprowadzania, gdyż każdy tworzący nowe urządzenie będzie musiał przeglądać setki tysięcy patentów i zastanawiać się czy przypadkiem wymyślone przez niego lub powszechnie stosowane rozwiązanie już ktoś nie opatentował :(. Tyle, że posiadać patent w USA jedynie na przypadek ataku ze strony trolla patentowego lub zachłannej na kasę ponad wszelkie wyobrażenia firmy to jedno, a wykorzystywanie otrzymanego oczywistego patentu w celach uzyskania znaczącej korzyści majątkowej lub zablokowania konkurencji to drugie. Przykładowo Microsoft posiada patent na dwuklik w myszce, ale jakoś nie słyszałem aby ścigali producenta Mac OSX lub firmy wspierające Linux'a. A przecież mogliby.

  • 1

    20.  2012-08-31 09:13:03

    Niecierpliwie czekam na rozpatrzenie mojego wniosku patentowego - telefon z otworem przez który fala dźwiękowa wnika do wnętrza urządzenia - oraz z kolejnym otworem przez który fala wydostaje się na zewnątrz. ALeż te amerynkańskie sądy są wolne :(

  • 1

    21.  2012-08-31 10:04:52

    Swoją drogą jako zadowolony użytkownik kundelka 3G - muszę stwierdzić że takie urządzenie ma sens. Zgadzam się z 19 - ten patent wynika z konieczności zabezpieczenia się przed trollem patentowym typu Apple. A także Amazon jako jedna z nielicznych firm jest w stanie takie urządzenie z sukcesem wypromować i sprzedawać. Wyobraźcie sobie co by się stało gdyby na rynku pojawił się taki tablet z Androidem i dobrą integracją ze sklepem Amazon....

  • 1

    22. ~  2012-08-31 10:43:23  host: bc02.pwc.ca

    Kiedyś Notion Ink Adam miał jeden ekran o dwóch funkcjach: lcd i e-ink.

  • 1

    23. ~  2012-08-31 11:03:37  host: user-46-112-188-0.play-internet.pl

    to kompletny idiotyzm, jesli dobrze zrozumiałem rysunek - bo chodzi o to, że jeden ekran jest z przodu, drugi z tyłu

  • 0

    24.  2012-08-31 13:54:05

    @23 wręcz przeciwnie - jesteś podłączony do zasilania - korzystasz z multimediów, kolorowego ekranu i wysokiej wydajności procesora. Jesteś w długiej podróży - np. w samolocie - korzystasz z e-ink, czytasz jakieś teksty bądź odpowiadasz na zaległe e-maile...

  • 0

    25. ~applefan_  2012-08-31 14:34:12  host: adsl-84-227-225-207.adslplus.ch

    Sluszne posuniecie. Patent -> ewentualne licencje -> zarabianie kasy. Jak robi to Apple to jest zle, jak ktos inny to dobrze, zal mi was za takie myslenie...

  • 0

    26.  2012-08-31 15:53:37

    Apple jak każda inna firma ma prawo i powinna zgłaszać patenty. Z tym że jedynie Apple uczyniło z tego główną oręż w rynkowej walce. Właśnie czytałem że teraz przyczepili się do Google. Zaraz pewnie przeczytam o ich kolejnych "genialnych" posunięciach. Co do tej firmy nie mam już złudzeń - geniuszu Jobsa nikt w niej nie zastąpi a jej obecna wycena rynkowa wkrótce zostanie boleśnie zweryfikowana.

  • 0

    27. ~  2012-08-31 16:06:23  host: user-46-112-188-0.play-internet.pl

    do 24 - ale co jest w takim UKŁADZIE pociagajacego? przecież albo ekrany się niszczą (bo jeden jest pod spodem), albo trzeba miec jakis dodatkowy panel ochronny - ja nie widze w tym specjalnie sensu - tym bardziej, że to sam ekran jest dosyć kosztowny w calosci (nie mnie oceniac czy słusznie)

  • 0

    28.  2012-08-31 16:33:47

    Moim zdaniem wystarczy odpowiedni futerał. Teraz też nie wyobrażam sobie używania Kindle bez futerału. Nawet mam już nazwę dla takiego urządzenia: "Janus". Jak myślicie, warto opatentować? :)

  • 0

    29.  2012-08-31 17:45:37

    Notion ink Adam ma ekran który pracuje w dwóch trybach(zawsze chciałem go kupić ale nie mogłem go znaleźć :[ ) to jest patent na dwa ekrany. I różnica między amazonem a applem jest taka, że amazon nie będzie teraz szukał i oskarżał innych bo mają coś podobnego :] każda firma kupuje/tworzy patenty, ale nie idzie od razu do sądu z nimi tylko ich używa xD

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-80-5-2.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet