Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Alternatywni zrzucą się na TP, już tworzą rezerwy

Alternatywni zrzucą się na TP, już tworzą rezerwy

WitekT 16 Marca 2009 10:03

0 0

W 2006 roku Telekomunikacja Polska wyceniła koszt netto świadczenia usługi powszechnej na 140 mln zł, w 2007 roku - już na 220 mln zł. Oba sprawozdania zbadają biegli, a potem TP koszty te zwrócą inni operatorzy.

UKE odrzucił wniosek TP za 2006 rok, bo telekom nie przesłał całej dokumentacji w wymaganym terminie. Sąd jednach uchylił tę decyzję, bo jego zdaniem Urząd nie mógł odrzucić tego wniosku w całości. Wniosek za 2007 rok bada już biegły.

Na razie powołany przez nas ekspert zweryfikował twierdzenia TP na temat kosztów świadczenia usługi powszechnej. Wycenił na przykład korzyści pośrednie spółki polegające na tym, że TP buduje swój korzystny wizerunek, może się reklamować na budkach telefonicznych itd. A zatem kwota, o zwrot której ubiega się spółka, spadnie w związku z korzyściami pośrednimi - powiedziała prezes UKE Anna Streżyńska w wywiadzie dla Parkietu.




TP jest przedsiębiorcą wyznaczonym od 8. maja 2006 roku, o czym szerzej pisaliśmy w tej wiadomości. Zgodnie z Prawem Telekomunikacyjnym przedsiębiorcy wyznaczonemu przysługuje dopłata do kosztów świadczenia usługi powszechnej, w przypadku ich nierentowności. Dopłatę ustala Prezes UKE w wysokości kosztu netto świadczenia usługi wchodzącej w skład usługi powszechnej i dotyczy tylko tych kosztów, których przedsiębiorca wyznaczony nie poniósłby, gdyby nie miał obowiązku świadczenia usługi powszechnej.

Koszty świadczenia usługi powszechnej ponoszą operatorzy, którzy w danym roku kalendarzowym mieli powyżej 4 mln zł przychodów. Muszą liczyć się z obciążeniem w wysokości do 1% swoich przychodów - każdy podmiot jest obciążany takim samym, jednolitym procentem, określanym w drodze decyzji administracyjnej UKE.

Spółki telekomunikacyjne tworzą już rezerwy na ten cel. Niedawno poinformował o tym prezes Polkomtela Jarosław Bauc mówiąc, że gdyby nie ta rezerwa, to wyniki jego firmy w III kwartale 2008 roku byłyby znacznie lepsze.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 22
  • 0

    3. ~ukenamuniu  2009-03-16 12:15:30  host: 212.160.172.70

    Gormar: usługa powszechna to nie tylko telefon ale faks i dial-up do Internetu a co jeszcze, to przeczytaj art 81 Pt.

  • 0

    4. ~Gormar  2009-03-16 13:21:31  host: 217.96.62.235

    @ukenamuniu. Internet -> GPRS, Edge. Faks z telefonu komórkowego też zdaje się można wysłać (protokół T.38). Numery alarmowe to zastąpić ma 112. I gdzie widzicie jeszcze jakiś problem ?

  • 0

    5. ~Gormar  2009-03-16 13:31:27  host: 217.96.62.235

    Tylko nie wymyślajcie, że na kablu to przynajmniej można się powiesić ;) bo to nie podchodzi pod określenie usługa powszechna :).

  • 0

    6. ~  2009-03-16 13:36:46  host: 217.96.62.235

    @noved. Sorki z obcym kapitałem to się zapędziłem. Dodatkowo zapomniałem, że te pieniądze nie idą z budżetu państwa. Ale i tak uważam, że takie transfery nie mają sensu, gdyż jeżeli świadczenie usługi na obszarze słabo zaludnionym za pomocą kabli się nie opłaca to należy robić to drogą radiową a koszty spadną. Ja pytam, czemu Orange vel Orżnąć nie wprowadzi oferty podobnej do Era Domowa. Nie ma motywacji, gdyż i tak spółka matka ściągnie kasę z innych podmiotów telekomunikacyjnych.

  • 0

    7.  2009-03-16 13:43:16

    Panie Witku, niech pan uściśli jacy to mają być operatorzy (komórkowi, telekomunikacyjni?)

  • 0

    8. ~luk  2009-03-16 13:45:58  host: bcb210.neoplus.adsl.tpnet.pl

    a nie mozna ;)? teraz siedzę w takiej dziurze 2 km od Wrocławia, gdzie Plus/Era tak rwą, że tylko SMSy da sie wysyłać.

  • 0

    9.  2009-03-16 13:50:06

    Leśnica? :D

  • 0

    10. ~Gormar  2009-03-16 14:00:14  host: 217.96.62.235

    @luk. No niestety w takich przypadkach to może tylko pomóc zakup anteny zewnętrznej bądź repeater'a GSM. I tak po kilku latach się zwróci.

  • 0

    11.  2009-03-16 14:23:45

    tajniak: przedsiębiorca telekomunikacyjny, którego roczne przychody z tytułu wykonywania działalności telekomunikacyjnej w poprzednim roku obrotowym przekroczyły kwotę 4 mln zł.

  • 0

    12.  2009-03-16 14:28:01

    #5 Gormar ha ha ha dobre ;)). Dodam że w Era Numer Stacjonarny dają 500 minut na stacjonarne za 25 zł. i można przenieść numer z TPSA.

  • 0

    13. ~ukenamuniu  2009-03-16 14:55:01  host: 212.160.172.70

    Gormar: problem? TP została wyznaczona do świadczenia usługi powszechnej. W G4F faks chodzić musi, dial-up 44 kbit/s też. W Era domowa ma być słychać. I już. O innych obowiązkach TP w art 81 Pt.

  • 0

    14. ~ukenamuniu  2009-03-16 15:02:10  host: 212.160.172.70

    Myślałem, że logo Tp na budkach jest po to by się w głowę nie uderzyć.. a tu UKE o korzyściach pośrednich i że kwota spadnie.

  • 0

    15. ~Gormar  2009-03-16 15:40:32  host: 217.96.62.235

    @14. Ukenamuniu z tym logiem to możesz mieć racje ;). Słyszałem ostatnio skargi osób niedowidzących na nowe budki &TP (słupki z przeźroczystą zabudową), że są dla nich często niewidoczne i mogą się o nie porządnie uderzyć. Ale UKE dopatrzyło się innej funkcji.

  • 0

    16. ~nick  2009-03-16 17:35:02  host: afga250.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Chyba tylko w Polsce urzędowo się dopłaca do działalnosci francuskiej firmy...

  • 0

    17.  2009-03-16 18:30:49

    Czy to bylaby francuska, czy niemiecka, mongolska, czy chilijska firma, też by nie pasowało...

  • 0

    18. ~  2009-03-16 20:33:30  host: adkw183.neoplus.adsl.tpnet.pl

    #14 TP sobie rzecz jasna parenastokrotnie zawyzyla koszty swiadczenia uslugi powszechnej zeby wydoic polakow jeszcze bardziej, ale UKE pokazuje ze nie da sie ru... w d... i wszystko na temat korzysci posrednich.

  • 0

    19.  2009-03-16 21:14:14

    no pięknie, potrafisz przeklinac, pięknie

  • 0

    20. ~alonzo  2009-03-17 07:20:07  host: 212.160.172.70

    A czy straty posrednie w wizerunku TP w wyniku czarnego PR i niektórych działań UKE ów ekspert także będzie brał pod uwage w swoim audycie finansowym ? No bo jak szczegółowo, to powinno być to zrobione ze wszystkimi szczegółami ... Wykorzystywanie studzienek TP bez jej zgody przez konkurencję - także !

  • 0

    21. ~mat  2009-03-23 22:26:13  host: csknet-s-83-2-102-124.csk.pl

    Podsumowując Pytanie oranege to czyja firma? I co takiego robi, że jest tańsza w GP Orange ("jak ktoś zrozumie") Czyj internet jest lepszy - nie znalazłem jeszcze mobilnego bez limitu ;) ew. przykłady proszę na meila mat@mixbox.pl Ja osobiscie jestem za kablem - to troche wiecej mozliwosci niz radiowy Pozdrawiam mat@

  • 0

    22.  2009-04-09 17:10:44

    Ad 11 Coś mnie przyćmiło ;) Dziękuję.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-23-20-218-77.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet