Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Alternatywni nie mają limitów w BSA w TP

Alternatywni nie mają limitów w BSA w TP

WitekT 26 Stycznia 2007 13:21

0 0

Telekomunikacja Polska zapowiedziała zniesienie opłat za przekroczenie limitów transferu dla operatorów korzystających z oferty bitstream access (BSA) - poinformował UKE w komunikacie.

TP poinformowała UKE, że przy kształtowaniu warunków umownych z innymi przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi w zakresie bitstream access, zniesie pobieranie dodatkowej opłaty za "nadmiarowy" transport ATM w przypadku większego wykorzystania sieci ATM, niż jest to przewidziane dla użytkownika neostrady tp.




UKE z zadowoleniem przyjęło informację TP tym bardziej, że już wcześniej apelowało o zastosowanie tych zmian w umowach z operatorami alternatywnymi i groziło karą. Szerzej pisaliśmy o tym w tej wiadomości.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 20
  • 0

    1. ~oj  2007-01-26 13:47:55  host: drn2.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Czy mi sie wydaje, czy jest to też wstęp do zniesienia limitów dla uzytkowników neo?

  • 0

    2. ~  2007-01-26 13:55:27  host: ip-81-15-216-51.unregistered.net.telenergo.pl

    Zniesienie ale nie dla neo tylko operatorów korzystających z bitstream access czyli tych co dzierżawią łącza od TPSA - moim zdaniem ciezko bylo by tepsie zniesc limit neo, mam na uwadze problemy techniczne

  • 0

    3. ~uke.rulez  2007-01-26 13:55:59  host: h82-143-162-5-static.e-wro.net.pl

    Raczej nie

  • 0

    4. ~HIROSHIMA  2007-01-26 13:59:08  host: pc-213-77-21-37.ds.ae.katowice.pl

    I to duże problemy techniczne:/

  • 0

    5. ~oj  2007-01-26 14:06:48  host: drn2.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jeśli TPSA zniesie limity na BSA, wtedy alternatywni operatorzy pewnie też zniosa limity dla nowych klientów (vide NETIA). A problemy techniczne? 3 lata temu korzystałem z neo 512 bez limitów. Jeśli wtedy nie było problemów to czemu teraz ma to byc argument za utrzymaniem ograniczeń?

  • 0

    6. ~omega  2007-01-26 14:24:56  host: proxy-gw.crc-polska.com

    ale np. Netia - jak pisze "oj" już nie ma limitów :)

  • 0

    7. ~sebaa  2007-01-26 15:03:37  host: aclt150.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mi się wydaje, że limity w przeciągu przyszłych 6 miesięcy zostaną zniesione. ;) W końcu tepsa obsługując w swojej sieci innego operatora nie będzie nakładała na niego limitów, to czemu ma tym bardziej dla swoich użytkowników. Niech tylko bardziej się rozrusza BSA. A teraz taka ciekawostka. Mam neo 512 od 12.01.07 W dniu dzisiejszym "panel neostrada " neostrada pokazuje mi ponad 26 tys MB, a przed chwilą ściągałem plik 250 mega ze średnią prędkością 62,4 kb/s . :) Może mi ktoś wyjaśnić ten fakt ?? TP mnie nie limituje z uwagi, że mam neo nie od pełnego miesiąca ??

  • 0

    8. ~neoNowiec  2007-01-26 15:10:06  host: ebi229.neoplus.adsl.tpnet.pl

    licznik czesto szwankuje, nie boj sie przytna cie.

  • 0

    9. ~dt  2007-01-26 15:11:27  host: wap.plusgsm.pl

    Tepsa nareszcie normalnieje. Az trudno uwierzyc. Pozostaje czekac na kolejne pozytywne objawy.

  • 0

    10.  2007-01-26 15:15:49

    ad 7. bo z pewnością dostałeś dodatkowy transfer 10 GB do wykorzystania w ciągu całej umowy, a licznik jest rozliczany dopiero po rozłączeniu :)

  • 0

    11. ~  2007-01-26 15:52:52  host: plus-96-101.polkomtel.com.pl

    Bylo tak netia miala limity tylko ze ona swoim kosztem by doplacala do tego jakby przekroczyl ktos kto posiada net w netii, ja slyszalem ze od marca cos tpsa planuje zrobic z limitami w neo wiec pewnei tez zniesie limity, dlatego zniosla dla innych

  • 0

    12. ~oj  2007-01-26 16:39:31  host: drz191.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ad. 11 skąd wiesz że tepsa od marca bedzie robła coś z limitami? Logiczne wydaje się podjęcie takich działań przed 15 lutego. Jeżeli do 10 lutego nic się nie zmieni, skorzystam z okazji i wypowiem umowę. A później podpiszę z Netią. I tyle. Moim zdaniem powinni się pospieszyć, i to bardzo. Nie zdziwiłbym się, gdyby do Netii migrowało kilka tysięcy dziennie.

  • 0

    13. ~venro  2007-01-26 16:46:19  host: ekk122.internetdsl.tpnet.pl

    Do pierwszych komentarzy. Hmm mozliwe ze TP ma za mala przepustowosc pomiedzy centralami, dlatego ma limity. A BSA o ile sie nie myle przejmuje przeplyw danych od pierwszej centrali (dlatego musza aktywowac w kazdej strefie numerycznej), ale nie jestem pewien. Ech co ja robie, bronie TP :)

  • 0

    14. ~sebaa  2007-01-26 17:19:13  host: aclt150.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @ 13 - z tego co ja słyszałem, to wszystko to jest od strony technicznej świadczone przez TP. :) Czyli dalej to jest neostrada, która hurtowo jest sprzedawana jakiemuś operatorowi, a ten operator dopiero się z nami detalicznie rozlicza.

  • 0

    15. ~  2007-01-26 17:32:20  host: ip-81-15-216-51.unregistered.net.telenergo.pl

    Mówiłem o problemach technicznych z przepustowością... Popatrzcie ze na początku nie było Limitów!! Dopiero gdy neo zwiakszyła zasięg i liczba abonentów rosła z dnia na dzień limit został wprowadzony - prawda jest taka ze neo ma wiecej Internutów niz netia i dialog razem wzieci poniewaz ma ta usluge na cely kraj a poprostu oni nie sa tak aż głupi żeby wprowadzic transfer o tak!

  • 0

    16. ~ja  2007-01-26 17:51:18  host: 62.29.133.84

    pieknie, niedlugo zapomnimy co znaczy slowo limit i bedziemy za normalne pieniadze rozkoszowac sie prawdziwie multimedialnymi tresciami z powstajacych jak grzyby po deszczu serwisow. zdrowy, konkurencyjny rynek nam to umozliwi. brawa dla p. ani.

  • 0

    17. ~rudmar  2007-01-26 18:00:01  host: xdsl-522.zgora.dialog.net.pl

    Limity sa i byly po to zeby wyciac minioperatorow klatkowo-sasiadowych:)cyli sieci osiedlowe 1 neo i 5-20 userow - na kilku userow ten limit sie konczyl po tygodniu i chodzilo jak krew z d.. znaczy nosa

  • 0

    18. ~  2007-01-27 15:47:07  host: 66.228.125.98-static.reverse.webcinch.com

    Limity powinny zostać w neostradzie , przeciez jak podaje tp 99% uzytkownikow nie przekracza limitu :P . Pozatym co 2 urzytkownik neostrady wypowiada sie na forach ze mu starcza - wiec limit powinien zostac !

  • 0

    19. ~dt  2007-01-27 18:27:26  host: wap.plusgsm.pl

    Skoro 99% nie przekracza limitu to po co go wprowadzac? Uzytkownicy poczuja swobode i beda b. zadowoleni z neo. Proste i logiczne.

  • 0

    20. ~dt  2007-01-27 18:29:13  host: wap.plusgsm.pl

    Skoro 99% nie przekracza limitu to po co go wprowadzac? Uzytkownicy poczuja swobode i beda b. zadowoleni z neo. Proste i logiczne.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-111-118.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.