Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Akcjonariusze P4 wchodzą na wojenną ścieżkę z Polską

Akcjonariusze P4 wchodzą na wojenną ścieżkę z Polską

WitekT 1 Października 2015 10:11

14 2

30. września Telco Holdings s.a.r.l, luksemburski akcjonariusz P4, powiadomił polski rząd o sporze dotyczącym inwestycji P4 na mocy Dwustronnej Umowy Inwestycyjnej zawartej pomiędzy Polską a Luksemburgiem.

Telco Holdings poinformował, iż zbliżająca się zmiana zasad trwającej aukcji LTE spowoduje nieodwracalne naruszenie interesów P4 oraz potencjalne materialne szkody w zakresie tej inwestycji przekraczające 500 mln euro.

Rozumiejąc znaczenie aukcji LTE dla polskiego rynku telekomunikacyjnego oraz polskiej gospodarki, Telco Holdings jest zdecydowane dążyć do polubownego rozwiązania sporu z polskim rządem, który wspierać będzie szybki przydział częstotliwości bez naruszania praw uczestników będącej w toku aukcji - napisano w oświadczeniu.




Spółka dodaje, że jeżeli polski rząd będzie nalegać na rozwiązania, które spotkały się z ostrą krytyką ze strony prawie całego polskiego sektora telekomunikacyjnego oraz jeżeli naruszy prawa uczestników aukcji, Telco Holdings będzie domagać się odszkodowania wszczynając postępowanie arbitrażowe przed właściwym międzynarodowym sądem arbitrażowym.

Zobacz: P4 składa wniosek do premier Ewy Kopacz.

Źródło tekstu: P4     

Dodaj do:

Tagi: telco holdings | p4 | aukcja lte | aukcja

w sumie: 23
  • 0

    4.  2015-10-01 10:21:57

    No to teraz Gufno dostaniecie (bledy celowe) - teraz wstyd, ze mam nr w tej sieci :(

  • 0

    5. ~Ja±  2015-10-01 10:22:12  host: n14-04-01.opera-mini.net

    ale co oni chcą? przecież niedawno p4 głosił, że jest tylko polską siecią
    :-o

  • 1

    6.  2015-10-01 10:23:21

    f643: poprawione, dzięki! :-)

  • 1

    7. ~ola  2015-10-01 10:25:03  host: ip-37-248-254-26.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    nie można tego ANULOWAĆ i specustawą przeprowadzić aukcję ponownie w 1 dzień? a nie to pl..

  • -2

    8. ~f643  2015-10-01 10:37:09  host: 212.160.172.87

    @6 Proszę :-)

  • 3

    9. ~olek  2015-10-01 10:47:15  host: 91.231.83.9

    S.a.r.l oznacza "société à responsabilité limitée". Jest to odpowiednik sp. z o.o. w Polsce. P4 jest również sp. z o.o. W sp. z o.o. mamy udziałowców, a nie akcjonariuszy. Akcjonariusze występują w S.A. (spółki akcyjne).

  • 0

    10. ~  2015-10-01 10:48:59  host: public-gprs351348.centertel.pl

    Ooo, szantażyk widzę :) Ciekawe, kto będzie twardszy.

  • -1

    11. ~  2015-10-01 11:06:59  host: apn-31-1-242-184.dynamic.gprs.plus.pl

    Ciekawy jestem komentarzy pod tym newsem, bo jak Polkomtel zgłaszał protesty, to dominowały komentarze obrzucające błotem Grupę Cyfrowego Polsatu jak i osobę twórcy tejże grupy pana Solorza za to, że nie był zainteresowany zakupem.
    Teraz czekam na komentarze, które może przedstawią stanowisko Play w tej aukcji. Licytowali po co, dla sportu, czy są zainteresowani zapłaceniem wylicytowanej kwoty?

  • 0

    12.  2015-10-01 11:56:56

    @11. Czytałem opinie prawne zamówione przez Plusa i Play dotyczącego tego rozporządzenia. Nawet jak z całością przytoczonych tam argumentów się nie zgadza, a jeden jest nawet błędny, to jednak podstawy do zaskarżenia rozstrzygnięcia mogą być. Skoro teraz po upływie najbliższych 4 dni aukcyjnych trzeba będzie od razu zadeklarować maksimum, które jest się w stanie zapłacić za częstotliwości to trudno tutaj mówić o aukcji. Szkoda, że tym rozporządzeniem nie dodali jedynie kar za nieodebranie częstotliwości. To by raczej wystarczyło i trudniej byłoby podważać wynik aukcji. No chyba, że jakiś sąd orzekłby, iż utrudnienie "wywrócenia" aukcji ogranicza konkurencję ;). Niestety absurdów nigdzie nie brakuje.

  • 1

    13. ~akcja  2015-10-01 12:14:12  host: 193.201.36.42

    @5 wskaż mi gdzie, mały kłamczuszku :)

  • -1

    14.  2015-10-01 12:18:19

    zdecydują kruczki prawne, nasze prawo jest dziurawe i pełne sprzeczności, skończy się arbitrażem i solidnym odszkodowaniem, zapłaci już nowy minister skarb państwa.

  • -2

    15. ~olo, ratuj  2015-10-01 16:03:15  host: 188.146.6.107.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Spoko, spoko, Kluzikowa załatwiła drożdżówki w szkołach, to załatwi się też przetarg. Spoko, spoko, przecież to są profesjonaliści, idiotów tam nie ma.

  • 0

    16. ~mimi  2015-10-01 16:07:30  host: 95.83.254.106

    Alleluja I do przodu

  • 0

    17. ~pabloki  2015-10-01 16:27:10  host: 188.146.7.219.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    ten rząd sie o to już raczej nie martwi , następny pewnie też. zanim zapadnie wyrok to będzie przestarzała technologia.

  • -1

    18. ~  2015-10-01 16:39:01  host: 91.227.63.92

    Co oni mogą....jedynie pisma wysyłać ty ich...

  • -1

    19. ~Ciekawy  2015-10-01 18:39:19  host: apn-5-60-254-12.dynamic.gprs.plus.pl

    A dlaczego Orange nie protestuje?

  • 0

    20. ~Orangutan  2015-10-02 00:06:16  host: 82-171-94-184.ip.telfort.nl

    Zapycha FTTH. Nie ma sie co fantowac. Klienci szybkiego lacza walą na 100~300Mb ... Ha ha ha ... Ovy sie zzielenieli po aukcji.

  • -1

    21. ~m  2015-10-02 11:47:39  host: user-5-173-193-238.play-internet.pl

    ciekawe kto za to zapłaci..

  • -1

    22. ~  2015-10-02 19:03:09  host: n26-05-12.opera-mini.net

    Ja na miejscu ministra bym zaprosił typka z Play i bym postawił ultimatum: wycofujesz koleś pozew albo jutro wycofamy was z rynku.

  • -1

    23.  2015-10-02 23:07:54

    @22 to mi się akurat podobało :)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-66-57.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.