Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Adblock Plus standardem w urządzeniach mobilnych Asusa

Adblock Plus standardem w urządzeniach mobilnych Asusa

orson_dzi 22 Grudnia 2015 23:45

11 1

Asus zawarł porozumienie z twórcami aplikacji Adblock. Będzie ona wbudowana w przeglądarkę urządzeń mobilnych Asusa.

Współpraca Adblocka z producentem sprzętu zdarza się po raz pierwszy. Dzięki współpracy nowi i obecni użytkownicy urządzeń mobilnych Asusa (których szacuje się na ok 15 mln) będą mogli korzystać z przeglądarki producenta wyposażoną w zaawansowany program do blokowania reklam i niechcianych treści na stronach internetowych.




Programy blokujące reklamy nie należą do ulubionych aplikacji właścicieli stron internetowych. Mimo wszystko twórcy Adblocka nie widzą nic złego w blokowaniu reklam i promują swoje oprogramowanie jako zmniejszające ryzyko pobrania złośliwego oprogramowania.

Źródło tekstu: myce.com; wł     

Dodaj do:

Tagi: adblock plus | asus

w sumie: 25
  • 0

    7. ~Dupelek  2015-12-23 07:49:01  host: n15-03-07.opera-mini.net

    @6 Tylko jedna przeglądarka pomoźe Ci w KitKat usunac problem Adbock. Sprawdzałem i działa świetnie w telefonie!!!

  • 1

    8. ~R  2015-12-23 08:00:45  host: 168.235.197.109

    Podoba mi się. Ta apka to dziś podstawa.

  • 1

    9. ~  2015-12-23 08:14:45  host: 5.254.65.150

    I będzie się wyświetlał na Telepolis ten czarny baner?

  • 0

    10. ~Lamski  2015-12-23 08:35:45  host: 157.25.200.228

    Na górze "Prosimy, nie blokuj reklam na TELEPOLIS.PL .
    To nasze źródło utrzymania." a pod spodem "Adblock Plus standardem w urządzeniach mobilnych Asusa". Wielki plus dla portalu za odwagę i szczere podejście do informowania o tematach nawet nie wygodnych dla budżetu strony.

  • 3

    11.  2015-12-23 08:40:39

    Ostatnio bardziej przydaje się flashblock, bo samowłączające się filmiki reklamowe potrafią zdenerwować... Inna sprawa, gdyby administratorzy szanowali swoich czytelników i reklamy byłyby podawanie kulturalnie i nieinwazyjnie, wówczas cała plejada LEGALNYCH programów blokujących, straciłaby rację bytu. No, ale zachłanność trzeba powstrzymywać. I nie jest to brak szacunku dla twórców danych stron. To zwykła dbałość o higienę mózgu. ;-)

  • 0

    12. ~Lol  2015-12-23 08:43:15  host: trbo24f.trbo.yandex.net

    To jest zamach na demokracje

  • 3

    14.  2015-12-23 09:23:21

    Z płatnej tv dawno zrezygnowałem, głównie przez reklamy (i powtórki), nie będę płacił za reklamy. Pomimo, że pracuję na stosunkowo dobrym sprzęcie, bez adblocka nie wyobrażam sobie przeglądania stron, wszystko chodzi wolniej, nie mówiąc o straconych nerwach. Jeżel nie da się otworzyć strony z włączonym adblockiem, to nie otwieram, np. onet. Za dużo tych reklam, są za głośne, zbyt nachalne. Wczoraj byłem w Tesco, uciekłem po 5 minutach, przecież to jest nie do wytrzymania, współczuję pracownikom, że muszą słuchać tych durnych, ryczących reklam przez całą zmianę.

  • 1

    15. ~  2015-12-23 09:31:48  host: user-188-33-207-56.play-internet.pl

    Nie wiem jak w zastosowaniach mobilnych, ale na desktopie (PC/laptop z Windows) znacznie lepiej sprawdza się uBlock/uBlock Origin - ABP potrafił często bardziej obciążać CPU i RAM niż same reklamy, ponadto jakiś czas temu autorzy rozpoczęli dziwną współpracę z sieciami reklam i wprowadzili domyślną whitelistę reklam, co nie jest do końca fair wobec użytkowników, którzy jeżeli nie zmienią jednego ustawienia (bo o tym nie wiedzą), to nawet zastosowanie najlepszych filtrów nie spowoduje całkowitej blokady reklam.

    Jednak sam krok Ausa oceniam na plus - wreszcie ktoś z "wielkich" wypowiedział wojnę natrętnym reklamom.

    P.S. Żeby nie było - zdarza mi się wyłączać blokowanie reklam na niektórych stronach, które oferują wartościowe treści, a reklamy nie są zbyt natrętne (tekstowe, ew. niewielkie graficzne).

    Są też strony, gdzie tworzę własne filtry blokady np. niektóre webmaile, e-BOKi czy systemy transakcyjne banków - szczególnie w 2 ostatnich przypadkach nawet niewielka reklama jest IMHO wielkim nieporozumieniem - sprawdzasz saldo na koncie, a dookoła kilka obrazków w stylu "weź szybką pożyczkę", "promocja kart kredytowych", itp.

    P.P.S. Kiedyś czytałem ciekawy artykuł, gdzie autor wspominał, że blokowanie reklam jest "eko", ponieważ reklamy powodują większe obciążenie łącz i zużycie energii przez wszystkie urządzenia "po drodze" do użytkownika.

  • 0

    16. ~  2015-12-23 09:33:39  host: user-188-33-207-56.play-internet.pl

    @12: Jak już to nie na demokrację, a na kapitalizm :)

  • 0

    17. ~PlejSrej  2015-12-23 10:37:47  host: public-gprs360690.centertel.pl

    @13 podałeś fantastyczny URL. Teraz wszystko jest okey. Juź mi nic nie blokuje.

  • -2

    18.  2015-12-23 10:41:44

    t-mobile daje 100 dni rozmów za 20zł dla wszystkich w prepaid, czy tylko ci co kupią starter..?

  • 2

    19. ~orign  2015-12-23 10:42:34  host: 178-214-30-139.mtm-info.pl

    Kiedys reklamy byly czescia strony... byly wyznaczone miejsca na reklame. Zwykły baner jpg lub gif. Reklama nie dość, ze nie przeszkadzała to nawet w jakimś stopniu zdobiła strone. W tamtych czasach za nic nie przyszło by mi do głowy by blokować reklamy bo po co ? dekorowały strone a i dawały czasami wartościową informacje o jakims produkcie. Kto i po co zmieniał ten stan rzeczy ? Dzis po wyskoczeniu reklamy moje oczy NAWET nie dostrzegają jej treści... jedynym punktem ktorego poszukuje moj wzrok jest: X - zamknij. Pozostała treść jest "filtrowana" przez mozg :D
    Dlaczego nie mozna by wrócic do starej reklamy na stronach ? pewnie tylko dlatego ze reklamodawca liczy tylko na to ze ktos kliknie w reklame przez przypadek nie trafiając w znak: X - zamknij. Kiedys klikałem w reklamy jak mnie interesowały... dzisiaj ? albo AdBlock albo PRECYZYJNIE trafiam w znak: X :D

  • 1

    20. ~  2015-12-23 11:05:22  host: 188.146.134.159.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Pazernosc wlascicieli stron internetowych robi swoje - im wiecej reklam wsadzicie na strony www, tym wiecej uzytkownikow bedzie chcialo ten wasz premium kontent zablokowac :D

  • 0

    21. ~  2015-12-23 11:43:26  host: host-176-221-123-49.dynamic.mm.pl

    Choć sam stosuję AdBlock, Flashblock i Noscript to uważam powiązanie aplikacji ze sprzętem za bezsensowne. To coś jak branding urządzenia, gdzie prócz logotypów firm wrzucane są aplikacje, których użytkownik często odinstalować nie może. Użytkownik powinien mieć wybór czy chce ten dodatek czy nie i zadecydować czy używanie go ma sens.
    Swoją drogą to porównajcie jak wyglądają artykuły na naszemiasto.pl w przeglądarce z blokerami reklam a jak w przeglądarce bez blokerów...

  • 0

    22. ~bolo  2015-12-23 12:36:04  host: 188.146.7.180.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    niestety adblock nie eliminuje takiego dziadostwa jak GREATDEALS zresztą antywirusy też se nie mogą z tym poradzić, jak usunąć tego dziada?! ani w ustawieniach chrome tego nie ma, ani w panelu sterowania nie widać a ciągle wyskakuje...

  • 0

    23. ~Misiek  2015-12-23 13:09:23  host: 89-70-97-170.dynamic.chello.pl

    @22 - masz zainfekowany komputer. Czeka cię albo dokładne czyszczenie za pomocą odpowiednich narzędzi albo reinstalka na formatowanym dysku.

  • 0

    24. ~  2015-12-23 19:15:28  host: user-94-254-147-188.play-internet.pl

    Dlaczego cenzura kasuje wypowiedzi natomiast nie skasuje artykułu? W jego treści orson napisał jak usunąć ten czarny żebraczy baner proszący o nieblokowanie.

  • 0

    25. ~siarak  2015-12-23 20:44:50  host: 178235179040.radom.vectranet.pl

    Jak wywalić ten czarny baner na telepolis?? Pliss.

  • 0

    26. ~  2015-12-23 21:54:46  host: user-94-254-133-253.play-internet.pl

    Safari+Adguard

  • 0

    27. ~rudy  2016-01-04 15:19:18  host: customer-ip-193-151-51-251.ipv.net.pl

    @22 ~bolo - sprawdz program ADWCLEANER (adwcleaner.pl)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-168-204.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.