Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości 7,5 mln aktywnych SIM mniej niż w danych GUS

7,5 mln aktywnych SIM mniej niż w danych GUS

sirmark 7 Kwietnia 2008 09:14

0 0

Rzeczywista liczba aktywnych kart SIM była 31. grudnia 2007 roku o 7,5 mln mniejsza niż raportowana przez operatorów do GUS - mówi Gazecie Prawnej Anna Streżyńska, prezes UKE.

Według GUS w tym czasie aktywnych było 41,5 mln kart. Szerzej pisaliśmy o tym w tej wiadomości.




Olbrzymia różnica wynika ze sposobu liczenia aktywnych kart w raportach do GUS i zgodnie z metodologią UKE, a chodzi głównie o prepaid. Operatorzy jako aktywną liczą kartę, która może zalogować się do sieci. UKE zapytał z kolei o liczbę kart SIM, które w ciągu IV kwartału umożliwiały wykonanie jakiejkolwiek usługi płatnej.

W 2007 roku - według wyliczeń Gazety Prawnej - churn (wskaźnik odejść) wynosił blisko 35%. Oznacza to, że odłączono blisko 13,5 mln kart. Z wyliczeń wynika, że najwyższy churn był w PTC (37,2%), a najmniejszy w PTK Centertel (32,5%). W Polkomtelu wynosił 34,6%.

Źródło tekstu: Gazeta Prawna     

Dodaj do:
w sumie: 25
  • 0

    6. ~mirekb  2008-04-07 09:54:39  host: hii228.internetdsl.tpnet.pl

    jednoznaczna definicja aktywnej kary sim (3mies bez doladowania i juz jest nieaktywna)w PT oraz taka sama metodologia ich liczenia przez cala 4 oraz kwartalne raporty do uke i gus.tyle by wystarczylo.Polkomtel ciekawie kminil-chcial podstawy prawnej,era i orange tylko doprecyzowania pytania ;-)

  • 0

    7. ~Koval  2008-04-07 10:00:06  host: gmq162.internetdsl.tpnet.pl

    wg mnie to takie chwyty jak ważność konta na połączenia wychodzące powinna być jednoznaczna z posiadaniem dodatniej kwoty na kocie pre-paid. Może Prałat mobile, będzie siecią, w której ważność konta na połączenia wychodzące będzie do momentu posiadana pieniedzy na koncie P.S. pryma a'prilis był już dawno, ale swoją drogą ciekawe rozwiązanie ;)

  • 0

    8. ~  2008-04-07 10:09:02  host: 217.98.38.201

    Operatorzy jako aktywną liczą kartę, która może zalogować się do sieci. - Gdzie tu sens w tym zdaniu ?

  • 0

    9.  2008-04-07 10:18:47

    8. - nie widzisz sensu? wczytaj się ;-)

  • 0

    10. ~najmądrzejszy  2008-04-07 10:23:43  host: admu71.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Na logikę - karta aktywna to taka, która jest cały czas terminowo zasilana, w związku z czym ma AKTYWNE POŁĄCZENIA WYCHODZĄCE. Ta, która leży w szufladzie to zazwyczaj niezasilana od dawna i w związku z tym ma ZABLOKOWANE POŁĄCZENIA WYCHODZĄCE - więc nie da się z niej wykonać żadnej usługi płatnej. Metodologia słuszna moim zdaniem :)

  • 0

    11.  2008-04-07 10:25:04

    Moim zdaniem karta aktywna to taka jak 'sugeruja" operatorzy taka ktora loguje sie do sieci i ma aktywne "uslugi" np polaczenia przychodzace ;) Inna sprawa to czas w jakim "ostatnio " ta karta logowala sie do sieci... i tu powinno sie przyjac juz ze jesli karta ma zablokowane wychodzace ale aktywne przychodzace to powinno sie liczyc przez jaki czas nie logowala sie w sieci ... I przyjac ze np karta ktora ani razu sie do sieci nie logowala prze np 3miesiace i ma nieaktywne polaczenia wychodzace jest karta - martwa- czytaj nieaktywna :)

  • 0

    12.  2008-04-07 10:28:34

    Przeciez operatorzy zarabiaja na polaczeniach przychodzacych- wiec tak ja podalem powinno brac sie pod uwage czas w jakim ostatnio karta zalogowana w sieci - znam sam przypadki ze ktos ma karte i zasila ja niesystematycznie - wiec nie wykonuje rozmow ale je odbiera . Z cala pewnoscia ja bym uznal ze jak karta przez 3 miesiace nie loguje sie do sieci - i ma zablokowane wychodzace- to jest nieaktywna ;)

  • 0

    13. ~Majk  2008-04-07 10:31:59  host: fbu10.internetdsl.tpnet.pl

    Krakajta, krakajta dalej, podpuszczajcie mądrale... Sytuacja jaka jest, jest bardzo wygodna dla abonentów, dla tych co wiedzą jak takiej sytuacji korzystać, operatorzy też sobie jakoś radzą - jakoś numerów jeszcze nie brakuje... Już nie raz, tylko dla statystycznej poprawności, wielu fajnym sprawą ukręcono łeb...

  • 0

    14. ~najmądrzejszy  2008-04-07 10:43:11  host: admu71.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Chodzi o to aby taki czy inny operator nie podawał się za rynkowego NR 1, gdy tymczasem kilka milionów jego prepaidów leży zakurzone i zapomniane w czeluściach najgłębszej szuflady... Tylko w tym celu to potrzebne aby opy nie kłamały w żywe oczy!

  • 0

    15. ~Xavier88  2008-04-07 11:20:34  host: aadj200.neoplus.adsl.tpnet.pl

    >>>karta aktywna to taka, która jest cały czas terminowo zasilana, w związku z czym ma AKTYWNE POŁĄCZENIA WYCHODZĄCE

  • 0

    16.  2008-04-07 11:34:03

    Ad 15. Chore podejscie bowiem wielu ludzi zasila raz na rok wieksza sumą i przez 12 miesiecy ma z tym spokoj. Według ten metodologii karta nie zasilona przez ostatnie 3 miesiace (lub np. 6 miesiecy)byłaby nieaktywną mimo ze korzystałbym z niej co chwilę. Poprawną sposobem na obliczenie aktywnych kart byłoby padanie liczby kart sim operatora z których w ostatnich 3 miesiacach wykonano chocby jedno polaczenie lub wyslano chocby jednego smsa.

  • 0

    17. ~V  2008-04-07 11:39:12  host: hyp-g-81.pabianice.msk.pl

    jeśli Pani Anna postanowi coś z tym zrobić to operatorzy mogą wkrótce stanąć przed wyborem, skoro nie będzie to już argument w licytowaniu się na ilość klientów - wyłączać natychmiast karty lub wydłużyć ważność kont na rozmowy wychodzące. Dla zwykłego klienta nie ma znaczenia czy operator ma 2 tyś czy 20 mln - najważniejsze jest ile z danej liczby znajduje się w jego książce telefonicznej.

  • 0

    18.  2008-04-07 11:45:59

    17: ma to znaczenie jeżeli dany klient ma w swojej taryfie preferencje dla połączeń wewnątrzsieciowych (inna sprawa, że z reguły ma lub łatwo może mieć).

  • 0

    19. ~jarket  2008-04-07 11:55:48  host: eat48.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @ 16 Wybacz ale nikt nie moze byc taki glupi. Jesli karta byla zasilona rok wczesniej ale saldo na niej jest dodatnie (umozliwia wykonanie platnej uslugi w danym kwartale) to karta JEST liczona jako aktywna. Co do liczenia to chodzi o marketing. Ludzie nie potrafia lub nie maja ochoty zglebiac sie w celowo komplikowane do bulu taryfy i pakiety wiec informacja, ze konkretna siec ma najwiecej klientow czesto jest decydujaca przy wyborze operatora. Zdziwilibyscie sie jak czesto...

  • 0

    20.  2008-04-07 12:21:35

    Witku co sie dzieje z forum??? wczoraj jakies bledy a dzisiaj totalny pad... :(

  • 0

    21. ~magic  2008-04-07 14:51:28  host: access.gl.digi.pl

    Heh PTK Centertel niby najmniej odejść heh.. Na rok połączenia przychodzące... Gdyby było na 3 miesiące to tam by było 60%

  • 0

    22. ~  2008-04-07 16:03:07  host: acmk99.neoplus.adsl.tpnet.pl

    bezczelny to jest plus. Jeszcze tydzien mam umowe u nich, a oni przy7slali mi smsa, ze ten numer stanie sie simplusowskim automatycznie, i statystyke im to poprawi pewnie, razy iles numerow rezygnujacych rocznie z plusa.

  • 0

    23. ~V  2008-04-07 16:10:29  host: hyp-g-81.pabianice.msk.pl

    #21 magic - w tej kwestii to akurat Orange jest najbardziej w porządku. Mija rok i faktycznie wyłączają starter. Mam natomiast simplusa który powinien przestać działać w październiku, czyli ponad pół roku temu. Polkomtel naciąga statystyki na siłę, podobnie PTC. Tak więc Twoje wyliczenia są błędne.

  • 0

    24.  2008-04-07 16:11:39

    #21 - znam bardzo duzo osob z OG czy POPem ktore doladowuja regularnie co miesiac nawet po te 5zl, albo 2x5zl zeby bylo na jakis pakiet obnizajacy koszty. odwrotnie jest z tak takiem... aktualnie z moich znajomych w PTC 2-3 osoby maja oferte przedplacona (taktak, mix, heyah i inne) na prawie 200 wpisow w ksiazce telefonicznej.

  • 0

    25.  2008-04-07 18:03:43

    A mi w orange to chyba nawet za szybko wyłączyli kartę - gdzieś po 4 miesiącach nieużywania...

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-232-51.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.