Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości 55% polskich Internautów korzysta z mobilnego Internetu - więcej niż w GB i USA

55% polskich Internautów korzysta z mobilnego Internetu - więcej niż w GB i USA

LuiN 23 Listopada 2011 13:27

0 0

Ericsson Consumer Lab podaje, że w Polsce użytkownicy mobilnego Internetu stanowią 55% wszystkich internautów. Jest to udział wyższy, niż w Wielkiej Brytanii (43%) i USA (31%).

Różnimy się od innych krajów popularnością urządzeń dostępowych. Korzystamy z mobilnego Internetu głównie przy pomocy laptopów (79% użytkowników). Tymczasem w Wielkiej Brytanii i USA laptopy stanowią niewiele ponad 40% urządzeń dostępowych dla mobilnego Internetu - mobilny Internet w tych krajach wykorzystywany jest głównie przez smartfony (Wielka Brytania:73%, USA: 67%).

Choć penetracja smartfonów w Polsce w porównaniu z 2009 roku zwiększyła się z 25% do 58%, to jednak chętni do korzystania z laptopów nadal preferują ich zakup (wzrost penetracji z 57% w 2009 do 79% w 2011 r.).




Polacy używają mobilnego Internetu głównie w domu. Aż 62% ankietowanych twierdzi ze korzysta z mobilnego Internetu w domu, w "stałym miejscu" - nie ruszając laptopa z biurka. Dla 86% badanych polskich internautów najistotniejszym czynnikiem przy zakupie mobilnego dostępu do Internetu jest zasięg.

Wyniki są reprezentatywne dla 18,5 miliona Polaków na terenie całego kraju, w wieku 15-69 lat. Badanie przeprowadzono wyłącznie wśród Internautów.

Źródło tekstu: Ericsson     

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 0

    1. ~  2011-11-23 13:33:16  host: 159-205-109-220.adsl.inetia.pl

    Nic dziwnego, broadband poza miastami w Polsce nie istnieje więc ludzie są skazani na '4g'

  • 1

    2. ~Pakieciarz  2011-11-23 13:43:09  host: 46.204.118.99.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Grubo ponad połowa użytkowników korzysta z interetu mobilnegow domu więc dla wiekszosci najwaznieszjszy jest zasięg w miejscu zamieszkania.

  • 0

    4. ~swollov  2011-11-23 13:53:14  host: user-46-112-239-217.play-internet.pl

    Polak korzysta z bezprzewodowego internetu bo nie ma innego wyjscia skoro w malych miejscowosciach czy nawet w centrach duzych miast nie ma dobrego kabla, bo jak kladli to polozyli kabel z "gsu" a ten lepszy poszedl do zyda

  • 0

    5. ~  2011-11-23 14:10:01  host: 84-10-219-22.dynamic.chello.pl

    te dane można odczytać w taki sposób: zasięg internetu "stacjonarnego" jest kiepski na terenach mniej zaludnionych(np. wsie) a jeżeli jest juz dostęny to jest drogi(wide-TPSA,lub kiepski-(wide Internet radiowy od dostawców niezależnych) lub jedno i drugie." W takich sytłacjach często okazuje sie sie że int. mobilny jest lepszy,... więc czy jest się z czego cieszyc ?...

  • 0

    6. ~  2011-11-23 14:10:04  host: z47-02.opera-mini.net

    Kabel jest ok ale jak z netu w miejscu gdzie bywamy najczesciej.kabla nie zabiore ze soba..na telu opera do poczytania z 10 ulubionych www a w lapku modem.jak sie mieszka w kilku miejscach kabel to bezsens.mirekb

  • 0

    7. ~  2011-11-23 14:31:02  host: afjt222.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @3, Jacek, dzięki, raczej wezmę umowę z normalnymi warunkami a nie okrojoną z każdej strony "darowiznę", gdzie jeszcze trzeba specjalny modem dokupować. Pozdrawiam, czytelnik bloga :P

  • 0

    8.  2011-11-23 14:58:35

    Mobilny internet jest najlepszy bo praktycznie za darmo.

  • 0

    9. ~pawelek  2011-11-23 15:02:09  host: user-31-175-225-178.play-internet.pl

    Dokładnie właśnie tak korzystam z internetu w Play, tylko w domu. Laptopa nigdzie nie taszczę ze sobą odkąd mam smartfona z netem pakietowym.

  • 0

    10. ~a_lex  2011-11-23 15:26:40  host: public-gprs284086.centertel.pl

    "Choć penetracja smartfonów w Polsce w porównaniu z 2009 roku zwiększyła się z 25% do 58%, to jednak chętni do korzystania z laptopów nadal preferują ich zakup (wzrost penetracji z 57% w 2009 do 79% w 2011 r.)." - o co chodzi w tym zdaniu???

  • 0

    12. ~  2011-11-23 17:30:02  host: host-217-172-234-253.gdynia.mm.pl

    do 10 - redaktorzy powinni popracowac nad stylem i logiką - to nic nie oznacza

  • 0

    13. ~x  2011-11-23 17:54:12  host: user-46-112-42-48.play-internet.pl

    Jedyna pozytywna część tej wiadomości, to to że wzrasta penetracja :)

  • 0

    14. ~stz  2011-11-23 18:07:49  host: 93-186-23-81.rdns.blackberry.net

    Ciekawe jaka jest penetracja poszczególnych operatorów

  • 0

    15. ~  2011-11-23 19:08:24  host: dcm115.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Akurat ja mogę korzystać z kablowego netu, ale sąsiedzi dookoła już nie, bo żadna firma telekomunikacyjna nie położy kabli. Sąsiedzi niestety mogą korzystać z netu radiowego (jak nic nie zasłania) lub z mobilnego netu z jego ograniczeniami. Oto polska "normalność".

  • 0

    16. ~  2011-11-23 19:39:15  host: 83-238-231-183.adsl.inetia.pl

    Przedpiszcy maja racje. Trzeba było uwzględnić brak możliwości korzystania z normalnego neta (przewodowy, szybki, symetryczny, tani) oraz wytłumaczyć ludziom że sygnał łapany z wifi, bo operator dał router za 1zł, to nie internet mobilny.

  • 0

    17. ~  2011-11-24 20:49:46  host: 188.146.101.19.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    gdyby internet mobilny nie miał limitów to wtedy byłby realna alternatywa dla kabla lub chociaż z limitem przykładowo 80 GB za 60 zł, a nie więcej. ja z mobilnego korzystam okazjonalnie czasem się przydaje ale na co dzień gdy nie ma 3G to można się mocno zdenerwować przy korzystaniu z internetu.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-163-61-66.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.