Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości 300 Mb/s z gniazdka telefonicznego

300 Mb/s z gniazdka telefonicznego

LuiN 21 Kwietnia 2010 17:26

0 0

To jeszcze nie koniec możliwości łączy internetowych opartych o okablowanie telefonii stacjonarnej. Testy laboratoryjne technologii DSL Phantom Mode potwierdzają możliwość uzyskania prędkości 300 Mb/s za pośrednictwem dwóch par miedzianych.

Alcatel-Lucent poinformował, że centrum badawcze Bell Labs zaprezentowało technologię, która umożliwia zwiększenie dostępnej prędkości transmisji w sieciach wyposażonych w dwie pary miedziane.

W testach laboratoryjnych technologii DSL Phantom Mode, Bell Labs osiągnął prędkość pobierania wynoszącą 300 megabitów na sekundę (Mb/s) na odległość do 400 metrów (lub 100 Mb/s przy odległości 1 km).




Najważniejszy element rozwiązania DSL Phantom Mode obejmuje utworzenie kanału wirtualnego (lub "fantomu"), który uzupełnia dwa przewody fizyczne, stanowiące standardową konfigurację linii miedzianych. Powodem znacznego wzrostu przepustowości jest zastosowanie technologii analogowego trybu fantomu w połączeniu ze standardowymi technikami — wektoryzacją, która eliminuje interferencje lub przesłuchy pomiędzy miedzianymi przewodami oraz agregacją, która umożliwia łączenie poszczególnych linii.

Prowadzone są dalsze badania, których celem jest udoskonalenie modeli wdrożenia i określenie zestawu urządzeń instalowanych u klienta, które będą zgodne z technologią DSL Phantom Mode.

Według najnowszego raportu grupy Dell’Oro na temat dostępu do sieci, Alcatel-Lucent jest liderem rynku DSL. Producent poinformował niedawno o osiągnięciu wyniku 200 milionów dostarczonych linii DSL. Na całym świecie co trzeci abonent używający stacjonarnego łącza szerokopasmowego korzysta z dostępu do sieci dzięki systemom Alcatela-Lucenta.

Źródło tekstu: Alcatel-Lucent, wł     

Dodaj do:
w sumie: 35
  • 0

    16. ~wc  2010-04-21 21:21:25  host: emm67.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Testy w warunkach laboratoryjnych ale w rzeczywistej polskiej sieci kablowej to polegną. Cudów nie ma.

  • -1

    17.  2010-04-21 21:21:59

    hahahhahaha 2MB gash coza Afryka :D takie øacze to jest obciach :D ja mam 25Mb/s i uwazam ze jeszcze troche wolno chodzi :D 21 wiek jest w predkoßci powyzej 20Mb

  • 0

    18.  2010-04-21 21:22:44

    @13: Zamiast DSLAM-a w piwnicy budynku (zwłaszcza bloku) już lepiej pociągnąć FTTH, zwłaszcza że urządzenia pod ten konkretny standard na pewno będą szalenie drogie, a FTTH już teraz ma znacznie większe możliwości, a stare okablowanie miedziane i tak by trzeba było wymienić.

  • 0

    19. ~  2010-04-21 21:25:32  host: nuo.cn

    Ja bycz chinska czlowiek ja uczyc polska jezyk wy trudna miec mowa

  • 0

    20. ~  2010-04-21 21:27:27  host: f96-044.opera-mini.net

    Host wskazuje na Chińczyka...hm

  • 0

    21.  2010-04-21 21:37:50

    Bardzo dobra wiadomość! Mam nadzieję, że uda się wyjść z tym poza laboratoria. Na polskie warunki najlepiej jakby jeszcze kabel miedziany kopał 2 000 000 Woltami, to i awaryjność by się poprawiła ;-P

  • 0

    22. ~ala  2010-04-21 22:29:33  host: 20.202.116.195.easy-com.pl

    21 - to chyba bardziej zależy od fascynacji narodu "metalami kolorowymi"

  • 0

    23. ~  2010-04-21 22:47:44  host: p10-12.opera-mini.net

    Jak sie panowie z wozkami skapna ze na swiatlowodach tez mozna zarobic zostawia miedziane kable i w spokoju bedziemy budowac ta internetowa przyszlosc polski :-D

  • 0

    24.  2010-04-21 23:23:54

    do 7 czy ja wiem? normalnosc... zagranica 20euro za takie lacze to i tak bylaby wygorowana kwota...

  • 0

    25. ~Kamil  2010-04-21 23:36:40  host: 213-238-78-193.adsl.inetia.pl

    niech wymyślą technologie która udostępni wszystkim chociaż full w adsl2+ czyli te 20 Mb/s chociaż. Na kablu do ok 3 km :) to będzie coś, a nie na kablu 400 m. który nigdy wilgoci nie widział i nie leżał w ziemi przez 20 lat.

  • 1

    26.  2010-04-22 01:12:53

    @gorliwy i jemu podobni - pogadamy za kila lat, kiedy wiekszosc z Was bedzie chciala mieszkac po za wielkimi miastami we wlasnych domkach, gdzie UPC i inny wypna na Was tylki, bo nie bedzie im sie oplacac podlaczac do was sieci, albo administracja/wspolnota powie, ze UPC a,bo inny szybki operator to zlo i zostaje wam para miedziakow... to wlasnie technologie DSL na dwoch miedziakach sa dla krajow takich jak Polska przyszloscia. ADSL2+ ktorego aktualnie uzywaja polskie sieci pozwala na teoretycznie 24mbit przy ok. 2000m od centrali. jezeli wiec dla Was 100mbit przy kilometrze to nic - to gratuluje rozumowania... a juz w ogole pomine kolege ktory twierdzi, ze na cat5 da sie wyciagnac 1gbit/s... zapomina on najwyrazniej, ze ten 1gbit jest w idealnych warunkach i tykko i wylacznie do 100m (powyzej sa takie zaklocenia, ze realna predkosc spada drastycznie).

  • 0

    27. ~  2010-04-22 01:54:18  host: dns2.stansat.pl

    Alcatel-Lucent, tonąca łudź razem z tą miedzią. Nie wiem czy powinienem przypominać, ale czy wiecie, że GPON się rozgałęzia pasywnie tylko spliterem i to nawet do 64 razy(na razie tylko), i że na coś takiego to jest pikuś aby mieć 100 Mbps na 6 km, a czy wiecie, że w takich sieciach połączenie są szyfrowane i nawet jak ktoś będzie nasłuchiwał transmisji to ni chuchu nie odczyta? Kochani nie mogę usiedzieć jak czytam opinie że DSL jest spoko - koszt kopania i kładzenia miedzi jest wiele większy niż optyki. Urządzenia jak MSAN łączą w sobie obsługę starych DSL(w tym VDSL) z FTTx właściwie w tej samej cenie. NIE MA RACJONALNYCH PRZESŁANEK ABY INWESTOWAĆ W MIEDŹ. Mówmy o tym, piszmy i uświadamiajmy się, to jest dostępne i nam potrzebne, pytajcie własnych operatorów, to może wreszcie zdrowy rozsądek wygra. Nawet państwa Afryki budują FTTx.

  • 0

    28.  2010-04-22 03:00:57

    @27 a teraz powiedz nam prosze ile kosztuje metr miedzi, a ile swiatlowodu (z uwzglednieniem ilosci linii swiatlowodowych jak i jego jakosci na we/wy) to raz, a dwa ile kosztuje urzadzenie FTTx -> miedz, bo na jakimkolwiek etapie takie urzadzenie bedzie wymagane czy to FTTB (router ze swiatla na miedz do mieszkan, bo takie zapewne beda instalacje), czy tez FTTH (kazde urzadzenie i tak bedzie wymagalo modulacji do zwyklej miedzi na ethernecie wiec router i tak wymagany). z moich obserwacji roznica na metrze dobrej jakosci nie uwzgledniajac kosztow urzadzen to ok. 2-4 razy na korzysc miedz. nie dziw sie wiec, ze miedz kroluje, bo przy bardziej rozleglych sieciach jest to dosc znaczny element kosztow...

  • 0

    29. ~tarnowia  2010-04-22 06:22:10  host: 94.254.193.161

    17. gorliwy17: hahahhahaha 25MB gash coza Afryka :D takie łącze to jest obciach :D ja mam 200Mb/s i uwazam ze jeszcze troche wolno chodzi :D 21 wiek jest w predkosci powyzej 100Mb

  • 0

    30. ~Ado  2010-04-22 08:30:48  host: dns2.stansat.pl

    @28, koszt za metr jednej pary miedzianej jest bardzo zbliżony do kosztu jednej pary włókien (hurt, detal, w rurze, osobno po prostu jest zbliżony) różnica jest w możliwościach osiąganych prędkości oraz w sposobie budowania sieci. Miedź musisz komutować, więc każda para musi trafić do MDF lub centrali, w przypadku GPON, rozgałęziasz do 64 razy, więc nie musisz dokładnie wiedzieć ilu klientów będzie na końcu, określasz zakresy czy do 64 czy może 2000 i zaczynasz od centrali z taką liczbą włókien żeby mieć spokój na 20 lat, a potem w miarę zamówień rozgałęziasz, tej oszczędności żadna miedziana para nie przeskoczy, bo w zależności od architektury oszczędzasz kilometry kładzionych lub przeciąganych kabli za pomocą malutkiego splitera. Czy to będzie FTTC, FTTB, FTTH, a potem VDSL lub GbEth zależy od klienta, mówimy o kilometrach (do 40 km) od centrali do miejsc gdzie nic nie ma, a głupcy chcą inwestować w miedź.

  • 0

    31. ~znawca  2010-04-22 09:32:01  host: chaos.tpnet.pl

    @30. Ty o tym GPON to z doświadczenia, czy jedynie teoretyzujesz? Zwróć uwagę na ograniczenia: 1. światłowód jednomodowy - powoduje, że wszyscy współdzielą tą samą "nośną", czyli ten sam sygnał dociera do wszystkich "końcówek" rozdzielonej magistrali. Po to właśnie jest szyfrowanie. Przez taką organizacje prędkość jest dzielona na ilość użytkowników. Przy 64 z 2,4Gb/s "niewiele" pozostaje (38Mbps). 3. Nie można w łatwy sposób dokonać przyśpieszenia magistrali, gdyż to wymaga zmiany osprzętu w każdej lokalizacji obsługiwanej przez dany odcinek. Jak ktoś nie będzie chciał płacić za nowy sprzęt to reszta będzie mu to sponsorować? (Ostatecznie może być on wliczony w abonament, ale to podniesie sumaryczny koszt dla użytkowników.) 4. Co do zasięgu to nie mów o 40km, gdyż tyle to bez rozdzielenia sygnału ledwo byś dał radę przesłać. Splitery na każdej odnodze ograniczają zasięg.

  • 0

    32. ~Ado  2010-04-22 17:52:17  host: dns2.stansat.pl

    @31. Z doświadczenia. Po drugie to nie wnikam w detale, chcę tylko pokazać, że trzeba nie chcieć lub nie myśleć żeby wybierać miedź nad optyką.

  • 0

    33. ~znawca  2010-04-22 18:04:41  host: chaos.tpnet.pl

    @32. Akurat co do ciągnięcia 1-5km odcinków kabli miedzianych to mam podobne zdanie jak twoje. Ale krótsze odcinki na słabo zaludnionym terenie to czemu nie. Światłowód ma jeszcze jedną wadę, że jest dość delikatny (jednomodowy szczególnie, gdyż jest cieńszy niemal dwa razy od wielomodowego) i należy kłaść go w odpowiednich osłonkach co dodatkowo podnosi koszty. Jak "rolnicy" zaczną jeździć ciężkim sprzętem nad wykopem to może dojść do niepożądanego "załamania". Miedź w tej kwestii jest bardziej elastyczna ;).

  • 0

    34. ~vkl;bmck  2010-04-23 16:52:15  host: 194.246.124.200

    17 Ty lamusie może nie każdy może mieć tak szybki internet ciekawe czy w oczy byś tak komuś powiedział nie srając w nachy że zaraz w ryj dostaniesz haha

  • 0

    35. ~davidos  2012-04-09 23:02:46  host: user-164-126-74-124.play-internet.pl

    Dobry news! Mieszkam obok tej firmy (Alcatel-lucent) Ale za chu... nie wiedziałem czym się zajmują! Wiedziałem tylko że duża ta ich siedziba i pełno murzynów (amerykanów?) tam pracuje, jak idę na kebaba to wychodzą sobie czasem zapalić albo na autobus. Dzięki za info ;) mieszkam tam tyle lat a nie wiem nawet co się kręci w okolicy

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-80-10-56.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.