Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości 30 Mb/s dla szkół tylko na papierze

30 Mb/s dla szkół tylko na papierze

WitekT 22 Kwietnia 2014 15:41

9 0

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji konsultuje projekt rozporządzenia, w którym określona jest minimalna przepływność łącza szerokopasmowego dla jednostek uprawnionych (m.in. szkół). Dotyczy on telekomu wyznaczonego do świadczenia usługi powszechnej. Tym do maja 2011 roku była Telekomunikacja Polska (teraz Orange), od tego czasu statusu takiego nie ma żaden operator.






Oznacza to w praktyce, że projektowane rozporządzenie nie będzie dotyczyło żadnego przedsiębiorcy, który dziś zapewnia przyłączenia szkół do sieci - żaden z nich nie robi tego w ramach usługi powszechnej. Rozporządzenie nie ma więc wpływu na realizację Programu Cyfrowa Szkoła.

Ponieważ jednak w trakcie trwających teraz konsultacji projektu pojawiły się głosy zaniepokojonych obywateli, uprzejmie informujemy, iż mimo braku przedsiębiorcy wyznaczonego do świadczenia usługi powszechnej, MAC dostosuje projektowane przepisy o przepływności do celów wskazanych w Europejskiej Agendzie Cyfrowej - z 2 Mb/s do co najmniej 30 Mb/s. Problem dostępu szkół do szerokopasmowego internetu jest dla MAiC niezmiernie istotny - Ministerstwo w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa realizowanego w latach 2014-20 ze wsparciem funduszy unijnych, zakłada wparcie podłączenia szkół publicznych. Program zakłada, że tworzona infrastruktura dla szkół powinna umożliwić osiągnięcie nie tylko parametrów sieci szerokopasmowych wskazanych w Europejskiej Agendzie Cyfrowej (co najmniej 30 Mb/s), ale także wyższych - pisze MAiC na swoich stronach.

Źródło tekstu: MAiC     

Dodaj do:

Tagi: maic

w sumie: 11
  • 5

    1. ~  2014-04-22 15:55:28  host: user-46-113-126-8.play-internet.pl

    A później okazuje się, że szkoła circa 250 komputerów ma np. łącze 20Mb/s, asymetryczne. Bo "BMT"

  • 1

    3. ~gościuuuuu  2014-04-22 17:33:30  host: plus-96-193.polkomtel.com.pl

    Znając naszysz "szpecOF" Będzie 30 na szkołe (i tak Miastko dolne na 20 uczniów: 30 mb/sec, Uniwerek "dodaj nazwe" na 5-10 tyś uczniów... 30 mb/sec). Wniosek? Chcesz szybki necik w szkole - wyślij dziecko na wieś ;)

  • -1

    4. ~Kamil  2014-04-22 17:59:05  host: dynamic-78-8-63-229.ssp.dialog.net.pl

    Przecież jest państwowa sieć PIONIER łącząca właśnie uczelnie, więc co za problem ją rozbudować?

  • 0

    5. ~Piterka  2014-04-22 18:18:17  host: 178.213.167.75

    Dziwne to wszystko My sprzedajac szkolą symetrycznie 50Mbit po swiatelko nie potrzebowalismy dotacji UE i szkoly maja taki internet od nas za smiesznie male pieniadze. Dotam ze tylko ze to szkoly na wioskach i wiekszych miejscowosciach.

  • 0

    6. ~:)()()  2014-04-22 18:45:29  host: ip-78-30-84-144.free.aero2.net.pl

    Dwie szkoly w Krakowie korzystaja z lacza UPC. W jednej szkole jest 150komputerow nawet darmowe wifii w calym budynku.Predkosc maksymalna.

  • 0

    7. ~Socjalista  2014-04-22 19:42:07  host: user-5-173-59-251.play-internet.pl

    Po co tym zajmuje się ministerstwo ? Komuna minęła 25 lat temu. Szkoła zapewni sobie takie łącze jakie jest jej potrzebne. Na wsi wystarczy 1 Mb, a w warszawskim liceum 200 Mb będzie mało.

  • 0

    8. ~gościuuuuu  2014-04-22 20:22:21  host: plus-96-193.polkomtel.com.pl

    Socjalista - najpierw ministerstwo musi wydać na to zgode, potem przetarg (zgodny z procedurami/ustawami itd) w każdej szkole itd. Czy szybciej? Pewnie z pół roku tak ale koszty dla szkół bezcenne

  • 0

    9. ~Socjalista  2014-04-22 22:39:14  host: user-5-173-59-251.play-internet.pl

    gościuuuuu - wszystko jest kwestią przyjętej konwencji działania. Można mieć ministerstwo, dekrety, 7 sekretarzy opiniujących, uzgodnienia międzyresortowe, opinię lekarza weterynarii i kosmity z Księżyca. Można tez wprowadzić zapis, że za internet w szkole odpowiada szkoła. I koniec. Można być komunista, socjalista, służbistą. Ja wybieram rozwiązania proste. Niech każdy decyduje za siebie i odpowiada za siebie. Sejm i posłowie tworzą masę chorego prawa i mamy totalny bezwład działania nie mówiąc już o jakiejkolwiek odpowiedzialności urzędników.

  • 0

    10. ~Adam M  2014-04-23 12:10:45  host: h6-52.net.euron.pl

    @4 - Pionier został w całości zbudowany z środków KBN, i jego charakter jest dość ścisłe określony w prawnych aktach regulacyjnych na których bazuje Konsorcjum Pionier. Ponadto jego rozbudowa w taki sposób aby dojść do wszystkich szkół w Polsce powiększyłaby ten projekt tak ok. 600 razy!

  • 0

    11. ~gościuuuuu  2014-04-23 20:08:19  host: plus-96-193.polkomtel.com.pl

    ~Socjalista - teoretycznie masz racje ale...
    1. Zaraz zaczną się domniemania: a moze pan dyrektor za to że firma x-net weszła do szkoły sam dostałe gratis neta do domu
    2. Jak widac po wyborach typu: tylko minimalna cena (luknij na autostrady) w naszym kraju się niebardzo sprawdza (a co choćby z serwisem, gwarancją itd)
    3.itd
    Ja też jestem za pełną odpowiedzialnościa za siebie i swoje czyny (dlatego nigdy nie będe ścierwem politykiem) ale jak widzisz w pewnych okolicznościach (patrz pkt 1) inni moga to zakwestionować

  • 0

    12. ~Maq  2014-04-24 09:20:28  host: dyu165.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Pamiętam czasy szkolne kiedy na całą salę komputerową było jedno połączenie z internetem poprzez modem analogowy :) I dawało rade, teraz mam 30/6Mbits i szału nie ma ;)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-197-124-106.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.