Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości 27 proc. Polaków ma tylko telefon komórkowy

27 proc. Polaków ma tylko telefon komórkowy

sirmark 26 Października 2006 12:30

0 0

27 proc. Polaków posiada tylko telefon komórkowy i nie ma stacjonarnego; średnio rozmawiają z niego 15 minut dziennie - wynika z raportu przedstawionego na konferencji "Polskiego konsumenta telefonicznego portret współczesny" firmy Ericsson.

W Niemczech 74 proc. indywidualnych klientów operatorów telekomunikacyjnych posiada telefon stacjonarny i komórkę i 8 proc. - tylko komórkę. We Włoszech jest to odpowiednio 79 proc. i 15 proc.

Średnio w Unii Europejskiej 66 proc. użytkowników posiada telefon stacjonarny i komórkę, zaś samą komórkę - 13 proc. użytkowników. Polska nie różni się wiele od unijnej średniej, w przypadku posiadania samego telefonu stacjonarnego. W Unii średnio ma go 17 proc. użytkowników telefonii, w Polsce - 19 proc.

Polacy posiadający telefon komórkowy dość rzadko z niego korzystają. Łącznie Polak przez 4 minuty dziennie rozmawia ze swojego telefonu służbowo i 11 minut - prywatnie.

Wynik ten jest podobny do niemieckiego, gdzie użytkownicy przez 12 minut rozmawiają prywatnie i 6 minut - służbowo. Na rynku brytyjskim konsumenci rozmawiają o sprawach prywatnych przez 21 minut dziennie, zaś o służbowych - 12 minut.




Ostrożność przy używaniu komunikacji głosowej sieci komórkowej jest kompensowana częstym używaniem SMS-ów przez polskich konsumentów. W 85 proc. przypadków to otrzymany SMS inicjuje rozmowę lub wysłanie odpowiedzi.

Zbliżony do polskiego profil zastosowań telefonów komórkowych mają tylko konsumenci niemieccy - 53 proc. używa telefonów komórkowych do rozmów i SMS-ów, ale tylko do rozmów - 23 proc., podczas gdy w Polsce - 11 proc.

Jak stwierdza raport, 86 proc. polskich właścicieli telefonów używa w domu zarówno telefonu stacjonarnego, jak i komórki.

Badanie przeprowadzono w kwietniu 2006 r. na grupie 1500 osób, reprezentatywnej dla 28 mln ludzi. Badanie terenowe metodą ilościową i jakościową przeprowadzono wśród osób w wieku od 15 do 69 lat.

Źródło tekstu: PAP     

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 0

    1.  2006-10-26 12:42:11

    nie lubię takiego porównywania np do operatorów niemieckich czy brytyjskich. Jeśli by zarobki były porównywalne z UE to Polska by pewno prowadziła w tych liczbach. Porównanie czegoś co jest np u nas 2 x droższe to co to za porównanie?

  • 0

    2. ~ksad  2006-10-26 12:59:08  host: xdsl-7108.zgora.dialog.net.pl

    Blums: tu nie chodzi o zarobki, tylko o mentalność, że się tak wyrażę, telekomunikacyjną.

  • 0

    3.  2006-10-26 13:06:02

    nie bym był taki pewny :) jak masz minutę po 2 gr a minute od 59-80 gr to gdzie tutaj metalnosc? bo mi to sie jakos nie przeklada

  • 0

    4. ~dt  2006-10-26 13:07:21  host: wap.plusgsm.pl

    Ksad ladnie napisane z ta mentalnoscia -tworzysz nowa kategorie socjologiczna ;-) mimo tych roznic zarobkowych jednak lapiemy sie w sredniej wiec nie jest z nami tak zle.

  • 0

    5. ~  2006-10-26 13:14:03  host: ekj118.internetdsl.tpnet.pl

    Ciekawe. Z tych badań wynika, że albo połączenia przez komórki w Europie zachodniej są na podobnym poziomie jak w Polsce, albo po prostu utrzymanie stacjonarki jest u nas droższe. A może jedno i drugie?

  • 0

    6. ~Aster  2006-10-26 13:58:40  host: pxgot.srv.volvo.com

    Jedno i drugie. Albo inaczej, często ludzie nie chcą płacić za dwa telefony skoro komórka zastąpi im również stacjonarny. Posiadanie stacjonarnego zaczyna być luksusem.

  • 0

    7. ~mister  2006-10-26 14:00:55  host: chello087206042245.chello.pl

    A ja widziałem te badania. Jeśli chodzi o polski rynek to dane są z czerwca 2006, a zagranica to październik 2005. Se je teraz porównujcie :)))))

  • 0

    8. ~  2006-10-26 14:01:54  host: ekj118.internetdsl.tpnet.pl

    To tylko dowodzi, że jest jeszcze gorzej!

  • 0

    9.  2006-10-26 14:40:45

    A ja właśnie do tych 27% należę i nie uważam wcale, że posiadanie stacjonarki to jakiś luksus wręcz przeciwnie w moim przypadku telefon stacjonarny byłky tylko zbędnym i potrzebnym duperelem za który trzeba by płacić abonamet. W mojej rodzinie jest pięć osób a telefonów komórkowych jest sześć :) więc po co mi jeszcze jeden przykręcony do ściany ;) Każdy gdzie chce może sobie zadzwonić i każdy jak chce to może się do nas dodzwonić :)

  • 0

    10. ~  2006-10-26 14:44:55  host: ekj118.internetdsl.tpnet.pl

    Zgadzam się z Tobą "Klusek". W mojej rodzinie już pół roku temu pozbyliśmy się "telesmrodu". Teraz na 4 osoby są 3 komórki pre-paid. Żyć nie umierać!

  • 0

    11. ~mirekb  2006-10-26 14:57:22  host: bni50.neoplus.adsl.tpnet.pl

    stacjonarny to moge zostawic rodzicom za 28,03pln im wystarczy,dostane gonga to sam oddzwaniam.tp na mnie nie zarobi..

  • 0

    12.  2006-10-26 15:09:24

    A ja juz niedlugo powieksze te 27% i to aż o 2 numery. Pozdrowienia dla tpsy!!!

  • 0

    13. ~  2006-10-26 22:28:46  host: dpg55.neoplus.adsl.tpnet.pl

    mister Wyglada na to, ze badan nie widziales ;-p Dla Polski sa z kwietnia 2006 r. ;P

  • 0

    14. ~Dina  2006-10-27 00:41:03  host: p07-02.opera-mini.net

    Moja. rodzina od dwóch lat szczyci się "niemaniem" stacjonarki. Każdy ma swoją komórkę i wie za co płaci. W tepsie zawsze miałam zawyżone rachunki

  • 0

    15. ~wlo  2006-10-27 10:34:08  host: ano200.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Dina - to dawałaś się oszukiwać?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-141-4.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.