Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości 20 mld zł za głowę Streżyńskiej?

20 mld zł za głowę Streżyńskiej?

WitekT 6 Października 2008 09:57

0 0

Grupa TP oferuje rządowi inwestycje o wartości 20 mld zł w zamian za wstrzymanie lub ograniczenie działań regulacyjnych - uważa Anna Streżyńska, prezes UKE. Jej zdaniem, fakty mówią same za siebie - pisze Parkiet.

TP oferuje inwestycje za zmianę na stanowisku prezesa UKE. Wprawdzie nie jest to w strategii napisane wprost, ale na to samo wychodzi, bo w Polsce regulacja jest projektem autorskim. Ja za nią odpowiadam - publikuję moje strategie i jeśli one, zdaniem TP, mają być gruntownie zmienione, to tak naprawdę jest to wołanie o głowę regulatora - mówi w rozmowie z Parkietem Anna Streżyńska.




W strategii TP można przeczytać, że spółka ograniczona wymogami polityki regulacyjnej nie jest w stanie inwestować. A mogłaby inwestować w bezprzewodowy dostęp do szerokopasmowego Internetu (CDMA) na paśmie 450 MHz, zaangażować się w budowę infrastruktury potrzebnej do zorganizowania Euro 2012, system łączności ratowniczej Tetra, DVB-H czy NGN. Streżyńska odpowiada, że inwestycje związane z CDMA TP i tak musi wykonać, bo inaczej utraci licencję. Jej zdaniem, zaangażowanie w Euro 2012 to dla spółki dobry biznes, a TP i jej konkurentów nie stać na przegapienie takiej okazji.

Mam wrażenie, że strategia jest dziełem departamentu marketingu TP, a nie struktur odpowiedzialnych za rozwój. To broszura propagandowa - mówi Andrzej Piotrowski, ekspert od telekomunikacji, autor raportu UKE podsumowującego strategię inwestycyjną TP, który dziś powinien zostać oficjalnie opublikowany.

Źródło tekstu: Parkiet     

Dodaj do:
w sumie: 83
  • 0

    64.  2008-10-07 10:15:17

    TLC - a co tu jest do rozumienia? Widziałeś alternatywnego operatora, który gdzieś na zadupiu położył własne kable? Jeśli to taki biznes, jeśli to takie potrzebne dla rozwoku kraju i społeczeństwa, jeśli na to są jhakieś pieniądze podobno... No cholera, nie rozumiem zupełnie dlaczego nie ma chętnych na robienie interesu!!??

  • 0

    65. ~n  2008-10-07 11:44:02  host: cjz143.neoplus.adsl.tpnet.pl

    a mi dokładnie nie chodziło o "zadupia", tam rzeczywiście się nie opłaca i nie ma co marzyć, ale o całokształt. Poza tym alt powinni być innowacyjni i sami wymuszać na tp nowe rozwiązania. Jeśli tylko ciągną się wianuszkiem, czekając aż to tp coś wymyśli, to dobrze to konkurencyjności na rynku nie wróży. Natomiast co do tych terenów mniej zurbanizowanych, są projekty budowy regionalnych sieci i jest na to kasa z funduszy. Jeśli jeden alt sam nie uciągnie tematu, może założyć spółkę z drugim. Nie chodzi przecież o to, aby tylko tp przechwytywała te akurat łatwe pieniądze.

  • 0

    66. ~Gal  2008-10-07 13:21:20  host: hff170.internetdsl.tpnet.pl

    TLC - tak jest na calym swiecie. Przykro mi, ze nie rozumesz, ale tak po prostu jest.

  • 0

    67.  2008-10-07 14:09:34

    ~n - dlaczego więc tego nie robią oni ani tepsa - za te "łatwe" pieniądze?

  • 0

    68. ~n  2008-10-07 23:56:53  host: ckm61.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ależ proszę: http://www.woj-pomorskie.pl/Pages/Lang/pl/Params/L2lkLzQyMA==/Ar ticle/urzad_marszalkowski,news.html ######### http://www.wprost.pl/ar/140099/TP-stawia-na-szybki-masowy-intern et ######### http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69805,4335591.html ######### Wszystko współfinansowane z funduszy. Jak chcesz poszukam aktualniejszych informacji, bo nie jestem dokładnie w temacie. Jeśli znasz takie akcje altów napisz, mogę czegoś po prostu nie wiedzieć.

  • 0

    69. ~n  2008-10-08 00:05:20  host: ckm61.neoplus.adsl.tpnet.pl

    linki wklejałem na szybko, nie sprawdzałem czy będą działać i nie działają. Wpisz w google po prostu samorząd + tp, może znajdziesz też lepsze hasła do wyszukiwania. ja na krótko na necie. Ewentualnie poszukaj na stronach samych samorządów, jest trochę info.

  • 0

    70.  2008-10-08 13:01:11

    "Za kilka lat, dzięki współpracy Urzędu Marszałkowskiego i TP SA, każda mała miejscowość i wieś na Pomorzu będą miały dostęp do szerokopasmowego internetu." - celny strzał ~n ;-)

  • 0

    71.  2008-10-08 13:03:43

    "Po Małopolsce i Dolnym Śląsku TP SA inwestuje w sieć internetową na Warmii i Mazurach. Wczoraj operator podpisał z władzami województwa list intencyjny o współpracy przy rozbudowie sieci szerokopasmowego dostępu do internetu." - następny strzał w środek tarczy...

  • 0

    72.  2008-10-08 13:07:40

    Powtarzammm Nikt oprócz tepsy nie jest w stanie inwestować. NIE JEST W STANIE! Nie mają możliwości po prostu. Tu trzeba mieć i kasę i możliwości technicze do obsługi tych sieci... Z drugiej strony niechęć do inwestowanie wynika z polityki biura szeryfa. Lepiej poczekać na jakiś kolejny papier regulacyjny niż zamrażać pierniądze w inwestycjach niezbyt rentownych... Dotrą do klienta bez tych kosztów ;-)

  • 0

    73. ~ukenamuniu  2008-10-08 19:22:55  host: 86-59-n1.aster.pl

    wlo #70: ciekawe jak, bo właśnie UKE cofnął rezerwację częstotliwości na pomorskie.

  • 0

    74. ~dzieckoNEO  2008-10-08 22:17:46  host: adgf195.neoplus.adsl.tpnet.pl

    TP to nadal monopolista, który nie wypuści z rączek tak łatwo dojnej krówki :P W sumie sprytne zagranie z ich strony z elementami łapówki. Ciekawe co im szkodzi ta pani, czyżby chcieli znowu połączyć neostrade z abonamentem telefonicznym :P

  • 0

    75. ~n  2008-10-08 23:59:23  host: cke188.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A obecnie widzisz jakąś różnicę? Jeśli tak to można podejrzeć Cię o małostkowość ;-)

  • 0

    76.  2008-10-09 09:05:46

    ~ukenamuniu - dlaczego? pewnie nie rozpoczęli inwestycji? dlaczego?

  • 0

    77.  2008-10-09 09:07:35

    no i jeśłi tepsie zabrali, to kto wziął? jakiś prężny alternatywny uczciwy operator?

  • 0

    78. ~  2008-10-09 19:45:20  host: public-gprs90323.centertel.pl

    Kudlata znow szantazuje kolejny rzad ze jest niezastapionym urzedasem - niestety za jej glupote placimy my podatnicy i klienci operatorow telekom np jaj beniaminka Tele2:-((((

  • 0

    79. ~ukenamuniu  2008-10-10 20:35:55  host: 86-59-n1.aster.pl

    wlo: po rezerwacji trzeba w odpowiednim terminie wystąpić o pozwolenie. Nie było wystąpienia.

  • 0

    80. ~  2008-10-13 16:36:50  host: att112.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A Streżyńska jeszcze ma dużo zobowiązań wobec TELE 2 więc musi długo pozostać na stanowisku. Ciekawe czemu UKE nie nakazuje budować sieci firemką typu DIALOG, NETIA czy inne badziewia?? Oczywiście TPSA też powinna dostać po dupie za ceny jakość łączy tylko że Streżyńska widzi tylko TPSA, a nie widzi innych.

  • 0

    81. ~Darox  2008-10-13 18:56:27  host: ip-89-174-123-190.multimo.gtsenergis.pl

    "A Streżyńska jeszcze ma dużo zobowiązań wobec TELE 2". Chyba cię porąbało. Strężyńska ma dużo zobowiązań wobec nas - konsumentów. Bowiem pewne sprawy należy zakończyć (podział tepsy, obniżenie MTR do 5gr itp). Tele2 (chociaż ich bardzo nie lubię - bo tacy sami naciągacze jak tepsa) to trzeba przyznać, że byli naturalnymi sprzymierzeńcami regulatora. Pchali niektóre sprawy do przodu (BSA, WRL). Czego nie można powiedzieć o bezczynnej netii, exatelu czy energisie.

  • 0

    82. ~Chrome_TP  2008-10-13 20:08:57  host: 212.160.172.70

    taaaak :P sprzymierzeńcami byli owszem ale tylko w swoim interesie, bo jak ktoś nie dawno pisał - po T2 zostały tylko ulotki, szczątki sieci do BSA i niewiele więcej - bo kapitał już zdołali zebrać i ewakuwać a klientów sprzedali innej firmie :] Taaak zaiste sprzymierzeńcy ;p

  • 0

    83. ~Darox  2008-10-13 23:33:11  host: ip-89-174-123-190.multimo.gtsenergis.pl

    Jak najbardziej sprzymierzeńcy ale tylko w swoim interesie. Bo nie są filantropami, tylko firmą która ma zarabiać i przynosić zyski włascicielowi. Ale najważniejsze, że skorzystali na tym wszyscy abonenci (także tepsy). Po przyjściu kudłatej świat telekomunikacji uległ w Polsce głębokiej zmianie. :-)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-232-51.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet