Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości 2 Mb/s za 6,8 tys. dolarów

2 Mb/s za 6,8 tys. dolarów

WitekT 10 Lutego 2011 09:24

0 0

Turkmentelekom - monopolista telekomunikacyjny z Turkmenistanu - wprowadził do swojej oferty nową usługę dostępu do Internetu. Za 2 Mb/s bez limitów danych trzeba zapłacić aż 6,8 tys. dolarów miesięcznie.

Najtańsze łącze u tego operatora kosztuje 43 dolary miesięcznie - za to można przetransferować do 2 GB miesięcznie z prędkością 64 kb/s. Jak piszą lokalne media, w dzień sieć jest bardzo obciążona, w miarę wygodnie da się jej używać tylko w nocy.




W kafejkach internetowych, które zaczęły się pojawiać w tym kraju w 2007 roku, cena godziny surfowania kosztuje trochę ponad 1 dolara. Widać w nim głównie obcokrajowców, którzy mogą przeglądać dozwolone strony po spisaniu danych z paszportu.

Źródło tekstu: fergananews.com, wł     

Dodaj do:
w sumie: 33
  • 0

    14. ~zyks  2011-02-10 11:11:59  host: dynamic-87-105-99-143.ssp.dialog.net.pl

    i z czego sie cieszycie? do niedawna u nas tez tak bylo stosunek predkosci łącza do ceny byl bardzo wysoki. zreszta na dzien dzisiejszy tez nie jest tanio jak na europejskie standardy porownujac do zarobkow

  • 0

    15. ~daw  2011-02-10 11:38:50  host: public106996.xdsl.centertel.pl

    ja za sdi płaciłem 110 zł abonamentu instalacja 400 zł

  • -6

    16. ~  2011-02-10 11:49:36  host: 62.93.43.146

    Jakby u nas rządził PiS to też z interneu można by kozystać tylko po spisaniu z dowodu, więc nie ma się z czego śmiać

  • 0

    18. ~erich  2011-02-10 12:04:50  host: 23-192-251-94.net.stream.pl

    Ja pamiętam jak dzieliłem SDI na 3 mieszkania i płaciło się 150zł abonamentu a łącze to osiągało w porywach 12 kB/s transferu. Potem była neostrada 512kbps, potem 640kbps i kosztowało toto na początku także ponad 150zł.

  • 0

    21. ~K  2011-02-10 12:10:58  host: z07-12.opera-mini.net

    Są zmuszeni na korzystanie z opery i funkcji turbo.

  • 0

    22. ~Siwy008  2011-02-10 13:09:28  host: z22-09.opera-mini.net

    Może się czepiam ale po co przy stosunkowo niewielkich liczbach jak 6800 stosować taki dziwny zapis?

  • 0

    23.  2011-02-10 13:31:46

    furrory to to raczej nie zrobi - sporo taniej mozna miec via satelite i predkosc podobna (prosze mi tu tylko z pingami nie wyjezdrzac bo nikt za taka kase tego do grania nie bedzie kupowal)

  • 0

    24. ~yorker  2011-02-10 13:32:33  host: 77-254-182-24.adsl.inetia.pl

    A my narzekamy na TP :)

  • 0

    25.  2011-02-10 14:23:26

    16, swoje poglądy polityczne możesz omawiać na innych stronach internetowych. Wpisz np. Ruch poparcia palikota i tam się wyszalej a nie spamujesz na porządnym serwisie (także mam swoje zdanie, ale to nie jest serwis do tego przeznaczony). 24, i słusznie. Ceny u byłego już monopolisty są zbyt wysokie (abo tel., w przypadku internetu trzeba przepłacać za abonament telefoniczny lub płacić za usługę której nie powinno być - utrzymanie łącza). 22, to nie dziwny zapis. Zastosowali to aby pewnie nikt nie zastanawiał się czy jedno zero za dużo im się wstawiło. Swoją drogą abonament ciekawy, a jeszcze bardziej to ile osób na niego stać :-)

  • 0

    26.  2011-02-10 14:56:41

    No w takiej sytuacji, zdecydowanie bardziej opłaca się internet satelitarny.

  • 0

    27. ~damian  2011-02-10 14:57:18  host: 178-36-59-88.adsl.inetia.pl

    W Kazachstanie jest bardzo podobnie z cenami - łącze o przepustowości rzędu 2 mega potrafi kosztować i 30 tys. Dolarów ze względu na to że większość łączy jest satelitarna dlatego takie stawki. A my mówimy że polskie łącza są drogie. Nie oznacza to że uważam że wszystko u nas jest dobrze bo wiele osób nie może mieć nawet megowego a co dopiero o 20 czy stu mega

  • 0

    29. ~vgfb  2011-02-10 15:28:10  host: gwew.ksiaznica.szczecin.pl

    To się nazywa ukłon w stronę klienta ;)

  • 0

    35. ~  2011-02-10 17:34:20  host: z17-16.opera-mini.net

    SDI w pierwszej wersji kosztowało 269zł a założenie 1tys zł. później ceny spadły.

  • 0

    36. ~Gazo  2011-02-10 18:41:46  host: 5e0584f0.bb.sky.com

    Ludzie... nie narzekajcie na ceny w Polsce bo nie sa one wcale takie wysokie w porównaniu do innych krajów. W Gdańsku z 30Mb/s łacze z UPC (bez, powtarzam BEZ innych usług - sam net) płaciłem 69zł za miesiąc. W UK u operatora SKY za neta o prędkości 20MB/s płaci się (łącznie z utrzymaniem linii tel która musi być - ale bez abonamentu) 21 funtów :) Proszę mi więc nie mówić że jest w Polsce drogo :P

  • 0

    37. ~  2011-02-10 18:46:03  host: z17-16.opera-mini.net

    Jaki macie upload? Ja 116kbps.

  • 0

    38. ~  2011-02-10 19:43:40  host: z20-01.opera-mini.net

    @36 - co Ty właściwie porównujesz? 30Mb/s za 69,- PLN i 20MB/s za 21,- £ to inaczej 30Mb/s za 69,- PLN i 160MB/s za ok. 100,- PLN. Ja wolę to drugie. Kosztuje 30,- PLN więcej a jest ponad 5 razy szybsze. Co właściwie chciałeś tą wypowiedzią udowodnić? @16 - popieram! Na tym polega wolność słowa, że można pisać co się chce. I żaden pajac spod #25 i inni nie będzie tu bawił się w cenzora! Tym bardziej, że nota bene #16 ma tu całkowitą rację, a w artykule jest poruszona sprawa udostępniania treści i cenzurowania netu, a ostatnie wypowiedzi zwolenników Jarkacza zdają się tą hipotezę potwierdzać. I tyko tyle.

  • 0

    39. ~  2011-02-10 19:46:34  host: z20-01.opera-mini.net

    Oczywiście miało być 160Mb/s za ok. 100,- PLN. I tyko tyle.

  • 0

    41. ~  2011-02-10 21:19:17  host: 178-37-215-56.adsl.inetia.pl

    do 36: zapomniałeś napisać porównanie zarobków w PL i UK. Rzeczywiście w PL nie jest drogo w porównaniu z Turkmenistanem.

  • 0

    42. ~  2011-02-11 08:53:44  host: 250.zakazny.pl

    @38 a inną walutę po wartościach zobaczył? nie napinaj się tak :)

  • 0

    46. ~  2011-02-11 12:32:02  host: fastun.com

    W tat taku jest taka usługa blueconnect max ,100 mb limitu potem net dale jest ale transfer spada do 2 KB/s. Teoretycznie 2 KB/s x 30 dni = 5 GB downloadu :) i to za 9 zł

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-19-123.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.