Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości 15-miesięczne postępy operatorów w budowie sieci

15-miesięczne postępy operatorów w budowie sieci

WitekT 10 Stycznia 2010 15:46

0 0

UKE zaktualizował spis stacji bazowych, które uzyskały pozwolenie radiowe. Pierwszy raz taki spis został opublikowany we wrześniu 2007 roku. Wraz z kolejnymi staramy się śledzić postępy operatorów w budowie sieci - tak jest i teraz, kiedy analizujemy ostatnie 15 miesięcy.

Dokument opisujący stacje wraz z obsługiwaną przez nich częstotliwością i technologią, dokładnym adresem, a nawet szerokością i długością geograficzną, zawiera dane aktualne na 8. stycznia tego roku. Poprzednio porównanie robiliśmy we wrześniu 2008 roku, teraz postanowiliśmy przesunąć ten termin o kwartał - na początek każdego roku.

Oto tabele ilustrująca ilość pozwoleń radiowych dla stacji GSM (900/1800) i UMTS (900/2100) poszczególnych operatorów oraz przyrost w ciągu ostatnich 15 miesięcy (wrzesień 2008 roku i styczeń 2010 roku). Analizując dane należy pamiętać, że jest to liczba zezwoleń, a nie działających stacji. Niektóre stacje mogą działać bez uzyskanego zezwolenia (wniosek złożony w UKE, ale jeszcze bez decyzji), a niektóre mogą jeszcze nie działać mimo uzyskanego zezwolenia.

Polkomtel

UMTS900

GSM900

GSM1800

UMTS2100

09.2008

-

7201

2074

2596

01.2010

-

7549

2573

4009

Przyrost

-

348

499

1413



PTC

UMTS900

GSM900

GSM1800

UMTS2100

09.2008

-

5364

1600

1886

01.2010

-

6908

2467

3430

Przyrost

-

1544

867

1544



Centertel

UMTS900

GSM900

GSM1800

UMTS2100

09.2008

-

4873

3404

1997

01.2010

-

5235

3923

2911

Przyrost

-

362

519

914






P4

UMTS900

GSM900

GSM1800

UMTS2100

09.2008

-

-

-

1997

01.2010

-

2311

-

3493

Przyrost

-

2311

-

1496



Aero2 i Mobyland

UMTS900

GSM900

GSM1800

UMTS2100

09.2008

-

-

-

-

01.2010

355

-

175

-

Przyrost

355

-

175

-



CenterNet

UMTS900

GSM900

GSM1800

UMTS2100

09.2008

-

-

-

-

01.2010

-

-

117

-

Przyrost

-

-

117

-



W wypadku CenterNetu, zdecydowana większość lokalizacji stacji bazowych pokrywa się z tymi należącymi do Mobylandu. Wynika to z faktu, że CenterNet używa sieci Mobylandu w modelu RAN Sharing, o czym szerzej pisaliśmy w tej wiadomości.

Dokładną listę stacji, wraz z adresami, można znaleźć na stronach UKE.

Raport sprzed 15 miesięcy można zobaczyć w tej wiadomości.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 122
  • 0

    103.  2010-01-11 17:14:59

    thonka cytuję: "pamietaj tez, ze roczna waznosc konta to rowniez zaleta dla samego play - moga sie pochwalic wieksza iloscia aktywnych kart sim..." a jaka to różnica, czy taki Play da roczną ważność na WYCHODZĄCE, a taki Plus rok na PRZYCHODZĄCE, tak samo karty funkcjonują, tak samo wyłączają karty.

  • 0

    104.  2010-01-11 17:18:27

    @96 mialem w domu 2 abonamenty w play (glosowy i data) oraz playkarte. po 3 miesiacach zrobilismy cesje abonamentow, bo rozmawiac sie nie dalo - nonstop echo i zrywanie polaczen, a transfery mimo max. zasiegu nie przekraczaly 30kB (czyli maksymalnie 1/4 z tego szczytowego 1mbit). reklamacje notorycznie gubione (w 2 roznych salonach zgubili te sama reklamacje - dziwne nie?), albo odpowiedzi przez play24 odmowne choc po terminie 30 dni o kontaktach z BOKiem nie mowiac, bo tam kazdy wie swoje szkoda tylko, ze kazdy co innego... po co sie meczyc? moze teraz jest inaczej, mnie jednak w play nie zobacza po takich akcjach podziekuje...

  • 0

    105.  2010-01-11 17:19:26

    @100 ja wychodze z zalozenia, ze telefon jest po to zeby z niego korzystac, a nie teoretyzowac, ze moge miec rok polaczen wychodzacych po kazdym doladowaniu, gdy wie sie, ze to doladowanie nie starczy na dluzej niz 2 miesiace...

  • 0

    106.  2010-01-11 17:21:20

    @103 - roznica jest taka, ze jak zostanie usystematyzowany sposob podawania aktywnych kart sim to na pierwszy ogien beda szly te z aktywnymi wychodzacymi... taka to jest roznica.

  • 0

    107.  2010-01-11 17:26:10

    105. no i może my 300zł wystarczyć na 2 tygodnie, jaka to różnica? Po prostu nie ma przymusu wykorzystania środków, nie koniecznie musisz dzwonić dużo akurat w tym tygodniu, a a następnym już możesz dzwonić bardzo dużo, takie warunki utrzymania połączeń wychodzących dają ci pewną elastyczność, dla każdego. Mimo to nadal popierasz ten durny pomysł, obudź się, nie popieraj tej głupoty wymyśloną 10 lat temu przez W3.

  • 0

    108.  2010-01-11 17:28:18

    106. abonent to abonent, tak liczą karty według ilości abonentów i tym się podniecają. Dla nich jest mało istotne czy ma ważne przychodzące czy wychodzące, jeden abonent widmo czy realny nie robi różnicy, ważne, żeby akcjonariusze z liczb byli zadowoleni.

  • 0

    109.  2010-01-11 17:52:03

    @107 wyolbrzymiasz do granic mozliwosci, ale niech Ci bedzie. nigdzie nie napisalem, ze roczna waznosc konta jest zla (a wyglada na to, ze tak to odbierasz), a jedynie, ze 50zl na 3 miesiace jest dla mnie rozsadna iloscia, gdy rzeczywiscie korzysta sie z telefonu. raczej wiekszosc uzytkownikow prepaid niezaleznie od sieci doladowuje czesciej niz co 3 miesiace. roznica jedynie jest w tym, ze w playu nie musisz na raz wydac 50zl, a np. 5x10zl jak bedziesz potrzebowac. sumarycznie pieniedzy wydasz tyle samo.

  • 0

    110.  2010-01-11 18:12:35

    109. każdy ma inne potrzeby,ja to zrozumiałem Twój tekst jako szykanie dziury w całym, taki warunek powinien być wszędzie i my wszyscy powinnyśmy apelować do W3 o zmianę warunków. Z resztą z czasem to zrobią pod przymusem, tylko do Play dołączy jeszcze z milion abonentów.

  • 0

    111. ~marc  2010-01-11 18:39:38  host: public20667.xdsl.centertel.pl

    [komentarz usunięty przed redakcję]

  • 0

    112.  2010-01-11 19:22:46

    Wlasnie tak kazdy ma swoje potrzeby jeden potrzebuje powiedzmy wydzwonic za 20zl inny za 50zl a jeszcze innemu starczy 15zl na 3msc i wlasnie taki skorzysta z uslug play. W przeciwienstwie do innych opow play jest najbardziej elastyczny i stara sie spelniac potrzeby szerokiej grupy uzytkownikow i brawa dla niego za to

  • 0

    113.  2010-01-11 20:33:16

    58 - Tak - i to ciesze się BARDZO. A to przynajmniej z trzech głównych powodów: 1) Play jako PIERWSZY "zatroszczył" się o jakikolwiek UMTS w moim mieście (czego dowodem są te pozwolenia) - pozostałe trzy sieci przez czternaście lat istnienia nie było stać nawet na pozwolenia; 2) Play jako PIERWSZY ma od razu AŻ dwa pozwolenia na UMTS (plus oczywiście E-GSM) pozostali nie mają do tej pory ŻADNEGO pozwolenia UMTS (nie mówiąc już o postawionych stacjach) - zadowalają się jedynie EDGE; 3) Przy tym tempie STAWIANIA stacji przez sieć Play istnieje duże prawdopodobieństwo, że po trzech latach istnienia tej sieci jako PIERWSI zagwarantują pełne pokrycie mojego miasteczka czyś więcej niż GSM (EDGE). A jeżeli chodzi o jakość, to przedwcześnie nie mam zamiaru się zamartwiać. Spodziewam się dobrej ( nawet bardzo dobrej) jakości. Dzięki za troskę. ;-)

  • 0

    114. ~a  2010-01-11 21:36:34  host: 77-253-97-127.adsl.inetia.pl

    To prawda, bardzo dużo osób najeżdża osoby chwalące za coś W3 lub innych operatorów a piszących źle o Play. Ale przecież wszyscy dobrze wiemy że: oferta Play nie jest i nigdy nie będzie dla wszystkich, ich obsługa stoi na bardzo niskim poziomie, zasięg jak i jakość połączeń pozostawia dużo do życzenia; zaś ceny telefonów w Play są coraz to wyższe (niektóry nigdy nie ma;)). A po ostatnich testach UKE co do jakości połączeń w samej Warszawie, te argumenty co do jakości mają uzasadnienie.

  • 0

    115.  2010-01-11 21:41:54

    114. Wroc do 96 i przeczytaj bo szkoda strzepic klawiature.

  • 0

    116. ~  2010-01-11 22:14:15  host: nat-tar.aster.pl

    Do 102. kwistas: Orange nie ma całego 3G na Huwawei.

  • 0

    117.  2010-01-12 09:08:33

    NO bym nie przeceniał tego zestawiania za bardzo... Czytając informacje o stacjach w moim mieście, śmieję się tylko ;-) A już o tych "nawet" współrzędnych geograficznych nie mówię ;-)

  • 0

    118.  2010-01-12 09:10:32

    jojo - 14 lat temu UMTS mogli budować?

  • 0

    119.  2010-01-12 13:17:10

    wlo (118) - I po co jątrzysz? Albo pokażesz mi teraz, gdzie napisałem, że mieli 14 lat temu postawić nadajnik UMTS, albo przestań p.....ć. Chyba, że raczysz sobie żartować. Spodziewałem się, że zaraz ktoś na pewno się przyczepi do tego fragmentu mojej wypowiedzi... :-/

  • 0

    120.  2010-01-12 15:51:31

    Play to nowa siec dziala dopiero o 3 lat wiec cudow nie mozemy oczekiwac. Bardzo szybko sie rozbudowuja bts powstaja jak grzyby po deszczu ich zasieg stale rosnie. Gdyby nie play to nadal placilibysmy po p70-80gr za min a tak stawki spadly znaczaco.

  • 0

    121.  2010-01-15 19:24:20

    "pozostałe trzy sieci przez czternaście lat istnienia nie było stać nawet na pozwolenia" ;-)

  • 0

    122.  2010-01-15 19:51:24

    wlo - A Ty postulujesz o obowiązkową matematykę na maturze, gdy masz kłopoty z polskim w kontekście czytania ze zrozumieniem. ;-) To, że stwierdziłem iż sieci W3 istnieją od ok. 14 lat na polskim rynku i że w tym czasie nie zadbali nawet o pozwolenia NIE JEST równoznaczne z tym, że mieli już w 1996 roku dostać pozwolenia, a tym bardziej uruchomić w moim mieście stację/e UMTS. Wybacz ale nie chce mi się rozkładając swojej wypowiedzi na czynniki pierwsze i wszystko Tobie tłumaczyć. Komu jak komu, ale Tobie!?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-129-35.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.