Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości 100 tys. zł kary dla Polkomtela

100 tys. zł kary dla Polkomtela

LuiN 18 Lipca 2008 21:14

0 0

17. lipca Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał decyzję nakładającą na Polkomtel karę pieniężną w wysokości 100 tys. zł. Kara związana jest z uniemożliwieniem abonentowi skorzystania z uprawnienia do przeniesienia numeru przy zmianie operatora.

W wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego ustalono, iż Polkomtel uniemożliwił abonentowi (Cargo-partner spedycja sp. z o.o.) skorzystanie, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, z uprawnienia do przeniesienia przydzielonych numerów. Sprawa dotyczy przeniesienia numerów z sieci Polkomtel do sieci Polskiej Telefonii Cyfrowej.




Prawo telekomunikacyjne przewiduje w takich sytuacjach wydanie przez Prezesa UKE decyzji nakładającej karę pieniężną w maksymalnej wysokości do 3% przychodów ukaranego podmiotu.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 32
  • 0

    13. ~mirekb  2008-07-19 17:34:43  host: apn-77-112-203-55.gprs.plus.pl

    przeciez to ma na celu zastanowienie sie czy napewno chca odejsc od polkomtela.w biznesie zmiana numeru na inny to czesto straty i to spore.po2 wystarczy niezaplacic za 1 nr rachunku i maja prawo zgodnie z regulaminem zablokowac wszystki ale z firmami postepuje sie inaczej..biznes to biznes

  • 0

    15. ~  2008-07-19 21:15:53  host: f142-044.opera-mini.net

    Ale po co ryzykować jakieś abonamenty i narażać się na dopisywanie numeru buta do rachunku? Przecież jest prepaid i to niech usługodawca się martwi jak utrzymać źródło dochodu.

  • 0

    16.  2008-07-19 21:23:08

    #14 dobrze powiedziane :D

  • 0

    17.  2008-07-19 23:35:02

    Ile tych numerów było? 5? 30? 200?

  • 0

    18. ~Jacko  2008-07-19 23:42:49  host: f142-045.opera-mini.net

    Dziwna sprawa. Polkomtel z jednej strony nie naraźałby sie na karę,ale z drugiej strony by się bronił przed kara UKE,gdyby np.powodem odmowy były zaległości na koncie,albo niezgodnośc danych lub brak dokumentów. Możliwe,źe operator dopiero odwoła się od tej decyzji. Co do ofert dla wielkich firm,to są one zawsze indywidualne.Tych taryf zwykły G300 nigdy na oczy nie widział i nie zobaczy.

  • 0

    19. ~Jacko  2008-07-19 23:47:46  host: f142-045.opera-mini.net

    Moze tez to czysta kalkulacja. Dotychczasowy klient mogl miec sporo zlotych numerow,wiec operator przeliczyl,ze lepiej kare zaplacic,a na tych numerach kilka razy tyle zarobic. Zreszta,to cale nmp to wiecej problemu niz pozytku.

  • 0

    20. ~~Jacko  2008-07-19 23:55:59  host: f142-045.opera-mini.net

    W ogole to cale nmp to tak naprawde wiecej problemow niz pozytku. Dobrze ,ze cena jest zaporowa jak dla przecietnego dzieciaka i maruderow i proces nie kosztuje 5zl,bo pracownicy salonow i pos-ow byliby zawaleni glupia robota latania z prepaidami miedzy sieciami w zaleznosci od stanu hormonalnego klienta strategicznego jadacego na kartach po 5zl.

  • 0

    21. ~paco  2008-07-19 23:59:43  host: acgq82.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mam niedobre doświadczenia z Plusem. Jak próbowałem rozwiązać umowę, to w salonie mieli jakieś trudności techniczne i kazali mi przyjść innego dnia. Później była niedziela, a w poniedziałek był już następny okres rozliczeniowy i musiałem tkwić w Plusie prawie cały miesiąc dłużej. W reklamacji słowem nie wspomnieli o własnych trudnościach, tylko żywcem zacytowali regulamin. Reszta widać (w tym klient) ich gó...o obchodzi. Natomiast jak później w simlusie nie doładowali mi w ciągu regulaminowych 24 godz. 6 zł i nie mogłem skorzystać (bez kolejnego doładowania kartą) z promocji 200 minut w Plusie i na stacjonarne, to tej kwestii oczywiście też nie wspomnieli w odpowiedzi na reklamację i do tego punktu regulaminu się nie odnieśli, tylko do regulaminu promocji, która się skończyła akurat w dniu, gdy mi nie zdążyli doładować tych 6 zł. Chamstwo, niekompetencja i drobne złodziejstwo z premedytacją w białych rękawiczkach przepisów regulaminowych niezgodnych z prawami konsumenta zresztą. Plus - dziadostwo największe teraz!!! Za takie chwyty powinni dostać karę następnych 100 mln.

  • 0

    22. ~asi  2008-07-20 01:00:22  host: inet20908nj-0.eranet.pl

    po pierwsze kazdy G300 o ile jest dobry jest w stanie wytrzepac akcje na 100-500 sluchawek, i wtedy zna te taryfy. po drugie sprawa dotyczy sie przeniesienie nr po rozwiazaniu umowy z kara umowna - plotkomtel uwaza ze gdy placisz kare za zerwanie umowy nie mozesz prezniesc numeru

  • 0

    23.  2008-07-20 09:40:35

    #21 ja dostałem SMS od Sim+, że mam doładować konto min. 30 zł i dostanę pakiet SMS-ów do wszystkich, a promocja się skończyła... mimo to doładowałem, a esów nie dostałem, więc napisałem reklamację i... doładowali mi 25 zł na konto w ramach przeprosin :D

  • 0

    24. ~Gal  2008-07-20 11:11:41  host: 77-253-3-184.adsl.inetia.pl

    Polkomtej - mialem praktycznie sprawe z Polkomtelem, szli w zaparte, mimo ze ewidentnie niezgodnie z prawem. Przegrali. Moze lubia przegrwac? Takie hobby?

  • 0

    25. ~darcio  2008-07-20 13:20:57  host: nat-mi3.aster.pl

    era jest najlepsza siecia w polsce

  • 0

    26. ~Adi  2008-07-20 14:58:11  host: proxy2.wlb.vectranet.pl

    Miałem kiedyś abonament w plusie 4 lata - co z nimi walczyłem to też bajka - wiem że raczej nigdy do nich nie wróce

  • 0

    27.  2008-07-20 16:01:37

    ~Adi - ja mam 11 lat ponad i jakoś nie mogę nazwać walką ew. reklamacji - miałem w tym czasie może 5... Przy czym dotyczy to, na dzisiaj, już 4 numerów abonamentowych ;-)

  • 0

    28. ~Adi  2008-07-21 12:28:51  host: proxy2.wlb.vectranet.pl

    ~Wlo - to ja tobie naprawde współczuje że jesteś z nimi 11 lat - ja akurat nie dałem rady, z abonamentu przeniosłem sie do SitPlusa myśląc ze to cos lepszego - okazało sie ze to ejszcze gorszy Bubel - pamiętam że zaczynały się akurat w SitPlisie promocje typu "Doładuj a dostaniesz" ja akurat doładowałem za 150 dzień przed promocją - zużyłem tylko kapitał złotówkowy i uciekłem z do Tik-taka, miałem tylko problem z dziewczyną zeby przeniosła swoj numer do ktorego tak ejst przywiązana - no i udalo sie - od 1,5 roku jestem posiadaczem TikTaka i nie jest żle - chociaz kiedys Taktak moim skromnym zdaniem był o niebo lepszy - kalkulując bardziej oplaca sie plusa poniewaz rozmowy wewnatrzsieciowe maja tańsze no i INTERNET - jednak nie mam zamiaru tam wracać z powodu wlaśnie urazu do nich, do tego musial bym znajomych przeniesc rowniez tak co jest niemozliwe poniewaz 60% numerow w ksioazce to ERa i stacjonarki

  • 0

    29. ~Edi  2008-07-21 13:37:21  host: iez82.internetdsl.tpnet.pl

    Cóż... Opy nie rozumieją co oznacza słowo WIZERUNEK a najbardziej plus nie ma o tym pojęcia. Teraz choćby plus dawał najlepszego fona i rozmowy 1 grosz za minutę nawet na księżyc to tego nie wezmę. Czemu? Długo by pisać, ale reasumując utracili w moich oczach wizerunek i nigdy do nich nie wrócę... ale pewnie mają miliony zadowolonych klientów więc im to zwisa ;-)

  • 0

    30. ~nick  2008-07-22 20:32:07  host: cae199.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kolejna groszowa kara... Prezes UKE chyba ma sie za dobrze na stołku.

  • 0

    31. ~  2008-07-24 01:12:50  host: ciw153.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Plus płaci, TP płaci, każdy płaci. Tylko nie Netia. Ci to chyba mają kodeksy i przepisy wykute, bo konfliktów z prawem brak. I to się im chwali.

  • 0

    32. ~barszcz  2008-07-24 11:07:23  host: ciz162.neoplus.adsl.tpnet.pl

    netia ma inna polityke, stawia na zdobywanie klientow i rozwoj infrastruktury, tu nie ma miejsca na pomylki i kary, bo nic by nie zyskali. z reszta chyba wzieli sobie za cel zmienic sposob poruszania sie po naszym rynku, na taki bardziej cywilizowany

  • 0

    33. ~Mikey  2008-07-24 20:29:21  host: aaxz232.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Plus zna się na wizerunku. wystarczy wejść na youtube i pooglądać reklamy, poczytać na stronie o charytatywnych akcjach. ale zgodzę się, że netia ma najlepszą politykę jeśli chodzi o wizerunek. póki co im się udało prawie nienagannie przejść przez te ostatnie lata (jakieś tam drobne kary były). na pewno dużo lepiej sobie radzi od większości opów w naszym kraju.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-147-200-51.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.