Brak bezstronności i usiłowanie przekroczenia uprawnień podczas kontroli - to tylko dwa z kilku zarzutów, jakie Polkomtel zawarł w proteście wysłanym do UOKiK. Zapisane gęstym drukiem dziesięć stron naszpikowane jest wyimkami z przepisów, które Urząd miał przekroczyć podczas kontroli - wynika z dokumentów, do których dotarła Gazeta Wyborcza.
O kontroli UOKiK w Polkomtelu, PTC, P4. Info-TV-FM i NFI Magna Polonia szerzej pisaliśmy w tej wiadomości, a o oficjalnym stanowisku Polkomtela - w tej wiadomości.
Kontrolująca nie zachowała wymaganego w toku kontroli obiektywizmu i bezstronności - pisze zaraz na początku Polkomtel. Chodzi o rozmowę między prezesem Polkomtela a jedną z kontrolujących osób, podczas której przedstawicielka UOKiK miała stwierdzić iż jest przeświadczona, że niedozwolone porozumienie zostało zawarte.
Kolejnym zarzutem jest nieproporcjonalność działań do przedmiotu postępowania. Chodzi o niespodziewane wyłączenie z życia spółki na czas przesłuchań kilku kluczowych osób i zaplombowanie na kilkanaście godzin gabinetów. To - zdaniem Polkomtela - naruszenie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Także tę ustawę miał naruszać fakt, że kontrolę prowadzono poza godzinami pracy.
Najważniejszy zarzut, zajmujący ponad trzy strony pisma, dotyczy jednak usiłowania przekroczenia uprawnień. Kontrolujący mieli bowiem oświadczyć, że chcą wynieść poza siedzibę spółki dysk z danymi jednego z pracowników. Na dysku - oprócz spraw, które mogłyby Urząd interesować - znajdowały się też poufne informacje dotyczące strategii Polkomtela, a także prywatne e-maile. Ostatecznie dysk został zaplombowany, ale pozostał w spółce.
Źródło tekstu: Gazeta Wyborcza
