Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości 10 i 12 rdzeni od MediaTeka

10 i 12 rdzeni od MediaTeka

LuiN 16 Kwietnia 2015 22:38

3 1

Dziesięciordzeniowy MediaTek Helios X20 trafi na rynek jeszcze w tym roku. To jednak nie koniec dodawania rdzeni przez tajwańską firmę.






To, że chipsety MediaTeka potrafią być równie wydajne jak Exynosy Samsunga czy Snapdragony Qualcommu, dobrze widać na przykładzie Meizu MX4 uzbrojonego w ośmiordzeniową jednostkę centralną. Firma zapowiedziała, że będzie jeszcze bardziej konkurencyjna względem w/w firm i metodą na to najwyraźniej mają być dodatkowe rdzenie.

Pod koniec tego roku dostępny będzie pierwszy 10-rdzeniowy chipset Helios X20, a pierwszych smartfonów i tabletów w tenże uzbrojonych należy spodziewać się na początku 2016 roku. Później firma zamierza zaprezentować SoC wyposażony w aż 12 rdzeni. Co warto dodać, w ostatnich konstrukcjach producenta wszystkie rdzenie mogą pracować w tym samym czasie, więc dołożenie kolejnych rdzeni powinno być dobrze widoczne w benchmarkach i grach.

Źródło tekstu: gizmochina, wł     

Dodaj do:

Tagi: mediatek | helios x20

w sumie: 16
  • -1

    1. ~hhj  2015-04-16 22:53:51  host: user-31-174-204-126.play-internet.pl

    Jeszcze troche a bedzie 100 rdzeni. Tak w ogole to jaka funkcje w smartfonach pelnia rdzenie i jak to sie przeklada na dzialanie urzadzenia?

  • -1

    2. ~me  2015-04-16 22:54:01  host: 115-65.echostar.pl

    tylko po co to przeciętnym użytkownikom smartfonów? żeby się podjarać liczbami?

  • 0

    3. ~Templariusz  2015-04-16 23:12:05  host: staticline23090.toya.net.pl

    Jasne, że chodzi tylko o marketing...

  • 3

    4. ~jaro  2015-04-17 00:08:30  host: user-164-127-185-43.play-internet.pl

    Nie chodzi o marketing. Pytanie czy ARM i android są w stanie wykorzystać silne pojedyńcze rdzenie typu Core i5? Drugie pytanie: Jak wiele aplikacji potrafi korzystać z wielu rdzeni jednocześnie?.

  • 2

    5. ~  2015-04-17 09:34:18  host: 77-254-86-229.adsl.inetia.pl

    Wincej rdzeniufff. @4 - to tylko ciekawostka, nic więcej. Przecież aplikacji korzystających z choby 8 jest tyle co nic...

  • 2

    6. ~AAA  2015-04-17 09:37:08  host: 163-224-149-91.cpe.marton.net.pl

    Jak się nie ma czym walczyć, to się walczy na liczby. Już niedługo, jak @hhj wspomniał, wpakują 100 rdzeni, aparaty z pierdylionem pierdylionów gigapikseli. Tylko ciekawe po co? No... ale dzieciaki będą się cieszyć. Nie ważne, że różnica niewidoczna gołym okiem. Ale cyferki większe :)))

  • 0

    7. ~  2015-04-17 09:55:56  host: user-164-127-187-99.play-internet.pl

    Kolejna sprawa, ze wiecej jak dwa rdzenie wykorzysta dopiero 64 bitowy system. System 32 bitowy tak jak ma ograniczenie obslugi RAMu do 3,5GB tak samo nie obsłuży więcej niż 2 rdzenie, a latwo to zauwazyc chodzby na windows 7 x86, pokazuje 4 rdzenie, a w menadzerze zadan w wydajnosci 3 i 4 rdzen ma ta sama wydajnosc i obciazenie co 1 i 2 rdzen co jest wrecz nie mozliwe.

  • 0

    8.  2015-04-17 10:30:28

    @4: Nawet jak aplikacja nie korzysta z wielu rdzeni, to system może podzielić wykonywanie uruchomionych aplikacji pomiędzy różne rdzenie a nie wykonywać wszystkie na jednym. Inna sprawa, że wydajność całego systemu nie rośnie proporcjonalnie do liczby rdzeni, więc ich mnożenie ich liczby w nieskończoność, to wyścig czysto marketingowy.

    @7: Liczba rdzeni wykorzystywanych przez system nie ma i nigdy nie miała nic wspólnego z rozmiarem słowa procesora czy systemu. W przeszłości było wiele systemów 32 bitowych zawierających po kilkanaście czy kilkadziesiąt procesorów. Po za tym nie przenoś doświadczeń z Windowsem na Linuksa, bo to zupełnie różne systemy i różnie obsługują wiele procesorów.

  • 0

    9.  2015-04-17 10:35:33

    Tegra K1 ma 192 rdzenie. Kwestia oprogramowania które to wykorzysta. GPU w PC mają chyba ponad 1000 rdzeni które można sobie wykorzystać np. w dekodowaniu video.

  • 0

    10.  2015-04-17 11:14:38

    @9: W kartach z reguły graficznych wszystkie rdzenie wykonują równocześnie dokładnie te same proste operacje matematyczne, w zwykłym procesorze z reguły każdy rdzeń inny złożony program. Dzięki temu w kartach graficznych można stosować taką liczbę rdzeni, której użycie w uniwersalnym procesorze spowodowałoby, że bardziej zaczęłyby one przeszkadzać sobie nawzajem, niż współpracować przy szybszym wykonywaniu programów.

  • 0

    11. ~ja  2015-04-17 12:21:44  host: 89-74-197-39.dynamic.chello.pl

    I do tego małą przenośną elektrownie jądrową

  • 0

    12.  2015-04-17 13:13:25

    @7: Przytoczona przez Ciebie sytuacja podobnego wykorzystania par rdzeni wygląda tak, jakby to był procesor dwurdzeniowy z HT - wówczas w systemie widać 4 rdzenie logiczne, których obciążenie parami (1 z 2 oraz 3 z 4) w większości sytuacji będzie zbliżone. 32-bitowość systemu Windows nie ma związku z ograniczeniem funkcjonalności więcej niż dwóch rdzeni procesora. Inna natomiast sprawa, że różne edycje Windows pozwalają na maksymalnie jeden lub dwa procesory fizyczne.

  • 0

    13. ~amigo  2015-04-17 13:51:15  host: host-89-230-33-114.dynamic.mm.pl

    Wszystko to po to, żeby napędzać sprzedaż i posiadanie nowych produktów. Niestety tak to działa z jednej strony podnoszą wymagania sprzętowe z drugiej dostosowuje się oprogramowanie tak, żeby stare modele nie mogły tego obsłużyć wtedy klient kupi nowy.
    Tak mi się wydaje, że firmy lwyliczają żywotność produktu na jakieś 5-8 lat max wtedy tak czy inaczej klient zmieni już sprzęt na nowszy. Wiadomo docelowe działanie prowadzi do wymiany sprzętu po 2 latach ale jeszcze daleka droga do tego.

  • 0

    14. ~zabawne  2015-04-17 14:08:42  host: 178-36-229-222.adsl.inetia.pl

    Wielordzeniowość to droga donikąd - najlepiej to widać na przykładzie intelowej platformy x86 ... napstrykali proców 2-4-8 rdzeniowych, pełnych i wykastrowanych, setki nowych podstawek, jakieś rdzenie wirtualne i fizyczne, jakieś pierodły typu cache 2 i 3 poziomu, a i tak była wielka kupa w wydajności, dopóki nie pojawiły się dyski SSD.

    Dlatego wielordzeniowość to marketingowa metoda na czyszczenie portfeli rodziców naiwnych Lemingów - a teraz moda przeszła na teletablosmartfony.

  • 0

    15.  2015-04-17 15:16:11

    14: Wielordzeniowość, to nie jest droga donikąd. A że wąskie gardło jakiegoś systemu jest gdzie indziej... tak czy inaczej, w smartfonach mamy raczej nadmiar mocy i należało by przerzucić siły i środki na rozwój ogniw i energooszczędność układów.

  • 0

    16.  2015-04-17 16:32:00

    @10 ja korzystałem z CUDA. Za bardzo nie wgłębiałem się co czemu może przeszkadzać. Oprogramowanie działa pod Windowsem i korzysta z rdzeni GPU. Taka Tegra K1 ma przenieść rozrywkę z PC na tablety czy smartfony.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-198-71.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.