Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości 0,32 zł z TP na komórki - od listopada

0,32 zł z TP na komórki - od listopada

WitekT 14 Sierpnia 2009 18:12

0 0

Od 1. listopada spadną ceny połączeń z Telekomunikacji Polskiej na komórki. Może się okazać, że w wielu przypadkach taniej na komórkę będzie można zadzwonić ze stacjonarnego niż z komórki.

Od 1. listopada za minutę połączenia do Orange, Plusa i Ery abonenci TP zapłacą 0,32 zł, a do Play - 0,72 zł. Ceny brutto (z VAT).




Nowe ceny to wynik obniżenia stawek MTR w sieciach Orange, Ery i Plusa do 0,1677 zł i w sieci Play do 0,4042 zł netto.

Obniżki zaakceptował już UKE, jednak z uwagami. Urząd napisał w komunikacie, że uważa za niedopuszczalne wdrażanie obniżek opłat za połączenia F2M, związanych ze zmianą stawek MTR, z opóźnieniem. UKE zapewnia, że przy kolejnych zmianach będzie bezwzględnie egzekwował, pod groźbą kary, wdrożenie obniżek opłat detalicznych od dnia zmiany stawek MTR.

Źródło tekstu: UKE, wł     

Dodaj do:
w sumie: 103
  • 0

    84. ~n  2009-08-16 12:01:31  host: public-gprs68341.centertel.pl

    Moim zdaniem trochę bez sensu w taki sposób porównywać telefonię stacjonarną z mobilną, no ale cóż... :)

  • 0

    85. ~  2009-08-16 14:10:13  host: v02-06.opera-mini.net

    Do 84: a moim zdaniem ma to sens. telefonia stacjonarna powinna byc taka ze jak chca jakies stale opłaty brać za kabel to niech biora opłatę za abonament internet a jesli chodzi o telefonie to by korzystac z telefonii voip gdzie numer stacjonarny jest za darmo, rozmowy wewnątrz sieci sa za free, na inne stacjonarne (w polsce i krajach ue) w granicach 5-9gr/min brutto, polskie komorki 20-25gr/min brutto a do play 45-50gr/min brutto i wszystko z naliczaniem koniecznie sekundowym. i takie cos bez zadnego główną typu abonament tylko typu prepaid. natomiast mogłyby byc oferty obniżające koszty w pakietach czy np jakis ryczałt dla tych co chca ze np nielimitowane rozmowy na wszystkie sieci stacjonarne w polsce i ue oraz kanadzie i usa za kwotę na 30dni np za 35-50zl brutto na 30dni. jakby TP dala oferte taka ze np najtańszy net jest za 30zl brutto (np o prędkościach512kB/128kB) a jesli ktos chce telefon to niech wybierze sobie którąś z ofert telefonii internetowej. a np za 50 zl brutto bylby net z kabla o prędkościach np 1,5MB/512kB to wtedy chętnie skorzystałbym z TP. a tak to mam ich gdzies. korzystam z tv kablowej gdzie płace za tv kablową, abonament za internet a majac internet korzystam z telefonii internetowej z dawnowym numerem stacjonarnym i bramka voip (ze względu na starszych rodziców jest numer stacjonarny i standardowy telefon na kabel) tak to sie używa telefonii komórkowej typu mbank mobile ze stawka 19gr/min na wszystkie polskie sieci i 50 MB za free co 30dni i play fresh ze stawka 29gr/min i 5gr/min do play i stacjonarne oraz darmowe smsy za doladowania do kazdej polskiej sieci komórkowej. do rozmów międzynarodowych jest telefonia internetowa. to wg mnie jest najbardziej optymalna oferta i taka oferte wg mnie powinny firmy mające 'kable' miec a nie jakies przestarzałe płacenie pustego bezsensownego abonentu telefonicznego i ceny rozmów takie drogie ze nikt tego nie chce miec jak ma chocby taka oferte jak play fresh na karte. bzdurą tez jest wg mnie ze nib

  • 0

    86. ~miki  2009-08-16 16:01:57  host: 188.33.89.78

    Tp. ma szanse wypracowania zysku tylko w swiadczeniu uslug internetowych ale to pod warunkiem ceny na poziomie 30 zl brutto bez abonamentu za 1mbit/s. Telefonia kablowa to juz przezytek, kiedys sprawdzala sie na wojnach dzisiaj jest pokoj i konkurencja

  • 0

    87. ~n  2009-08-16 16:06:03  host: public-gprs68341.centertel.pl

    Zgadzam się, że często najtaniej wychodzi korzystać z "kablówek", ale nie zawsze i nie wszędzie. A co do kabli, gdyby to były takie kokosy i tp rzeczywiście miałaby aż tak dużą marżę aby zejść do tego poziomu, to w całym kraju aż by się kurzyło od nowych inwestycji i nie lecieliby niemal wszyscy wyłącznie na WLR i BSA. Rynek stacjonarny jest tak przeregulowany, że ciężko coś zmieniać. Wiele decyzji podejmowanych przez tp ma bezpośredni wpływ na alternatywnych operatorów (np. ich koszty), co powoduje sprzeczności interesów między samą tp, UKE, a alternatywnymi. Dlatego bez sensu jest dla mnie takie porównywanie, to całkowicie inne bajorka :) To co mobilne zawsze będzie tańsze - niższe koszty, a to co kablowe zawsze stabilniejsze. Zamiast porównywać tp do mobilnych, lepiej porównać do innych stacjonarnych, patrząc na ceny i warunki poza samym abo nie zawsze jest tak różowo.

  • 0

    88. ~n  2009-08-16 16:16:48  host: public-gprs68341.centertel.pl

    Np w Netii na komórki masz 0,79 a w Dialogu 0,56 (0,84 do play). 0,32 w tp nie będzie wyglądało tak źle, ciekawe czy inni też obniżą.

  • 0

    89. ~Ben  2009-08-16 18:17:37  host: adma229.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Wszyscy klienci beda mieli te nowe ceny? Czy tylko nowi? Jak to jest?

  • 0

    90. ~setey  2009-08-16 18:23:05  host: 83.91.86.29

    Kto do tego czasu zostanie w TP? Babcie i emeryci?

  • 0

    91. ~rami  2009-08-16 18:23:38  host: chello089077180071.chello.pl

    89. Obniżka dotyczy wszystkich, nie ma przecież nigdzie zaznaczone, że jest to promocja wyłącznie dla nowych klientów.

  • 0

    92. ~n  2009-08-16 18:39:22  host: public-gprs129142.centertel.pl

    90. Owszem, jest coraz mniejsze zapotrzebowanie na telefon stacjonarny, inne technologie się rozwijają, ale przy całym szacunku... 7,5 mln babć i emerytów w naszym kraju nie ma :) Polecam lekturę rocznika statystycznego wydawanego przez GUS:)

  • 0

    93. ~das  2009-08-16 18:49:38  host: public-gprs26770.centertel.pl

    niech podobne stawki wprowadzi era domowa, gdzie abo zaczyna się od 25 pln miesięcznie i będzie miało to sens. bo jednak TP za dużo bierze za samo utrzymanie linii

  • 0

    94. ~ukenamuniu  2009-08-16 19:56:58  host: 86-59-n1.aster.pl

    ~das, ahahah, Bartek, inni- widzę, ze nad witryną wisi napis: dla umiejących czytać wstęp na telepolis bezpłatny. A czytać inne info ze zrozumieniem? Powtarzam od kilku lat (koledzy z firmy też, a od pocz. 2008 i Sądy): za WLR i BSA altopy płacą TP dzięki sufitowej "metodologii" UKE (retail-minus) ok. 50% najtańszego abonamentu stacj. i neo. Ustawa Pt nie zna takiej metody. Jest to ok 20 zł przy kosztach TP utrzymania linii ok. 29zł.

  • 0

    95. ~  2009-08-16 19:58:51  host: 86-59-n1.aster.pl

    powinienem raczej napisać: wstęp wolny..

  • 0

    96. ~ahahah  2009-08-16 21:18:12  host: chello089074077126.chello.pl

    94.....a w szpitalu w Radomiu na jednego pacjenta przypadają 2 pielęgniarki i w dodatku żądają podwyżek.....

  • 0

    97. ~MM  2009-08-16 22:27:49  host: host-81-190-165-243.gorzow.mm.pl

    Zapotrzebowanie na tel stacjonarny wciąż będzie - w domu to traci sens - ale już u siebie w firmie bez tel. stacj. to sobie tego nie wyobrażam, więc nie tylko babcie i emeryci - oni własnie rezygnuja bo ich nie stac na kosmiczny abo.

  • 0

    98. ~nick  2009-08-16 22:59:27  host: adrb243.neoplus.adsl.tpnet.pl

    94. ~ukenamuniu - a ja powtarzam po tobie że koszty utrzymania lini są ale linii nie utrzymuje się, telekomunisci biorą kase ale nic nie robią, żadnych rezerwowych par nie dostarczająm nie pilnują przed kradzieżami, po kradzieży nie stosują zabezpieczeń wandaloodpornych tylko ponownie zawieszaja gołe kable które można uszkodzić choćby przy wynoszeniu mebli podczas przeprowadzki. Opłata w 100% całkowicie nienależna, podobnie jak abonament RTV.

  • 0

    99.  2009-08-17 11:01:17

    I tak się wszyscy równo podzielili... Chociaż teraz i tak mogą mieć ciepło ze względu na możliwość występowania przeciwko każdemu operatorowi w trybie pozwu zbiorowego. Zresztą sami zobaczcie: http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/forum/index

  • 0

    100. ~wosq  2009-08-17 11:06:45  host: 94.254.141.224

    Od 1 listopada, ale którego roku?

  • 0

    101.  2009-08-17 16:35:26

    1883rP

  • 0

    102. ~ukenamuniu  2009-08-17 20:16:35  host: 86-59-n1.aster.pl

    ~nick: utrzymanie linii to nie tylko odkurzanie kabelków, zresztą drutki w blokach nie są chyba własnością TP. Konserwacja linii, naprawy, to tylko kilka zł. Główny składnik "utrzymania" linii to jej koszt (chyba również z portem abonenckim w centrali dla stacjonarki i portem w DSLAM dla Neo).

  • 0

    103. ~ukenamuniu  2009-08-17 22:38:06  host: 86-59-n1.aster.pl

    Pani Prezes "uważa za niedopuszczalne wdrażanie obniżek opłat za połączenia F2M, związanych ze zmianą stawek MTR, z opóźnieniem". Gdyby nie było UKE i UOKiK, to czemu nie? Decyzja o MTR wydana 24 czerwca 2009 z mocą od 1 lipca. TP w lipcu przygotowuje cennik i daje do zatwierdzenia UKE, który ma na zatwierdzenie (brak sprzeciwu) 30 dni, przy dodatkowych pytaniach UKE działa "czasowstrzymywacz" po stronie UKE. OK, nie ma sprzeciwu, sprawa UKE załatwiona. Teraz trzeba zadowolić UOKiK i powiadomić abonentów o zmianie cennika. Napisać, dać do druku, wysłać na jeden okres rozliczeniowy przed wprowadzeniem. Razem 3-4 miesiące i robi się listopad - "UKE zapewnia, że przy kolejnych zmianach będzie bezwzględnie egzekwował, pod groźbą kary, wdrożenie obniżek opłat detalicznych od dnia zmiany stawek MTR". Naprawdę myślenie nic nie kosztuje..

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-138-175.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet